Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в рамках дела о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в рамках дела о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Поданный вне рамок дела о банкротстве банка иск о взыскании ошибочно перечисленной суммы суд оставляет без рассмотрения, если средства были зачислены на корсчет банка до отзыва у него лицензии
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 N 10663/12 по делу N А41-28908/2011
Применимые нормы: п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, пп. 4 п. 1 ст. 189.76, пп. 2 п. 1 ст. 189.84 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗПоданное вне рамок дела о банкротстве исковое заявление о взыскании с банка неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленной суммы подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, если денежные средства были зачислены на корреспондентский счет банка до отзыва у него лицензии на осуществление банковских операций.
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 N 10663/12 по делу N А41-28908/2011
Применимые нормы: п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, пп. 4 п. 1 ст. 189.76, пп. 2 п. 1 ст. 189.84 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗПоданное вне рамок дела о банкротстве исковое заявление о взыскании с банка неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленной суммы подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, если денежные средства были зачислены на корреспондентский счет банка до отзыва у него лицензии на осуществление банковских операций.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Доказывает ли акт, подписанный сторонами, факт оказания услуг, если в нем нет конкретного перечня услуг или совершенных исполнителем действий
(КонсультантПлюс, 2025)"...Полагая, что в материалах дела о банкротстве предприятия отсутствуют договоры от 10.10.2008 N 1, 2 и доказательства оказания услуг обществом предприятию по юридическому сопровождению и бухгалтерскому обслуживанию, конкурсный управляющий Булгалина Н.Б. обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Доказывает ли акт, подписанный сторонами, факт оказания услуг, если в нем нет конкретного перечня услуг или совершенных исполнителем действий
(КонсультантПлюс, 2025)"...Полагая, что в материалах дела о банкротстве предприятия отсутствуют договоры от 10.10.2008 N 1, 2 и доказательства оказания услуг обществом предприятию по юридическому сопровождению и бухгалтерскому обслуживанию, конкурсный управляющий Булгалина Н.Б. обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Статья: О неосновательном обогащении, текущих платежах и банкротстве
(Широкова Ю.)
("Банковское обозрение", 2013, N 7)На основании вышеизложенного Президиум ВАС РФ пришел к выводу, что поданное Обществом исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения вне рамок дела о банкротстве банка подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
(Широкова Ю.)
("Банковское обозрение", 2013, N 7)На основании вышеизложенного Президиум ВАС РФ пришел к выводу, что поданное Обществом исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения вне рамок дела о банкротстве банка подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Нормативные акты
Распоряжение Комитета по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2004 N 565-р
(ред. от 18.03.2013)
"Об утверждении типовых форм доверенностей"- представительствовать при рассмотрении любых споров в суде, арбитражном суде и третейском суде, в том числе связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров аренды, договоров, заключенных на инвестиционных условиях, договоров страхования объектов недвижимости, а также связанных с выселением, взысканием неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, участвовать в делах о банкротстве и в арбитражном процессе по делам о банкротстве, пользоваться всеми правами, предоставленными истцу, ответчику и третьему лицу, в т.ч. подписывать исковые заявления и отзывы, изменять предмет и основание иска, заявлять ходатайства, в том числе об обеспечении иска, соглашения по фактическим обстоятельствам, отказываться от исковых требований о взыскании денежных средств в соответствующей части, при условии добровольного удовлетворения должником заявленных Комитетом исковых требований по спорам о взыскании денежных средств, осуществлять подготовку информации о ходе рассмотрения судебных споров на основании поручений о предоставлении соответствующих сведений.
(ред. от 18.03.2013)
"Об утверждении типовых форм доверенностей"- представительствовать при рассмотрении любых споров в суде, арбитражном суде и третейском суде, в том числе связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров аренды, договоров, заключенных на инвестиционных условиях, договоров страхования объектов недвижимости, а также связанных с выселением, взысканием неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, участвовать в делах о банкротстве и в арбитражном процессе по делам о банкротстве, пользоваться всеми правами, предоставленными истцу, ответчику и третьему лицу, в т.ч. подписывать исковые заявления и отзывы, изменять предмет и основание иска, заявлять ходатайства, в том числе об обеспечении иска, соглашения по фактическим обстоятельствам, отказываться от исковых требований о взыскании денежных средств в соответствующей части, при условии добровольного удовлетворения должником заявленных Комитетом исковых требований по спорам о взыскании денежных средств, осуществлять подготовку информации о ходе рассмотрения судебных споров на основании поручений о предоставлении соответствующих сведений.
Административная практика
Решение Татарстанского УФАС России от 18.08.2022 N АЯ-04/10460
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель указывает, что Организатором торгов неправомерно выставлен на торги земельный участок, ввиду того, что объект недвижимости, находится в пользовании Заявителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2020 г. по делу N А65-5824/2020 ООО "Ф" несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель указывает, что Организатором торгов неправомерно выставлен на торги земельный участок, ввиду того, что объект недвижимости, находится в пользовании Заявителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2020 г. по делу N А65-5824/2020 ООО "Ф" несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Решение Московского УФАС России от 19.08.2021 по делу N 077/07/00-14494/2021
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на нарушения в действиях Организатора торгов по организации и проведения публичных торгов, а именно, по мнению Заявителя, Организатор торгов обладал признаками фиктивности, что вызывает сомнения в его правоспособности.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Кроме того конкурсный управляющий указал на то, что данное обстоятельство послужило основанием для обращения конкурсного управляющего ЗАО "Р" в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения с ООО "АБ" в размере 23 200 203,29 руб. в связи с нахождением с 07.04.2017 г. в помещениях ЗАО "Р" по адресу: <...>, оборудования ООО "АБ" (дело N А40-137508/21-180-994).
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на нарушения в действиях Организатора торгов по организации и проведения публичных торгов, а именно, по мнению Заявителя, Организатор торгов обладал признаками фиктивности, что вызывает сомнения в его правоспособности.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Кроме того конкурсный управляющий указал на то, что данное обстоятельство послужило основанием для обращения конкурсного управляющего ЗАО "Р" в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения с ООО "АБ" в размере 23 200 203,29 руб. в связи с нахождением с 07.04.2017 г. в помещениях ЗАО "Р" по адресу: <...>, оборудования ООО "АБ" (дело N А40-137508/21-180-994).
Статья: Взыскать ущерб с работника
(Егоров В.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 40)В суд 26.01.2015 было подано исковое заявление о взыскании с З. неосновательного обогащения.
(Егоров В.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 40)В суд 26.01.2015 было подано исковое заявление о взыскании с З. неосновательного обогащения.
"Опыты цивилистического исследования: сборник статей"
(выпуск 3)
(рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2019)В другом деле ООО "Энергетическая компания "Урал Промышленный - Урал Полярный" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к PSG-International a.s. о взыскании неосновательного обогащения по факту ненадлежащего выполнения работ по договору подряда. В договоре подряда содержалась арбитражная оговорка о передаче всех споров между сторонами на разрешение в соответствии с арбитражным регламентом Международной торговой палаты (МТП) тремя арбитрами, с местом арбитража в Вене.
(выпуск 3)
(рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2019)В другом деле ООО "Энергетическая компания "Урал Промышленный - Урал Полярный" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к PSG-International a.s. о взыскании неосновательного обогащения по факту ненадлежащего выполнения работ по договору подряда. В договоре подряда содержалась арбитражная оговорка о передаче всех споров между сторонами на разрешение в соответствии с арбитражным регламентом Международной торговой палаты (МТП) тремя арбитрами, с местом арбитража в Вене.