Исковое заявление о взыскании неустойки по договору оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании неустойки по договору оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензия по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...акционерное общество... [исполнитель - ред.] обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью... о взыскании... задолженности по договору [оказания услуг - ред.]... неустойки за нарушение сроков оплаты...
(КонсультантПлюс, 2025)"...акционерное общество... [исполнитель - ред.] обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью... о взыскании... задолженности по договору [оказания услуг - ред.]... неустойки за нарушение сроков оплаты...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Риски и ответственность по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО... обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением к... МУП... о взыскании... неосновательного обогащения... неустойки.
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО... обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением к... МУП... о взыскании... неосновательного обогащения... неустойки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Регулируется ли авторский надзор нормами о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Правильно применив к правоотношениям сторон положения статей 8, 9, 307, 310, 329, 330, 395, 779, 781, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства, установив факты оказания истцом ответчику услуг по авторскому надзору и частичной неоплаты данных услуг ответчиком, суд апелляционной инстанции обоснованно удовлетворил иск в части взыскания задолженности за оказанные услуги и договорной неустойки в пределах заявленной истцом суммы, констатировав, что предъявление за одно и то же правонарушение двойной ответственности не повлияло на результат рассмотрения дела ввиду неверного расчета истцом суммы неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами..."
Регулируется ли авторский надзор нормами о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Правильно применив к правоотношениям сторон положения статей 8, 9, 307, 310, 329, 330, 395, 779, 781, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства, установив факты оказания истцом ответчику услуг по авторскому надзору и частичной неоплаты данных услуг ответчиком, суд апелляционной инстанции обоснованно удовлетворил иск в части взыскания задолженности за оказанные услуги и договорной неустойки в пределах заявленной истцом суммы, констатировав, что предъявление за одно и то же правонарушение двойной ответственности не повлияло на результат рассмотрения дела ввиду неверного расчета истцом суммы неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами..."
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Признается ли договором возмездного оказания услуг договор о ремонте или техобслуживании транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)ООО "Трак-центр Казань", посчитав, что ООО "Ремондис Дзержинск" допустило просрочку оплаты оказанных услуг (выполненных работ), обратилось в суд с иском о взыскании договорной неустойки.
Признается ли договором возмездного оказания услуг договор о ремонте или техобслуживании транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)ООО "Трак-центр Казань", посчитав, что ООО "Ремондис Дзержинск" допустило просрочку оплаты оказанных услуг (выполненных работ), обратилось в суд с иском о взыскании договорной неустойки.
Формы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Является ли договор о технологическом присоединении к сетям инженерно-технического обеспечения договором возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске. Суды исходили из того, что факт технологического присоединения (оказания услуги по Договору) не подтвержден и истец неправомерно предъявил ко взысканию неустойку за просрочку внесения 1-го, 2-го и 3-го платежей, которые являются авансовыми и ответственность за просрочку их внесения не установлена Договором.
Является ли договор о технологическом присоединении к сетям инженерно-технического обеспечения договором возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске. Суды исходили из того, что факт технологического присоединения (оказания услуги по Договору) не подтвержден и истец неправомерно предъявил ко взысканию неустойку за просрочку внесения 1-го, 2-го и 3-го платежей, которые являются авансовыми и ответственность за просрочку их внесения не установлена Договором.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Можно ли договор возмездного оказания услуг расторгнуть по соглашению сторон на условиях, отличающихся от указанных в законе
(КонсультантПлюс, 2025)Утверждая, что обязательства по договору исполнялись ООО ЧОП "Иван" надлежащим образом до 09.03.2016, основания для расторжения договора с 09.02.2016 отсутствовали, ООО ЧОП "Иван" обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг, компенсации за досрочное расторжение договора по инициативе заказчика, а также неустойки.
Можно ли договор возмездного оказания услуг расторгнуть по соглашению сторон на условиях, отличающихся от указанных в законе
(КонсультантПлюс, 2025)Утверждая, что обязательства по договору исполнялись ООО ЧОП "Иван" надлежащим образом до 09.03.2016, основания для расторжения договора с 09.02.2016 отсутствовали, ООО ЧОП "Иван" обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг, компенсации за досрочное расторжение договора по инициативе заказчика, а также неустойки.
Ситуация: Каков порядок взыскания неустойки потребителем?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если потребителю будет отказано в выплате неустойки, соответствующее требование подлежит рассмотрению в судебном порядке. По общему правилу исковое заявление подается мировому судье (по требованиям не более 100 000 руб.) или в районный суд по адресу (месту жительства) продавца, либо по вашему месту жительства или пребывания, либо по месту заключения или исполнения договора. Также иск может быть подан по адресу филиала или представительства организации-продавца, если иск вытекает из их деятельности (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. ст. 24, 28, ч. 2, 7, 10 ст. 29 ГПК РФ; п. 2 ст. 17 Закона N 2300-1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если потребителю будет отказано в выплате неустойки, соответствующее требование подлежит рассмотрению в судебном порядке. По общему правилу исковое заявление подается мировому судье (по требованиям не более 100 000 руб.) или в районный суд по адресу (месту жительства) продавца, либо по вашему месту жительства или пребывания, либо по месту заключения или исполнения договора. Также иск может быть подан по адресу филиала или представительства организации-продавца, если иск вытекает из их деятельности (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. ст. 24, 28, ч. 2, 7, 10 ст. 29 ГПК РФ; п. 2 ст. 17 Закона N 2300-1).
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Противоречит ли норме об одностороннем отказе от договора возмездного оказания услуг условие договора о неустойке или штрафе за это
(КонсультантПлюс, 2025)"...Индивидуальный предприниматель Евдокимов Андрей Александрович, ОГРНИП 304290536400154, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Быково", ОГРН 1022901256069 (далее - Кооператив), о взыскании на основании договора оказания транспортных услуг от 10.09.2009 N 15 (далее - договор) неустойки за простой автотранспорта за период с 01.01.2010 по 20.04.2012 в размере 3 364 000 руб.
Противоречит ли норме об одностороннем отказе от договора возмездного оказания услуг условие договора о неустойке или штрафе за это
(КонсультантПлюс, 2025)"...Индивидуальный предприниматель Евдокимов Андрей Александрович, ОГРНИП 304290536400154, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Быково", ОГРН 1022901256069 (далее - Кооператив), о взыскании на основании договора оказания транспортных услуг от 10.09.2009 N 15 (далее - договор) неустойки за простой автотранспорта за период с 01.01.2010 по 20.04.2012 в размере 3 364 000 руб.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Может ли суд признать односторонний акт доказательством оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заказчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга, а также договорной неустойки.
Может ли суд признать односторонний акт доказательством оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заказчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга, а также договорной неустойки.
Готовое решение: Как взыскать законную неустойку по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Как взыскать законную неустойку по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Как взыскать законную неустойку по договору возмездного оказания услуг
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Вправе ли сторона договора возмездного оказания услуг немотивированно отказаться от его исполнения в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Утверждая, что обязательства по договору исполнялись ООО ЧОП "Иван" надлежащим образом до 09.03.2016, основания для расторжения договора с 09.02.2016 отсутствовали, ООО ЧОП "Иван" обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг, компенсации за досрочное расторжение договора по инициативе заказчика, а также неустойки.
Вправе ли сторона договора возмездного оказания услуг немотивированно отказаться от его исполнения в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Утверждая, что обязательства по договору исполнялись ООО ЧОП "Иван" надлежащим образом до 09.03.2016, основания для расторжения договора с 09.02.2016 отсутствовали, ООО ЧОП "Иван" обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг, компенсации за досрочное расторжение договора по инициативе заказчика, а также неустойки.