Исковое заявление о взыскании почтовых расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании почтовых расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Что относится к судебным расходам в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Отказывая во взыскании почтовых расходов, суд указал, что направление искового заявления и претензии является обязанностью истца, в связи с чем не могут являться расходами по смыслу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Отказывая во взыскании почтовых расходов, суд указал, что направление искового заявления и претензии является обязанностью истца, в связи с чем не могут являться расходами по смыслу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2024 по делу N 33-9915/2024 (УИД 22RS0011-02-2024-002438-72)
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) Об оспаривании действий электроснабжающей организации; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец полагает, что при начислении платы за потребленный ресурс на общедомовые нужды ответчик нарушает порядок расчета внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возлагая на истца оплату за управляющую компанию.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - отказано.В исковом заявлении предъявлены требования о взыскании почтовых расходов в пользу материального истца Г. При этом не представлены доказательства, подтверждающие факт несения судебных почтовых расходов материальным истцом. Копия почтовой квитанции, имеющаяся в материалах дела, не подтверждает тот факт, что почтовые расходы понесены Г.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) Об оспаривании действий электроснабжающей организации; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец полагает, что при начислении платы за потребленный ресурс на общедомовые нужды ответчик нарушает порядок расчета внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возлагая на истца оплату за управляющую компанию.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - отказано.В исковом заявлении предъявлены требования о взыскании почтовых расходов в пользу материального истца Г. При этом не представлены доказательства, подтверждающие факт несения судебных почтовых расходов материальным истцом. Копия почтовой квитанции, имеющаяся в материалах дела, не подтверждает тот факт, что почтовые расходы понесены Г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь или доказаны ее порча или утрата
(КонсультантПлюс, 2025)Полагая, что в результате кражи заявитель был лишен возможности эксплуатировать автомобиль и понес убытки, общество обратилось с настоящим иском о взыскании 7 193 рублей 56 копеек стоимости карданного вала и расходов по его установке, 321 307 рублей 89 копеек вынужденных расходов (почтовые расходы, расходы на оказание юридической помощи в 2007 году, арендная плата, страховые взносы, плата за хранение автомобиля, стоимость автозапчастей), 2 626 593 рубля упущенной выгоды, всего 2 955 094 рубля 34 копейки.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь или доказаны ее порча или утрата
(КонсультантПлюс, 2025)Полагая, что в результате кражи заявитель был лишен возможности эксплуатировать автомобиль и понес убытки, общество обратилось с настоящим иском о взыскании 7 193 рублей 56 копеек стоимости карданного вала и расходов по его установке, 321 307 рублей 89 копеек вынужденных расходов (почтовые расходы, расходы на оказание юридической помощи в 2007 году, арендная плата, страховые взносы, плата за хранение автомобиля, стоимость автозапчастей), 2 626 593 рубля упущенной выгоды, всего 2 955 094 рубля 34 копейки.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Учет и отчетность, документы акционерного общества. Информация об обществе"...Открытое акционерное общество "Электромашина" (далее - общество "Электромашина") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с Шиндяпина Александра Владимировича 7825 руб. 50 коп. расходов на изготовление копий документов о деятельности общества, 1329 руб. 19 коп. почтовых расходов по отправке документов, о взыскании с Шуклина А.В. 7263 руб. расходов на изготовление копий документов о деятельности общества, 1381 руб. 96 коп. почтовых расходов по отправке документов.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Пример. ООО "Ц" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к страховой компании "Р" о взыскании страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 1 сентября 2015 г., и почтовых расходов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Пример. ООО "Ц" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к страховой компании "Р" о взыскании страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 1 сентября 2015 г., и почтовых расходов.
Статья: Спор о взыскании с застройщика неустойки (пени) по договору участия в долевом строительстве (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При составлении искового заявления рекомендуется включить в него требования о взыскании судебных расходов - в частности, нотариальных расходов (расходов на удостоверение нотариальной доверенности) и почтовых расходов. Подобные требования могут быть удовлетворены судом (например, Кассационное определение Московского городского суда от 25.02.2019 N 4г-1444/19, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.03.2019 по делу N 33-10367/2019, от 18.01.2019 по делу N 33-1875/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При составлении искового заявления рекомендуется включить в него требования о взыскании судебных расходов - в частности, нотариальных расходов (расходов на удостоверение нотариальной доверенности) и почтовых расходов. Подобные требования могут быть удовлетворены судом (например, Кассационное определение Московского городского суда от 25.02.2019 N 4г-1444/19, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.03.2019 по делу N 33-10367/2019, от 18.01.2019 по делу N 33-1875/2019).
Статья: Цифровой торговый оборот и дистанционный способ продажи товаров в парадигме теории и правоприменительной практике
(Левушкин А.Н., Морозов С.Ю.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Также примером может служить Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26 марта 2021 года по гражданскому делу N 8Г-2541/2021 по исковому заявлению Алешковского Н.С. к ООО "Яндекс.Маркет" о взыскании убытков, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, где суд пришел к выводу, что в силу требований ст. 432, 493 ГК РФ между сторонами фактически не было достигнуто соглашение о цене товара, поскольку цена товара, указанная на сайте, была отображена некорректно в результате программного сбоя, произошедшего 7 апреля 2020 года, в связи с чем фактически между сторонами договор розничной купли-продажи не был заключен, а также указал, что суды учитывают и то, что обстоятельства не зависели от ответчика и он предупредил потребителя так быстро, как только смог, в связи с чем не усмотрел правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании убытков, штрафа, а также судебных расходов. Таким образом, подводя итоги анализа судебной практики, можно сделать вывод, что продавец вправе аннулировать товар из заказа в случае невозможности его исполнения в связи с техническим сбоем в системе и отсутствием товара у продавца с указанной ценой <12>.
(Левушкин А.Н., Морозов С.Ю.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)Также примером может служить Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26 марта 2021 года по гражданскому делу N 8Г-2541/2021 по исковому заявлению Алешковского Н.С. к ООО "Яндекс.Маркет" о взыскании убытков, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, где суд пришел к выводу, что в силу требований ст. 432, 493 ГК РФ между сторонами фактически не было достигнуто соглашение о цене товара, поскольку цена товара, указанная на сайте, была отображена некорректно в результате программного сбоя, произошедшего 7 апреля 2020 года, в связи с чем фактически между сторонами договор розничной купли-продажи не был заключен, а также указал, что суды учитывают и то, что обстоятельства не зависели от ответчика и он предупредил потребителя так быстро, как только смог, в связи с чем не усмотрел правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании убытков, штрафа, а также судебных расходов. Таким образом, подводя итоги анализа судебной практики, можно сделать вывод, что продавец вправе аннулировать товар из заказа в случае невозможности его исполнения в связи с техническим сбоем в системе и отсутствием товара у продавца с указанной ценой <12>.
Статья: История развития и современное регулирование коллективных исков в Японии
(Сутормин Н.А.)
("Закон", 2023, N 10)17 декабря 2018 года некоммерческая организация потребителей COJ предъявила иск к Токийскому медицинскому университету для установления ответственности за ущерб, состоящий из экзаменационных сборов при поступлении и иных финансовых убытков, возникший в связи с нечестными правилами поступления в университет для абитуриентов. Дело по своей сути было антикоррупционной направленности, дальнейшее его расследование подтвердило, что абитуриенты были преднамеренно дискриминированы на основании пола и иных факторов, что приводило к снижению возможностей поступления в университет для женщин и второгодников. Специальная квалифицированная организация потребителей начиная с сентября 2018 года настойчиво требовала вернуть деньги абитуриентам (экзаменационные сборы), подвергшимся дискриминации. В своем исковом заявлении на первом этапе она указала на следующие основания: (1) не все важные вопросы, связанные с порядком приема абитуриентов, были раскрыты на этапе подачи приемных документов и (2) выбор успешных абитуриентов не осуществлялся честно и должном образом. 6 марта 2020 года заседание по первому этапу состоялось, и суд признал правоту истцов (была признана существующая возможность истцов взыскать незаконно собранные экзаменационные сборы, расходы на рассылку документов почтой и т.д., но было отказано в признании расходов на проживание, поскольку эти расходы зависят от индивидуальных обстоятельств каждого истца). Заседание по второму этапу состоялось 27 июля 2021 года и окончилось мировым соглашением, в соответствии с которым университет обязался выплатить 558 истцам все экзаменационные сборы в размере около 68 миллионов иен <25>.
(Сутормин Н.А.)
("Закон", 2023, N 10)17 декабря 2018 года некоммерческая организация потребителей COJ предъявила иск к Токийскому медицинскому университету для установления ответственности за ущерб, состоящий из экзаменационных сборов при поступлении и иных финансовых убытков, возникший в связи с нечестными правилами поступления в университет для абитуриентов. Дело по своей сути было антикоррупционной направленности, дальнейшее его расследование подтвердило, что абитуриенты были преднамеренно дискриминированы на основании пола и иных факторов, что приводило к снижению возможностей поступления в университет для женщин и второгодников. Специальная квалифицированная организация потребителей начиная с сентября 2018 года настойчиво требовала вернуть деньги абитуриентам (экзаменационные сборы), подвергшимся дискриминации. В своем исковом заявлении на первом этапе она указала на следующие основания: (1) не все важные вопросы, связанные с порядком приема абитуриентов, были раскрыты на этапе подачи приемных документов и (2) выбор успешных абитуриентов не осуществлялся честно и должном образом. 6 марта 2020 года заседание по первому этапу состоялось, и суд признал правоту истцов (была признана существующая возможность истцов взыскать незаконно собранные экзаменационные сборы, расходы на рассылку документов почтой и т.д., но было отказано в признании расходов на проживание, поскольку эти расходы зависят от индивидуальных обстоятельств каждого истца). Заседание по второму этапу состоялось 27 июля 2021 года и окончилось мировым соглашением, в соответствии с которым университет обязался выплатить 558 истцам все экзаменационные сборы в размере около 68 миллионов иен <25>.
Статья: Как действовать, чтобы получить долг с контрагента
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 15)Подать документы можно лично в канцелярию суда, отправить по почте или в электронном виде через сайт арбитражного суда вашего или другого региона. Например, через сайт Арбитражного суда г. Москвы (https://msk.arbitr.ru/ -> Подача документов в электронном виде -> Заявления и жалобы -> Иск (заявление)).
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 15)Подать документы можно лично в канцелярию суда, отправить по почте или в электронном виде через сайт арбитражного суда вашего или другого региона. Например, через сайт Арбитражного суда г. Москвы (https://msk.arbitr.ru/ -> Подача документов в электронном виде -> Заявления и жалобы -> Иск (заявление)).
Статья: Госпошлина при вынесении определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
(Герасимова Н.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Организация несет затраты по уплате государственной пошлины в связи с обращением в суд с исковыми заявлениями, заявлениями о выдаче судебных приказов (взыскание задолженности за поставленные коммунальные ресурсы). Расходы на уплату госпошлины признаются в целях исчисления налога на прибыль в момент обращения в суд с заявлением. Дата обращения подтверждается распечаткой с сайта "Мой арбитр" или квитанцией почты. На практике мировые судьи часто выносят определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (в связи с отсутствием сведений об адресе регистрации должника). Является ли возвращение заявления основанием для возврата госпошлины из бюджета? Если да, то может ли такой возврат рассматриваться как экономическая выгода и являться основанием для признания в целях исчисления налога на прибыль внереализационного дохода? В какой момент необходимо признать доход в виде госпошлины, подлежащей возврату или зачету на основании определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа: на дату вступления в силу указанного определения, на дату подачи заявления о возврате госпошлины в налоговый орган (нового заявления в суд с зачетом ранее уплаченной госпошлины) либо на дату поступления сумм госпошлины на расчетный счет организации? Если доход в виде госпошлины, подлежащей возврату (зачету), признан на основании вступившего в законную силу определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, возможно ли при обращении с новым заявлением о выдаче судебного приказа повторное включение в состав расходов суммы госпошлины, уплаченной при первоначальном обращении к мировому судье?
(Герасимова Н.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Организация несет затраты по уплате государственной пошлины в связи с обращением в суд с исковыми заявлениями, заявлениями о выдаче судебных приказов (взыскание задолженности за поставленные коммунальные ресурсы). Расходы на уплату госпошлины признаются в целях исчисления налога на прибыль в момент обращения в суд с заявлением. Дата обращения подтверждается распечаткой с сайта "Мой арбитр" или квитанцией почты. На практике мировые судьи часто выносят определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (в связи с отсутствием сведений об адресе регистрации должника). Является ли возвращение заявления основанием для возврата госпошлины из бюджета? Если да, то может ли такой возврат рассматриваться как экономическая выгода и являться основанием для признания в целях исчисления налога на прибыль внереализационного дохода? В какой момент необходимо признать доход в виде госпошлины, подлежащей возврату или зачету на основании определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа: на дату вступления в силу указанного определения, на дату подачи заявления о возврате госпошлины в налоговый орган (нового заявления в суд с зачетом ранее уплаченной госпошлины) либо на дату поступления сумм госпошлины на расчетный счет организации? Если доход в виде госпошлины, подлежащей возврату (зачету), признан на основании вступившего в законную силу определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, возможно ли при обращении с новым заявлением о выдаче судебного приказа повторное включение в состав расходов суммы госпошлины, уплаченной при первоначальном обращении к мировому судье?
Вопрос: Как взыскать с проигравшей стороны почтовые расходы?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Соответственно, участник процесса при подаче искового заявления или апелляционной/кассационной/надзорной жалобы может сразу просить о взыскании почтовых расходов и приложить к исковому заявлению или жалобе документы, подтверждающие несение указанных расходов (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2021 N Ф01-7036/2021 по делу N А43-5647/2021).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Соответственно, участник процесса при подаче искового заявления или апелляционной/кассационной/надзорной жалобы может сразу просить о взыскании почтовых расходов и приложить к исковому заявлению или жалобе документы, подтверждающие несение указанных расходов (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2021 N Ф01-7036/2021 по делу N А43-5647/2021).
Вопрос: Какие судебные расходы может нести работник по трудовому спору и как взыскать понесенные расходы с работодателя?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Работник по трудовому спору может нести судебные расходы по оплате помощи представителя, консультаций по вопросу нарушения трудовых прав, подготовки и подачи искового заявления и иных юридических услуг, почтовые расходы, нотариальные расходы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Работник по трудовому спору может нести судебные расходы по оплате помощи представителя, консультаций по вопросу нарушения трудовых прав, подготовки и подачи искового заявления и иных юридических услуг, почтовые расходы, нотариальные расходы.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В приказном производстве очевидна возможность возникновения у взыскателя досудебных расходов, у взыскателя и должника - издержек, связанных с получением квалифицированной юридической помощи по составлению процессуальных документов, оформлением полномочий представителя, собиранием доказательств (например, уплата пошлин при запросе справок из ЕГРН), направлением почтовых отправлений, а также расходов на стадии исполнения судебного приказа.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В приказном производстве очевидна возможность возникновения у взыскателя досудебных расходов, у взыскателя и должника - издержек, связанных с получением квалифицированной юридической помощи по составлению процессуальных документов, оформлением полномочий представителя, собиранием доказательств (например, уплата пошлин при запросе справок из ЕГРН), направлением почтовых отправлений, а также расходов на стадии исполнения судебного приказа.