Исковое заявление о взыскании с работника подотчетных сумм
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании с работника подотчетных сумм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2021 N 303-ЭС21-25172 по делу N А59-3545/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании предоставить заверенные копии документов общества, о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как бездействием общества нарушено право участника общества на получение информации; признаков злоупотребления участником общества своим правом на информацию не установлено; использование участником общества информации в нарушение интересов общества не подтверждено; с учетом принципов справедливости, соразмерности размер судебной неустойки снижен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.- сведения о выданных подотчетных средствах за период с 2019 года по 2020 год, сведения о проведении их в бухгалтерской отчетности, списании с подотчетных лиц по счету 71 "Расчеты с подотчетными лицами", а также по счету 73 "Прочие расчеты с сотрудниками", с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по указанным счетам, а также копий отчетов лиц, получивших денежные средства в подотчет;
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании предоставить заверенные копии документов общества, о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как бездействием общества нарушено право участника общества на получение информации; признаков злоупотребления участником общества своим правом на информацию не установлено; использование участником общества информации в нарушение интересов общества не подтверждено; с учетом принципов справедливости, соразмерности размер судебной неустойки снижен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.- сведения о выданных подотчетных средствах за период с 2019 года по 2020 год, сведения о проведении их в бухгалтерской отчетности, списании с подотчетных лиц по счету 71 "Расчеты с подотчетными лицами", а также по счету 73 "Прочие расчеты с сотрудниками", с приложением оборотно-сальдовых ведомостей по указанным счетам, а также копий отчетов лиц, получивших денежные средства в подотчет;
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 28 "Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика" ГПК РФ
(О.М. Кабанов)Иск работодателя к работнику о взыскании подотчетных денежных средств возвращен по мотивам неподсудности данному суду, так как в силу ст. 28 ГПК РФ данный иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а оснований для принятия к производству данного искового заявления по месту нахождения работодателя нет. При этом судебная коллегия отмечает, что в представленном трудовом договоре между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности споров на конкретный суд.
(О.М. Кабанов)Иск работодателя к работнику о взыскании подотчетных денежных средств возвращен по мотивам неподсудности данному суду, так как в силу ст. 28 ГПК РФ данный иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а оснований для принятия к производству данного искового заявления по месту нахождения работодателя нет. При этом судебная коллегия отмечает, что в представленном трудовом договоре между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности споров на конкретный суд.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Видеонаблюдение на рабочем месте
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2022, N 7)Шарьинский районный суд Костромской области рассмотрел исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, о взыскании сумму причиненного ущерба <2>.
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2022, N 7)Шарьинский районный суд Костромской области рассмотрел исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, о взыскании сумму причиненного ущерба <2>.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью"...ООО "Межрегионстрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Щепина С.А. убытков в размере 1 121 000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 100 000 руб. со ссылкой на то, что ответчик, в период осуществления им полномочий генерального директора общества, получил денежные средства на сумму 561 000 руб. на командировочные расходы и в подотчет, а также выдал денежные средства на сумму 560 000 руб. другим сотрудникам и не представил оправдательные документы, подтверждающие расходование полученных денежных средств на нужды юридического лица, тем самым причинил обществу убытки на общую сумму 1 121 000 руб.