Исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Соглашение о намерениях
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО... (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением к ООО... (далее - ответчик)... о взыскании задолженности по договорам займа.
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО... (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением к ООО... (далее - ответчик)... о взыскании задолженности по договорам займа.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2024 N 08АП-9665/2024 по делу N А46-12785/2020
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении данного заявления, суд первой инстанции исходил из того, что само по себе признание определением Арбитражного суда Омской области от 25.01.2024 по делу N А46-12785/2020 формальным оформление долей ООО "Вними-Сибирь" на Меленцову Л.С. не означает формальное заключение ею договора займа, даже с целевым характером, по которому она лично получила денежные средства, реальности заемных отношений между ООО "Вними-Сибирь" и Меленцовой Л.С. не опровергнута. Доводы Филимендикова П.Ю. о пропуске ООО "Вними-Сибирь" срока исковой давности отклонены судом со ссылкой на необходимость его исчисления с даты обращения ООО "ВНИМИ-Сибирь" в Первомайский районный суд города Омска с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении данного заявления, суд первой инстанции исходил из того, что само по себе признание определением Арбитражного суда Омской области от 25.01.2024 по делу N А46-12785/2020 формальным оформление долей ООО "Вними-Сибирь" на Меленцову Л.С. не означает формальное заключение ею договора займа, даже с целевым характером, по которому она лично получила денежные средства, реальности заемных отношений между ООО "Вними-Сибирь" и Меленцовой Л.С. не опровергнута. Доводы Филимендикова П.Ю. о пропуске ООО "Вними-Сибирь" срока исковой давности отклонены судом со ссылкой на необходимость его исчисления с даты обращения ООО "ВНИМИ-Сибирь" в Первомайский районный суд города Омска с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы просроченной ипотечной задолженности
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 1)Закрытое акционерное общество "И." обратилось в суд с исковым заявлением к истцу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Права залогодержателя по договору, обеспеченному ипотекой квартиры, удостоверены закладной. Законным владельцем закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем является ЗАО "И." на основании отметки на закладной по правилам п. 1 ст. 48 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2023, N 1)Закрытое акционерное общество "И." обратилось в суд с исковым заявлением к истцу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Права залогодержателя по договору, обеспеченному ипотекой квартиры, удостоверены закладной. Законным владельцем закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем является ЗАО "И." на основании отметки на закладной по правилам п. 1 ст. 48 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Если истец предъявил требования о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь в исковом заявлении на положения ст. 810 и 811 ГК РФ, и его позиция сводилась к ненадлежащему исполнению ответчиком обязательств по договору займа, а позиция ответчика заключалась в том, что спорная денежная сумма, наоборот, передавалась ему как возврат долга со стороны истца по ранее существовавшим долговым обязательствам, то суд не вправе рассматривать требование истца по правилам о неосновательном обогащении, поскольку стороны не отрицали, что между ними сложились обязательственные правоотношения.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)Если истец предъявил требования о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь в исковом заявлении на положения ст. 810 и 811 ГК РФ, и его позиция сводилась к ненадлежащему исполнению ответчиком обязательств по договору займа, а позиция ответчика заключалась в том, что спорная денежная сумма, наоборот, передавалась ему как возврат долга со стороны истца по ранее существовавшим долговым обязательствам, то суд не вправе рассматривать требование истца по правилам о неосновательном обогащении, поскольку стороны не отрицали, что между ними сложились обязательственные правоотношения.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Вместе с тем все чаще встречаются уголовные дела, когда стороны представляют в качестве доказательств сведения, которые исследовались в процессе рассмотрения гражданского дела. В качестве примера приведем дело Х., обвиняемого в мошенничестве и подавшего в 2018 г. лично в суд исковые заявления о взыскании с У. и З. задолженности по договору займа. В частности, Х. было подано два отдельных иска о взыскании задолженности по расписке (договору займа) от 2013 г. в общей сумме 3 675 000 руб. с каждого, из которых сумма основного долга - 1 500 000 руб., проценты - 2 175 000 руб., а также о взыскании судебных расходов в сумме 26 575 руб.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Вместе с тем все чаще встречаются уголовные дела, когда стороны представляют в качестве доказательств сведения, которые исследовались в процессе рассмотрения гражданского дела. В качестве примера приведем дело Х., обвиняемого в мошенничестве и подавшего в 2018 г. лично в суд исковые заявления о взыскании с У. и З. задолженности по договору займа. В частности, Х. было подано два отдельных иска о взыскании задолженности по расписке (договору займа) от 2013 г. в общей сумме 3 675 000 руб. с каждого, из которых сумма основного долга - 1 500 000 руб., проценты - 2 175 000 руб., а также о взыскании судебных расходов в сумме 26 575 руб.
Статья: Эволюция судебного иммунитета иностранного государства в гражданском процессе России
(Самсонов Н.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)В 2004 г. В.Б. Олейников обратился в российский суд с иском к Хабаровскому отделению торгового представительства Посольства КНДР о взыскании задолженности по договору займа. Районный суд возвратил исковое заявление В.Б. Олейникова, и это определение было оставлено в силе вышестоящим судом, поскольку отсутствовало предусмотренное ч. 1 ст. 401 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 1 января 2016 г.) предварительное согласие КНДР на рассмотрение требования истца к торговому представительству КНДР национальными судами.
(Самсонов Н.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)В 2004 г. В.Б. Олейников обратился в российский суд с иском к Хабаровскому отделению торгового представительства Посольства КНДР о взыскании задолженности по договору займа. Районный суд возвратил исковое заявление В.Б. Олейникова, и это определение было оставлено в силе вышестоящим судом, поскольку отсутствовало предусмотренное ч. 1 ст. 401 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 1 января 2016 г.) предварительное согласие КНДР на рассмотрение требования истца к торговому представительству КНДР национальными судами.