Исковое заявление об обжаловании исполнительного сБора
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление об обжаловании исполнительного сБора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 N 15АП-21596/2023 по делу N А32-34002/2023
Требование: Об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении обязанности по окончанию исполнительных производств, об обязании устранить нарушения прав.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, суд первой инстанции верно исходил из того, что ссылка на указанные обстоятельства не исключает возможности заявителя, как должника по исполнительным производства, обратиться в суд с самостоятельными соответствующими заявлениями об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора, с исковыми заявлениями об освобождении от взыскания исполнительского сбора, об уменьшении исполнительского сбора; указанных самостоятельных требований о признании недействительными постановлений о взыскании исполнительского сбора, об освобождении от взыскания исполнительского сбора, об уменьшении исполнительского сбора заявителем предъявлено не было.
Требование: Об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении обязанности по окончанию исполнительных производств, об обязании устранить нарушения прав.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, суд первой инстанции верно исходил из того, что ссылка на указанные обстоятельства не исключает возможности заявителя, как должника по исполнительным производства, обратиться в суд с самостоятельными соответствующими заявлениями об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора, с исковыми заявлениями об освобождении от взыскания исполнительского сбора, об уменьшении исполнительского сбора; указанных самостоятельных требований о признании недействительными постановлений о взыскании исполнительского сбора, об освобождении от взыскания исполнительского сбора, об уменьшении исполнительского сбора заявителем предъявлено не было.
Апелляционное определение Московского городского суда от 25.09.2024 N 33а-8245/2024 (УИД 77RS0027-02-2024-006839-69)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.
Решение: Определение отменено.Как следует из содержания административного искового заявления фио оспаривает действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО N 2 фио, выразившиеся в принятии постановлений от 30 января 2024 года и от 21 марта 2024 года о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и о взыскании исполнительского сбора соответственно. В административном исковом заявлении фио, оспаривая указанные постановления, выразила мнение о том, что указанные действия носят коррупционный характер, между тем указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что дело подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.
Решение: Определение отменено.Как следует из содержания административного искового заявления фио оспаривает действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО N 2 фио, выразившиеся в принятии постановлений от 30 января 2024 года и от 21 марта 2024 года о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и о взыскании исполнительского сбора соответственно. В административном исковом заявлении фио, оспаривая указанные постановления, выразила мнение о том, что указанные действия носят коррупционный характер, между тем указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что дело подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать об исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2025)обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора либо с иском об отсрочке или рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от него.
(КонсультантПлюс, 2025)обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора либо с иском об отсрочке или рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от него.
Готовое решение: Как обжаловать (признать незаконным) постановление о взыскании исполнительского сбора
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы оспорить постановление о взыскании исполнительского сбора, обратитесь в суд. Например, если производство возбуждено по исполнительному документу, выданному судом общей юрисдикции, и судебный пристав-исполнитель принял указанное постановление, обращайтесь в суд общей юрисдикции по месту нахождения этого пристава с административным исковым заявлением.
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы оспорить постановление о взыскании исполнительского сбора, обратитесь в суд. Например, если производство возбуждено по исполнительному документу, выданному судом общей юрисдикции, и судебный пристав-исполнитель принял указанное постановление, обращайтесь в суд общей юрисдикции по месту нахождения этого пристава с административным исковым заявлением.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Орган местного самоуправления (далее также - администрация) обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, освобождении от уплаты исполнительского сбора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Орган местного самоуправления (далее также - администрация) обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, освобождении от уплаты исполнительского сбора.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Не согласившись с таким решением, указанное должностное лицо оспорило его в суде, ссылаясь в том числе на то, что исполнительский сбор незаконно взыскан в размере, установленном для должника-организации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Не согласившись с таким решением, указанное должностное лицо оспорило его в суде, ссылаясь в том числе на то, что исполнительский сбор незаконно взыскан в размере, установленном для должника-организации.