Исковое заявление простая электронная подпись
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление простая электронная подпись (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2023 N 88-25969/2023 по делу N 2-2456/2022
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании задолженности по кредитному договору; 2) О расторжении кредитного договора.
Обстоятельства: Установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Ссылка в жалобе на отсутствие подлинника кредитного договора, оригинала распоряжения банка на перечисление денежных средств, судами уже оценивалась и была признана необоснованной, поскольку к исковому заявлению приложены подписанные посредством использования простой электронной цифровой подписи ответчика копии документов, подтверждающих факт заключения кредитного договора.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании задолженности по кредитному договору; 2) О расторжении кредитного договора.
Обстоятельства: Установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Ссылка в жалобе на отсутствие подлинника кредитного договора, оригинала распоряжения банка на перечисление денежных средств, судами уже оценивалась и была признана необоснованной, поскольку к исковому заявлению приложены подписанные посредством использования простой электронной цифровой подписи ответчика копии документов, подтверждающих факт заключения кредитного договора.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2024 по делу N 88-9820/2024 (УИД 61RS0024-01-2023-000863-63)
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец, получивший право требования задолженности по договору уступки прав требования, заявляет, что ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, денежные средства не были возвращены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Данные документы поданы в суд представителем истца по электронной почте и заверены его простой электронной подписью, которая подтверждена и проверена судом. Поскольку исковое заявление подано в электронном виде и подписано простой электронной подписью представителя истца посредством направления через систему ГАС "Правосудие", приложенные к нему доказательства считаются надлежащим образом заверенными, предоставление доказательств иным способом не требуется.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец, получивший право требования задолженности по договору уступки прав требования, заявляет, что ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, денежные средства не были возвращены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Данные документы поданы в суд представителем истца по электронной почте и заверены его простой электронной подписью, которая подтверждена и проверена судом. Поскольку исковое заявление подано в электронном виде и подписано простой электронной подписью представителя истца посредством направления через систему ГАС "Правосудие", приложенные к нему доказательства считаются надлежащим образом заверенными, предоставление доказательств иным способом не требуется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Сама форма электронного образа обращения в суд и приложенных к нему документов по общему правилу считается достаточной для принятия обращения к производству суда - не допускается оставление соответствующего обращения без движения или его возврат лишь по причине того, что не представлен подлинник или надлежаще заверенная копия <12> соответствующего документа. Это следует из разъяснений, данных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57, и в целом подтверждается судебной практикой. Например, Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда не согласилась с позицией нижестоящего суда, посчитавшего, что представленный вместе с исковым заявлением электронный образ доверенности на представление интересов истца, заверенный простой электронной подписью представителя истца, недостаточен для возбуждения производства по делу <13>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Сама форма электронного образа обращения в суд и приложенных к нему документов по общему правилу считается достаточной для принятия обращения к производству суда - не допускается оставление соответствующего обращения без движения или его возврат лишь по причине того, что не представлен подлинник или надлежаще заверенная копия <12> соответствующего документа. Это следует из разъяснений, данных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57, и в целом подтверждается судебной практикой. Например, Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда не согласилась с позицией нижестоящего суда, посчитавшего, что представленный вместе с исковым заявлением электронный образ доверенности на представление интересов истца, заверенный простой электронной подписью представителя истца, недостаточен для возбуждения производства по делу <13>.
Статья: Спор о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об аресте счета в рамках исполнительного производства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Административное исковое заявление, которое подается посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо указанной информационной системы, может быть подписано простой электронной подписью в соответствии с законодательством РФ и порядком, определяемым Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, если КАС РФ не установлено, что эти документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Административное исковое заявление, которое подается посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо указанной информационной системы, может быть подписано простой электронной подписью в соответствии с законодательством РФ и порядком, определяемым Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, если КАС РФ не установлено, что эти документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
(ред. от 26.10.2024)Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)2.2. Административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
(ред. от 08.08.2024)2.2. Административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.