Исполнение обязательств после окончания срока действия контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение обязательств после окончания срока действия контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как расторгнуть государственный или муниципальный контракт по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2024)обязательств, которые в силу своего характера должны исполняться после прекращения действия контракта. К таким обязательствам можно отнести, например, гарантийные обязательства поставщика или обязанность заказчика вернуть денежные средства, перечисленные ему в качестве обеспечения исполнения контракта;
(КонсультантПлюс, 2024)обязательств, которые в силу своего характера должны исполняться после прекращения действия контракта. К таким обязательствам можно отнести, например, гарантийные обязательства поставщика или обязанность заказчика вернуть денежные средства, перечисленные ему в качестве обеспечения исполнения контракта;
Готовое решение: Как заказчику расторгнуть государственный или муниципальный контракт в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2024)Если в контракте указано, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств по нему, то после наступления этого срока отказаться от исполнения контракта нельзя, поскольку обязательства и так уже прекращены. Если подобного условия в контракте нет, то он действует до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств (п. 3 ст. 425 ГК РФ). В этом случае, если обязательства не исполнены, контракт продолжает действовать и односторонний отказ от исполнения обязательств возможен при наличии соответствующих оснований.
(КонсультантПлюс, 2024)Если в контракте указано, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств по нему, то после наступления этого срока отказаться от исполнения контракта нельзя, поскольку обязательства и так уже прекращены. Если подобного условия в контракте нет, то он действует до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств (п. 3 ст. 425 ГК РФ). В этом случае, если обязательства не исполнены, контракт продолжает действовать и односторонний отказ от исполнения обязательств возможен при наличии соответствующих оснований.
Нормативные акты
Решение Пермского УФАС России от 21.06.2024 N 152
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Следовательно, не может рассматриваться нарушением действующего законодательства ведение претензионно - исковой деятельности по контрактам, заключаемым в соответствии с Законом о закупках, в т.ч. после истечения, установленного такими контрактами, срока их действия (исполнения), в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, в т.ч. с его нормами, устанавливающими срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Помимо этого, информация, отраженная в реестре контрактов, не может являться безусловным основанием для вывода об исполнении либо неисполнении победителем своих обязательств по контракту, сведения о котором включены в соответствующий реестр, без анализа содержания документов, оформленных при исполнении контракта (Определение Верховного суда РФ от 28 октября 2019 г. N 301-ЭС19-18955).
Обстоятельства: Осуществлена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Следовательно, не может рассматриваться нарушением действующего законодательства ведение претензионно - исковой деятельности по контрактам, заключаемым в соответствии с Законом о закупках, в т.ч. после истечения, установленного такими контрактами, срока их действия (исполнения), в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, в т.ч. с его нормами, устанавливающими срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Помимо этого, информация, отраженная в реестре контрактов, не может являться безусловным основанием для вывода об исполнении либо неисполнении победителем своих обязательств по контракту, сведения о котором включены в соответствующий реестр, без анализа содержания документов, оформленных при исполнении контракта (Определение Верховного суда РФ от 28 октября 2019 г. N 301-ЭС19-18955).