Исполнение отмены обеспечительных мер
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение отмены обеспечительных мер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 97 АПК РФ "Отмена обеспечения иска арбитражным судом"1.1.5. Суд вправе отменить обеспечительную меру, если срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек и не восстановлен (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 187 "Исполнение определения" АПК РФПоскольку в определении Арбитражного суда Костромской области от 01.03.2023 по делу N А31-7952/2022 об отмене обеспечительных мер иной порядок исполнения не установлен, исполнение определения об отмене обеспечительных мер апелляционным судом не приостанавливалось, то определение подлежало немедленному исполнению в силу прямого указания статьи 187 АПК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы, возникающие у арбитражных судов при применении правил об обеспечении иска
(Наумова Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Следовательно, подача жалобы на определение арбитражного суда об отмене обеспечительных мер приостанавливает исполнение определения суда.
(Наумова Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Следовательно, подача жалобы на определение арбитражного суда об отмене обеспечительных мер приостанавливает исполнение определения суда.
Готовое решение: Какие меры принимает инспекция после вынесения решения по итогам налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2025)Решение о принятии обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения и действует до дня исполнения решения по итогам проверки или отмены решения о принятии обеспечительных мер (п. 10 ст. 101 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Решение о принятии обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения и действует до дня исполнения решения по итогам проверки или отмены решения о принятии обеспечительных мер (п. 10 ст. 101 НК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Заявленное ходатайство судом первой инстанции удовлетворено. Суд исходил из того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю. Затягивание процедуры проведения аукциона может причинить ущерб государству в виде невыполнения соответствующих работ в сроки, установленные аукционной документацией, и нарушить публичные интересы. Судом отмечено, что принятие обеспечительных мер в виде временного приостановления действия акта исключает необходимость совершения любых влекущих юридические последствия действий, поименованных в таком акте, однако не исключает обязательности их исполнения после отмены обеспечительных мер.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Заявленное ходатайство судом первой инстанции удовлетворено. Суд исходил из того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю. Затягивание процедуры проведения аукциона может причинить ущерб государству в виде невыполнения соответствующих работ в сроки, установленные аукционной документацией, и нарушить публичные интересы. Судом отмечено, что принятие обеспечительных мер в виде временного приостановления действия акта исключает необходимость совершения любых влекущих юридические последствия действий, поименованных в таком акте, однако не исключает обязательности их исполнения после отмены обеспечительных мер.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"В случае поступления жалобы, представления на определение суда об отмене обеспечительных мер суд без проведения судебного заседания выносит определение о приостановлении исполнения определения об отмене обеспечительных мер (часть 3 статьи 145 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статья 90 КАС РФ).
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"В случае поступления жалобы, представления на определение суда об отмене обеспечительных мер суд без проведения судебного заседания выносит определение о приостановлении исполнения определения об отмене обеспечительных мер (часть 3 статьи 145 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статья 90 КАС РФ).
Ситуация: Каков порядок наложения и снятия ареста на квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае отказа в иске, в рамках рассмотрения которого был наложен арест на квартиру, судья или суд может вынести отдельное определение об отмене мер по обеспечению иска. В противном случае арест снимается после вступления в законную силу соответствующего итогового решения суда. Если иск был удовлетворен, арест снимается по общему правилу после исполнения решения суда. В то же время суд вправе отменить обеспечительные меры одновременно с вынесением решения суда об удовлетворении иска или после его вынесения, независимо от момента исполнения, если принятая обеспечительная мера препятствует исполнению решения суда, а также если суд придет к выводу об отсутствии оснований для ее дальнейшего применения (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ; п. п. 34, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В случае отказа в иске, в рамках рассмотрения которого был наложен арест на квартиру, судья или суд может вынести отдельное определение об отмене мер по обеспечению иска. В противном случае арест снимается после вступления в законную силу соответствующего итогового решения суда. Если иск был удовлетворен, арест снимается по общему правилу после исполнения решения суда. В то же время суд вправе отменить обеспечительные меры одновременно с вынесением решения суда об удовлетворении иска или после его вынесения, независимо от момента исполнения, если принятая обеспечительная мера препятствует исполнению решения суда, а также если суд придет к выводу об отсутствии оснований для ее дальнейшего применения (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ; п. п. 34, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).
Статья: Актуальные тенденции в законодательстве Китая о международном арбитраже
(Карандасов С.И., Антонова М.Д.)
("Закон", 2024, N 9)Одной из ключевых особенностей арбитражного законодательства Китая является отсутствие в Законе об арбитраже базовой концепции места арбитража. Эта концепция широко известна и заключается в том, что место арбитража определяет применимое к арбитражной процедуре право. Кроме того, место арбитража устанавливает правила, применимые непосредственно к арбитражному соглашению, а также компетенцию государственных судов в отношении принятия обеспечительных мер, отмены и приведения в исполнение арбитражных решений.
(Карандасов С.И., Антонова М.Д.)
("Закон", 2024, N 9)Одной из ключевых особенностей арбитражного законодательства Китая является отсутствие в Законе об арбитраже базовой концепции места арбитража. Эта концепция широко известна и заключается в том, что место арбитража определяет применимое к арбитражной процедуре право. Кроме того, место арбитража устанавливает правила, применимые непосредственно к арбитражному соглашению, а также компетенцию государственных судов в отношении принятия обеспечительных мер, отмены и приведения в исполнение арбитражных решений.
Готовое решение: Отмена решения налогового органа о принятии обеспечительных мер
(КонсультантПлюс, 2025)заплатите суммы недоимки, пени, штрафы по итоговому решению по проверке. Если инспекция самостоятельно не отменила обеспечительные меры, то представьте в инспекцию заявление в произвольной форме об отмене обеспечительных мер с копиями платежек и выписку банка для подтверждения оплаты. Если недоимка, пени и штрафы погашены частично, то представьте заявление об отмене обеспечительных мер в части, которая соответствует объему исполненного решения по проверке (п. п. 10, 12.1, 16 ст. 101 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)заплатите суммы недоимки, пени, штрафы по итоговому решению по проверке. Если инспекция самостоятельно не отменила обеспечительные меры, то представьте в инспекцию заявление в произвольной форме об отмене обеспечительных мер с копиями платежек и выписку банка для подтверждения оплаты. Если недоимка, пени и штрафы погашены частично, то представьте заявление об отмене обеспечительных мер в части, которая соответствует объему исполненного решения по проверке (п. п. 10, 12.1, 16 ст. 101 НК РФ);
Статья: Дополнительное решение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства. Практика арбитражных судов, например, признала возможность вынесения дополнительного решения по вопросу о принятых мерах по обеспечению иска (Дополнительное постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 N 07АП-7885/20(3) по делу N А03-10636/2020 (Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2021 N Ф04-1518/2021 данное дополнительное Постановление оставлено без изменения); Дополнительное постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу N А33-29543/2017к9; Дополнительное постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 N 16АП-4882/2019 по делу N А20-3856/2019).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства. Практика арбитражных судов, например, признала возможность вынесения дополнительного решения по вопросу о принятых мерах по обеспечению иска (Дополнительное постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 N 07АП-7885/20(3) по делу N А03-10636/2020 (Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2021 N Ф04-1518/2021 данное дополнительное Постановление оставлено без изменения); Дополнительное постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу N А33-29543/2017к9; Дополнительное постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 N 16АП-4882/2019 по делу N А20-3856/2019).