Исполнение отмены обеспечительных мер

Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение отмены обеспечительных мер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перечень позиций высших судов к ст. 97 АПК РФ "Отмена обеспечения иска арбитражным судом"1.1.5. Суд вправе отменить обеспечительную меру, если срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек и не восстановлен (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Депозит арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)
Внесение на депозит суда денежных средств как встречное обеспечение с целью отмены обеспечительных мер не признается исполнением обязательства

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Какие меры принимает инспекция после вынесения решения по итогам налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2025)
Решение о принятии обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения и действует до дня исполнения решения по итогам проверки или отмены решения о принятии обеспечительных мер (п. 10 ст. 101 НК РФ).
Статья: Дополнительное решение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства. Практика арбитражных судов, например, признала возможность вынесения дополнительного решения по вопросу о принятых мерах по обеспечению иска (Дополнительное постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 N 07АП-7885/20(3) по делу N А03-10636/2020 (Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2021 N Ф04-1518/2021 данное дополнительное Постановление оставлено без изменения); Дополнительное постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу N А33-29543/2017к9; Дополнительное постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 N 16АП-4882/2019 по делу N А20-3856/2019).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)
Заявленное ходатайство судом первой инстанции удовлетворено. Суд исходил из того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю. Затягивание процедуры проведения аукциона может причинить ущерб государству в виде невыполнения соответствующих работ в сроки, установленные аукционной документацией, и нарушить публичные интересы. Судом отмечено, что принятие обеспечительных мер в виде временного приостановления действия акта исключает необходимость совершения любых влекущих юридические последствия действий, поименованных в таком акте, однако не исключает обязательности их исполнения после отмены обеспечительных мер.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"
В случае поступления жалобы, представления на определение суда об отмене обеспечительных мер суд без проведения судебного заседания выносит определение о приостановлении исполнения определения об отмене обеспечительных мер (часть 3 статьи 145 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статья 90 КАС РФ).