Исполнение отмены обеспечительных мер
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение отмены обеспечительных мер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 97 АПК РФ "Отмена обеспечения иска арбитражным судом"1.1.5. Суд вправе отменить обеспечительную меру, если срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек и не восстановлен (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Депозит арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)Внесение на депозит суда денежных средств как встречное обеспечение с целью отмены обеспечительных мер не признается исполнением обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)Внесение на депозит суда денежных средств как встречное обеспечение с целью отмены обеспечительных мер не признается исполнением обязательства
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие меры принимает инспекция после вынесения решения по итогам налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2025)Решение о принятии обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения и действует до дня исполнения решения по итогам проверки или отмены решения о принятии обеспечительных мер (п. 10 ст. 101 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Решение о принятии обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения и действует до дня исполнения решения по итогам проверки или отмены решения о принятии обеспечительных мер (п. 10 ст. 101 НК РФ).
Статья: Дополнительное решение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства. Практика арбитражных судов, например, признала возможность вынесения дополнительного решения по вопросу о принятых мерах по обеспечению иска (Дополнительное постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 N 07АП-7885/20(3) по делу N А03-10636/2020 (Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2021 N Ф04-1518/2021 данное дополнительное Постановление оставлено без изменения); Дополнительное постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу N А33-29543/2017к9; Дополнительное постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 N 16АП-4882/2019 по делу N А20-3856/2019).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства. Практика арбитражных судов, например, признала возможность вынесения дополнительного решения по вопросу о принятых мерах по обеспечению иска (Дополнительное постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 N 07АП-7885/20(3) по делу N А03-10636/2020 (Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2021 N Ф04-1518/2021 данное дополнительное Постановление оставлено без изменения); Дополнительное постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу N А33-29543/2017к9; Дополнительное постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 N 16АП-4882/2019 по делу N А20-3856/2019).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Заявленное ходатайство судом первой инстанции удовлетворено. Суд исходил из того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю. Затягивание процедуры проведения аукциона может причинить ущерб государству в виде невыполнения соответствующих работ в сроки, установленные аукционной документацией, и нарушить публичные интересы. Судом отмечено, что принятие обеспечительных мер в виде временного приостановления действия акта исключает необходимость совершения любых влекущих юридические последствия действий, поименованных в таком акте, однако не исключает обязательности их исполнения после отмены обеспечительных мер.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Заявленное ходатайство судом первой инстанции удовлетворено. Суд исходил из того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю. Затягивание процедуры проведения аукциона может причинить ущерб государству в виде невыполнения соответствующих работ в сроки, установленные аукционной документацией, и нарушить публичные интересы. Судом отмечено, что принятие обеспечительных мер в виде временного приостановления действия акта исключает необходимость совершения любых влекущих юридические последствия действий, поименованных в таком акте, однако не исключает обязательности их исполнения после отмены обеспечительных мер.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"В случае поступления жалобы, представления на определение суда об отмене обеспечительных мер суд без проведения судебного заседания выносит определение о приостановлении исполнения определения об отмене обеспечительных мер (часть 3 статьи 145 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статья 90 КАС РФ).
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"В случае поступления жалобы, представления на определение суда об отмене обеспечительных мер суд без проведения судебного заседания выносит определение о приостановлении исполнения определения об отмене обеспечительных мер (часть 3 статьи 145 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статья 90 КАС РФ).