Исполнение решения суда банком

Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение решения суда банком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 84.2 Закона об АОПо требованию акционеров приобретателя более 30% акций обяжут выкупить акции, если есть решение суда об исполнении предписания Банка России о направлении обязательного предложения >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 202 "Разъяснение решения суда" ГПК РФ"Из толкования статей 7, 8, 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что банк не вправе перекладывать публично-правовую на взыскателя и сам обязан обратиться в суд, выдавший исполнительный лист, за разъяснением судебного акта, т.е. публично-правовой обязанности банка по принудительному исполнению решения суда корреспондирует его право обращения в суд за разъяснениями о порядке его исполнения."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Проблема обеспечения баланса интересов при немедленном исполнении решения, принятого в порядке упрощенного производства
(Катукова С.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 7)
Апелляционный суд не всегда успевает приостановить исполнение решения суда, поскольку исполнение банком исполнительного листа по требованию взыскателя о взыскании денежных средств осуществляется незамедлительно. Конечно, банк, обслуживающий счета должника, может задержать исполнение на время проверки подлинности исполнительного листа, но срок такой задержки не должен превышать семи дней, да и сомнений относительно действительности исполнительного документа может не возникнуть (ст. 70 Закона "Об исполнительном производстве"). Изученная нами судебная практика показывает, что между принятием решения в упрощенном производстве и удовлетворением ходатайства о приостановлении исполнительного производства проходит примерно месяц <11>. За это время денежные средства могут быть списаны со счета должника, и не всегда на законном основании.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)
Арбитражный суд первой инстанции по обращению банка вынес определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Исполнительный лист выдан банку.
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
Банк обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, вынесенного по иску банка к обществу (заемщику), признанному банкротом на момент третейского разбирательства, о взыскании задолженности по договору.