Исполнение решения суда об изменении размера алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение решения суда об изменении размера алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФПравило альтернативной подсудности по ч. 3 ст. 29 ГПК РФ не распространяется на иски лиц, уплачивающих алименты (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от их уплаты) >>>
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2023 N 88а-837/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными действий пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец указал на незаконность расчета задолженности и возбуждения в отношении него исполнительных производств по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей на основании исполнительных документов после принятия мировым судьей решения об уменьшении размера алиментов и прошедшего трехлетнего периода с момента окончания исполнительных производств ввиду отзыва взыскателем исполнительных документов.
Решение: Отказано.Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными действий пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец указал на незаконность расчета задолженности и возбуждения в отношении него исполнительных производств по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей на основании исполнительных документов после принятия мировым судьей решения об уменьшении размера алиментов и прошедшего трехлетнего периода с момента окончания исполнительных производств ввиду отзыва взыскателем исполнительных документов.
Решение: Отказано.Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменение иностранных судебных решений об алиментах: принципиальная возможность и правовое регулирование
(Тариканов Д.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 5, 6)Используемая Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 2 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" формулировка "в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда" также ориентирует на то, что речь идет в большей степени о новом иске о присуждении, чем об иске о преобразовании процессуальной правовой ситуации.
(Тариканов Д.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 5, 6)Используемая Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 2 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" формулировка "в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда" также ориентирует на то, что речь идет в большей степени о новом иске о присуждении, чем об иске о преобразовании процессуальной правовой ситуации.
Статья: Принцип исполнимости судебного решения в гражданском и арбитражном процессах
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- заявление требований, возможность выполнения которых утрачена, например: требование об изменении размера алиментов и взыскании их в твердой денежной сумме в отношении ребенка, который достиг совершеннолетия на день вынесения решения суда (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2023 N 88-15937/2023); требование о возложении на ответчика обязанности совершить действия с использованием социальной сети, которая признана экстремистской организацией и ее деятельность в России запрещена (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2023 N 88-16702/2023 по делу N 2-1772/2022);
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- заявление требований, возможность выполнения которых утрачена, например: требование об изменении размера алиментов и взыскании их в твердой денежной сумме в отношении ребенка, который достиг совершеннолетия на день вынесения решения суда (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2023 N 88-15937/2023); требование о возложении на ответчика обязанности совершить действия с использованием социальной сети, которая признана экстремистской организацией и ее деятельность в России запрещена (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2023 N 88-16702/2023 по делу N 2-1772/2022);
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, например, мировым судьей Красночикойского района Забайкальского края дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме было направлено в Красночикойский районный суд для разрешения заявления в порядке статьи 203 ГПК РФ, так как спор о взыскании алиментов в долях от заработка ранее был разрешен данным районным судом. При этом мировым судьей не были учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, в соответствии с которыми требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Районным судом дело было возвращено мировому судье.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, например, мировым судьей Красночикойского района Забайкальского края дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме было направлено в Красночикойский районный суд для разрешения заявления в порядке статьи 203 ГПК РФ, так как спор о взыскании алиментов в долях от заработка ранее был разрешен данным районным судом. При этом мировым судьей не были учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, в соответствии с которыми требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Районным судом дело было возвращено мировому судье.