Исполнительная надпись нотариуса тариф
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительная надпись нотариуса тариф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12 "Виды исполнительных документов" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Доводы Банка со ссылкой на подтверждение требования исполнительной надписью нотариуса, на уплату им нотариального тарифа за совершение нотариальных действий отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неверном толковании норм права, поскольку исполнительная надпись нотариуса, с учетом подпункта 9 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является исполнительным документом при наличии соглашения о внесудебном порядке, соответственно не может считаться вступившим в законную силу судебным актом и его подменять его применительно к АПК РФ, НК РФ и Обзору, а уплата заявителем нотариальных тарифов, в свою очередь, в силу положений статьи 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-I, не является аналогией расходов взыскателя по оплате государственной пошлины при обращении в судебном порядке."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333.21 "Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением, основывая свое требование на исполнительной надписи нотариуса. Поскольку общество не уплатило государственную пошлину, суд оставил заявление без движения, а затем вернул его. Общество посчитало, что оснований для уплаты госпошлины в данном случае не имеется, уплата нотариального тарифа за совершение исполнительной надписи должна рассматриваться как аналог уплаты государственной пошлины, что исключает необходимость повторной оплаты при обращении в суд. Требование об уплате госпошлины приводит к двойной оплате за рассмотрение бесспорного требования. Суд отметил, что нотариальный тариф не является аналогом государственной пошлиной, так как эти средства не поступают в бюджет Российской Федерации и не используются для обеспечения судопроизводства. Уплата нотариального тарифа не может заменить собой уплату государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением, основывая свое требование на исполнительной надписи нотариуса. Поскольку общество не уплатило государственную пошлину, суд оставил заявление без движения, а затем вернул его. Общество посчитало, что оснований для уплаты госпошлины в данном случае не имеется, уплата нотариального тарифа за совершение исполнительной надписи должна рассматриваться как аналог уплаты государственной пошлины, что исключает необходимость повторной оплаты при обращении в суд. Требование об уплате госпошлины приводит к двойной оплате за рассмотрение бесспорного требования. Суд отметил, что нотариальный тариф не является аналогом государственной пошлиной, так как эти средства не поступают в бюджет Российской Федерации и не используются для обеспечения судопроизводства. Уплата нотариального тарифа не может заменить собой уплату государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перспективы развития института исполнительной надписи нотариуса
(Звягина Н.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)За совершение исполнительной надписи взыскателю необходимо будет оплатить нотариальный федеральный тариф, который, например, при взыскании денежных сумм в размере свыше 200 тыс. руб. или при истребовании имущества стоимостью свыше 200 тыс. руб. составляет 0,5% взыскиваемой суммы или стоимости истребуемого имущества, но не менее 1,5 тыс. руб. <20>, а также региональный тариф, максимальный размер которого за совершение исполнительной надписи, например, в Кемеровской области составляет 6 181 руб. <21>. Размер тарифа за совершение исполнительной надписи может различаться в зависимости от вида нотариальной конторы и региона.
(Звягина Н.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)За совершение исполнительной надписи взыскателю необходимо будет оплатить нотариальный федеральный тариф, который, например, при взыскании денежных сумм в размере свыше 200 тыс. руб. или при истребовании имущества стоимостью свыше 200 тыс. руб. составляет 0,5% взыскиваемой суммы или стоимости истребуемого имущества, но не менее 1,5 тыс. руб. <20>, а также региональный тариф, максимальный размер которого за совершение исполнительной надписи, например, в Кемеровской области составляет 6 181 руб. <21>. Размер тарифа за совершение исполнительной надписи может различаться в зависимости от вида нотариальной конторы и региона.
Статья: Исключение из судебной нагрузки "недостойных дел" за счет внедрения технологий искусственного интеллекта
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Между тем, несмотря на длительный период существования в стране института исполнительной надписи нотариуса, констатировать его высокую популярность и востребованность нельзя. Исполнительные надписи совершаются не столь часто, как могли бы, и практика отказа нотариусов в совершении исполнительной надписи очень распространена. Складывается впечатление, что сам нотариат внутренне не желает интенсификации данного института, несмотря на эффективное правовое регулирование процедуры совершения исполнительной надписи, очевидное превосходство технологической базы нотариусов по сравнению с судами общей юрисдикции. В условиях существования в стране исключительно частного нотариата субъективных причин отказа нотариуса невозможно избежать, что предопределено отсутствием определенности в понимании сути бесспорного производства. Кроме того, невзирая на нормативное регулирование нотариальных тарифов, едва ли совершение исполнительной надписи нотариуса на практике окажется в большинстве своем финансово более выгодным для взыскателя, нежели обращение к мировому судье или в арбитражный суд за выдачей судебного приказа. На текущий момент государственная пошлина за совершение соответствующего нотариального действия (ст. 333.24 НК РФ) меньше, чем за выдачу судебного приказа (ст. 333.19 и ст. 333.21 НК РФ), однако помимо госпошлины заявитель оплачивает и тариф за совершение нотариального действия, а также юридические услуги нотариуса. Доступность принудительной защиты права как компонент права на защиту, гарантированного ст. 45 Конституции РФ, ни в коем случае не должна пострадать в стремлении оптимизировать судебную нагрузку. Таким образом, говорить о передаче функций по взысканию бесспорной задолженности исключительно нотариату не приходится. Нотариат должен сохранить свои полномочия по совершению исполнительной надписи, основания для взыскания в таком порядке могут быть расширены, но эта внесудебная юрисдикционная процедура неспособна стать исключительной, в действительности заменить приказное судопроизводство. Соответствующие процедуры взыскания бесспорной задолженности должны быть обеспечены государством и не могут предполагать отказа в доступе к юрисдикционной защите права.
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Между тем, несмотря на длительный период существования в стране института исполнительной надписи нотариуса, констатировать его высокую популярность и востребованность нельзя. Исполнительные надписи совершаются не столь часто, как могли бы, и практика отказа нотариусов в совершении исполнительной надписи очень распространена. Складывается впечатление, что сам нотариат внутренне не желает интенсификации данного института, несмотря на эффективное правовое регулирование процедуры совершения исполнительной надписи, очевидное превосходство технологической базы нотариусов по сравнению с судами общей юрисдикции. В условиях существования в стране исключительно частного нотариата субъективных причин отказа нотариуса невозможно избежать, что предопределено отсутствием определенности в понимании сути бесспорного производства. Кроме того, невзирая на нормативное регулирование нотариальных тарифов, едва ли совершение исполнительной надписи нотариуса на практике окажется в большинстве своем финансово более выгодным для взыскателя, нежели обращение к мировому судье или в арбитражный суд за выдачей судебного приказа. На текущий момент государственная пошлина за совершение соответствующего нотариального действия (ст. 333.24 НК РФ) меньше, чем за выдачу судебного приказа (ст. 333.19 и ст. 333.21 НК РФ), однако помимо госпошлины заявитель оплачивает и тариф за совершение нотариального действия, а также юридические услуги нотариуса. Доступность принудительной защиты права как компонент права на защиту, гарантированного ст. 45 Конституции РФ, ни в коем случае не должна пострадать в стремлении оптимизировать судебную нагрузку. Таким образом, говорить о передаче функций по взысканию бесспорной задолженности исключительно нотариату не приходится. Нотариат должен сохранить свои полномочия по совершению исполнительной надписи, основания для взыскания в таком порядке могут быть расширены, но эта внесудебная юрисдикционная процедура неспособна стать исключительной, в действительности заменить приказное судопроизводство. Соответствующие процедуры взыскания бесспорной задолженности должны быть обеспечены государством и не могут предполагать отказа в доступе к юрисдикционной защите права.
Статья: Исполнительный документ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок совершения исполнительной надписи нотариуса и требования к ее содержанию установлены гл. XVI Основ законодательства РФ о нотариате, утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 N 4462-1. Согласно ст. 92 Основ исполнительная надпись нотариуса должна содержать: сведения о месте и дате совершения надписи, Ф.И.О. и должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа, сведения о взыскателе и должнике, сведения о сроке, за который производится взыскание, сведения о подлежащем истребованию имуществе или сумме к взысканию (в том числе сумме неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором), сумме расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи), номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре, обозначение суммы федерального тарифа, уплаченного взыскателем, подпись и печать нотариуса.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок совершения исполнительной надписи нотариуса и требования к ее содержанию установлены гл. XVI Основ законодательства РФ о нотариате, утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 N 4462-1. Согласно ст. 92 Основ исполнительная надпись нотариуса должна содержать: сведения о месте и дате совершения надписи, Ф.И.О. и должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа, сведения о взыскателе и должнике, сведения о сроке, за который производится взыскание, сведения о подлежащем истребованию имуществе или сумме к взысканию (в том числе сумме неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором), сумме расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи), номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре, обозначение суммы федерального тарифа, уплаченного взыскателем, подпись и печать нотариуса.