Исполнительное производство неимущественного характера
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительное производство неимущественного характера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Розыск имущества должника при исполнении акта арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2024)...[Нормативные акты - ред.] не подразумевают возможности розыска имущества должника в рамках исполнительного производства по требованию неимущественного характера...
(КонсультантПлюс, 2024)...[Нормативные акты - ред.] не подразумевают возможности розыска имущества должника в рамках исполнительного производства по требованию неимущественного характера...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 112 "Исполнительский сбор" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Вместе с тем, положения статьи 105 Закона об исполнительном производстве не отменяют предусмотренного исключения пункта 4 части 5 статьи 112 Закона об исполнительном производстве. При этом не имеет значения, имущественный или неимущественный характер носят принятые судом обеспечительные меры."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Надзор за исполнением законодательства в сфере принудительного исполнения исполнительных документов неимущественного характера
(Сенотрусова Е.М., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 6)Полное, правильное и своевременное исполнение содержащихся в исполнительном документе неимущественных требований, безусловно, осложнено некоторыми особенностями, прежде всего - ограниченным перечнем способов воздействия на должника. Прокурору надлежит добиваться неукоснительного соблюдения судебными приставами-исполнителями норм законодательства об исполнительном производстве, своевременного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения <18>. В случае уклонения должника от самостоятельного исполнения исполнительных документов требовать от судебного пристава-исполнителя рассмотрения возможности их исполнения иными лицами за его счет. Кроме того, отметим, что одним из возможных путей повышения эффективности надзорной деятельности в этой сфере является ее методическое обеспечение посредством разработки информационных писем, обзоров, иных актов. С учетом изложенного необходимой представляется разработка отдельных методических указаний по осуществлению надзора в рамках исполнительных производств неимущественного характера <19>.
(Сенотрусова Е.М., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 6)Полное, правильное и своевременное исполнение содержащихся в исполнительном документе неимущественных требований, безусловно, осложнено некоторыми особенностями, прежде всего - ограниченным перечнем способов воздействия на должника. Прокурору надлежит добиваться неукоснительного соблюдения судебными приставами-исполнителями норм законодательства об исполнительном производстве, своевременного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения <18>. В случае уклонения должника от самостоятельного исполнения исполнительных документов требовать от судебного пристава-исполнителя рассмотрения возможности их исполнения иными лицами за его счет. Кроме того, отметим, что одним из возможных путей повышения эффективности надзорной деятельности в этой сфере является ее методическое обеспечение посредством разработки информационных писем, обзоров, иных актов. С учетом изложенного необходимой представляется разработка отдельных методических указаний по осуществлению надзора в рамках исполнительных производств неимущественного характера <19>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)При этом суд исходил из того, что законодательство об исполнительном производстве не содержит запрета на арест имущества должника с целью прекращения осуществления им определенной деятельности при условии длительного неисполнения решения суда. Кроме того, применение ареста при исполнении требований неимущественного характера соответствует целям исполнительного производства и направлено на обеспечение невозможности дальнейшего совершения должником действий по осуществлению пассажирских перевозок.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)При этом суд исходил из того, что законодательство об исполнительном производстве не содержит запрета на арест имущества должника с целью прекращения осуществления им определенной деятельности при условии длительного неисполнения решения суда. Кроме того, применение ареста при исполнении требований неимущественного характера соответствует целям исполнительного производства и направлено на обеспечение невозможности дальнейшего совершения должником действий по осуществлению пассажирских перевозок.