Исполнительские каникулы
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнительские каникулы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 19.06.2024 по делу N 33а-5241/2024 (УИД 77RS0001-02-2023-001484-36)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора; 2) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя, выразившегося в непередаче заявления об отводе судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу.
Обстоятельства: Оснований для взыскания исполнительского сбора не имелось, поскольку виновного неисполнения требований исполнительного документа не установлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, суд пришел к выводу, что у судебного пристава-исполнителя имелись основания для взыскания исполнительского сбора, поскольку должник не уведомил взыскателя о времени и месте передачи ребенка на период первой половины зимних каникул, уведомление судебного пристава-исполнителя не свидетельствует о добровольном исполнении решения суда.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора; 2) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя, выразившегося в непередаче заявления об отводе судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу.
Обстоятельства: Оснований для взыскания исполнительского сбора не имелось, поскольку виновного неисполнения требований исполнительного документа не установлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, суд пришел к выводу, что у судебного пристава-исполнителя имелись основания для взыскания исполнительского сбора, поскольку должник не уведомил взыскателя о времени и месте передачи ребенка на период первой половины зимних каникул, уведомление судебного пристава-исполнителя не свидетельствует о добровольном исполнении решения суда.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2022 N 88-15646/2022
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.При этом суд апелляционной инстанции принял в качестве нового доказательства почерковедческое заключение специалиста, из которого следует, что надпись на постановлении о возбуждении исполнительного производства от 25.08.2021 "Получила лично в руки 10.09.2021 П." выполнена не П., а другим лицом с подражанием ее почерка. В свою очередь, скриншоты из АИС ФССП России судебного пристава-исполнителя об отправлении 20.12.2021 постановления о передаче на реализацию на торгах имущества П., в том числе с уведомлением об их прочтении со стороны П. на Госуслугах, не свидетельствуют об отсутствии уважительности причин пропуска срока, поскольку в таком случае период пропуска в связи с новогодними каникулами и временем необходимым для получения машинопечатного текста, ознакомлением с ним и подготовкой документов, является незначительным.
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.При этом суд апелляционной инстанции принял в качестве нового доказательства почерковедческое заключение специалиста, из которого следует, что надпись на постановлении о возбуждении исполнительного производства от 25.08.2021 "Получила лично в руки 10.09.2021 П." выполнена не П., а другим лицом с подражанием ее почерка. В свою очередь, скриншоты из АИС ФССП России судебного пристава-исполнителя об отправлении 20.12.2021 постановления о передаче на реализацию на торгах имущества П., в том числе с уведомлением об их прочтении со стороны П. на Госуслугах, не свидетельствуют об отсутствии уважительности причин пропуска срока, поскольку в таком случае период пропуска в связи с новогодними каникулами и временем необходимым для получения машинопечатного текста, ознакомлением с ним и подготовкой документов, является незначительным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Вопрос 448: Просим пояснить, какие действия необходимо предпринять банку в случае, если к моменту обращения клиента в рамках Закона 377-ФЗ о предоставлении кредитных каникул уже инициировано исполнительное производство?
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Вопрос 448: Просим пояснить, какие действия необходимо предпринять банку в случае, если к моменту обращения клиента в рамках Закона 377-ФЗ о предоставлении кредитных каникул уже инициировано исполнительное производство?
Статья: Институт "кредитные каникулы": основные правовые проблемы, роль, особенности реализации
(Кириллова Е.А.)
("Конкурентное право", 2022, N 3)В статье рассмотрены основные проблемы предоставления льготного периода заемщикам по исполнению кредитных обязательств на определенный период времени. Тема представляет научный интерес, так как институт "кредитных каникул" регламентирован и используется совсем недавно, поэтому требуется проведение комплексного анализа действующего законодательства и практики применения правовых норм. По итогам исследования предложено авторское определение дефиниции "кредитные каникулы", рассмотрены плюсы и минусы предоставления кредитных каникул как для заемщика, так и для кредиторов, сделан вывод о необходимости внесения поправок в ч. 1 ст. 37 Федерального закона N 229-ФЗ о возможности предоставления кредитных каникул во время осуществления исполнительного производства.
(Кириллова Е.А.)
("Конкурентное право", 2022, N 3)В статье рассмотрены основные проблемы предоставления льготного периода заемщикам по исполнению кредитных обязательств на определенный период времени. Тема представляет научный интерес, так как институт "кредитных каникул" регламентирован и используется совсем недавно, поэтому требуется проведение комплексного анализа действующего законодательства и практики применения правовых норм. По итогам исследования предложено авторское определение дефиниции "кредитные каникулы", рассмотрены плюсы и минусы предоставления кредитных каникул как для заемщика, так и для кредиторов, сделан вывод о необходимости внесения поправок в ч. 1 ст. 37 Федерального закона N 229-ФЗ о возможности предоставления кредитных каникул во время осуществления исполнительного производства.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об образовании в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)11) каникулы - плановые перерывы при получении образования для отдыха и иных социальных целей в соответствии с законодательством об образовании и календарным учебным графиком;
(ред. от 08.08.2024)
"Об образовании в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)11) каникулы - плановые перерывы при получении образования для отдыха и иных социальных целей в соответствии с законодательством об образовании и календарным учебным графиком;
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 13.07.2024, с изм. от 30.09.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)1. Проект федерального закона об исполнении федерального бюджета, внесенный с соблюдением требований настоящего Кодекса, направляется Советом Государственной Думы или в период парламентских каникул Председателем Государственной Думы в Совет Федерации, другим субъектам права законодательной инициативы, в комитеты Государственной Думы, а также в Счетную палату Российской Федерации на заключение.
(ред. от 13.07.2024, с изм. от 30.09.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)1. Проект федерального закона об исполнении федерального бюджета, внесенный с соблюдением требований настоящего Кодекса, направляется Советом Государственной Думы или в период парламентских каникул Председателем Государственной Думы в Совет Федерации, другим субъектам права законодательной инициативы, в комитеты Государственной Думы, а также в Счетную палату Российской Федерации на заключение.