Использование чужого фото
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование чужого фото (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страхователь хочет взыскать недоплаченное страховое возмещение по договору добровольного имущественного страхования ТС и спецтехники (каско)
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 N 11АП-3113/2023 по делу N А55-33025/2022
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Использование чужих художественных изображений в информационных материалах СМИ не является целью деятельности СМИ и ответчика, а также какой-либо иной существенной частью их деятельности, публикация изображений без соблюдения требований законодательства об авторских и смежных правах произведена ответчиком по без умысла, по неосторожности, и не носит грубого характера. По своей сути ответчиком при использовании фотографических произведений истца допущены нарушения правил цитирования, установленных ГК РФ.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Использование чужих художественных изображений в информационных материалах СМИ не является целью деятельности СМИ и ответчика, а также какой-либо иной существенной частью их деятельности, публикация изображений без соблюдения требований законодательства об авторских и смежных правах произведена ответчиком по без умысла, по неосторожности, и не носит грубого характера. По своей сути ответчиком при использовании фотографических произведений истца допущены нарушения правил цитирования, установленных ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая охрана части произведения
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)При определении сферы действия норм о цитировании необходимо учитывать, что в последние годы широкое распространение получила практика их применения к фотографическим произведениям <14>. Обоснованность столь широкого применения рассматриваемых норм вызывает серьезные сомнения. Из содержания судебных постановлений, как правило, следует, что ответчик использовал на своем информационном ресурсе чужую фотографию не в качестве цитаты, а, скорее, как иллюстрацию. Цитата предполагает ее гармоничную интеграцию в другое произведение, в результате ее использования произведение становится более содержательным, целостным. Использование чужих фотографий на интернет-ресурсах, как правило, носит по отношению к самому произведению внешний, иллюстративный характер, что для цитирования нехарактерно. Еще одна проблема применения норм о цитировании к фотографиям состоит в том, что в подавляющем большинстве случаев они используются полностью, без выделения каких-то отдельных частей. Цитирование же, как правило, предполагает фрагментарное использование произведения, а не его копирование в целом. В связи с этим полагаем, что сложившаяся практика распространения правового режима цитирования на фотографические произведения при их использовании без интеграции в другое произведение и без выделения из них отдельных частей нуждается в осмыслении и возможной корректировке. Подобное использование фотографий может быть протестировано на соответствие иным случаям свободного использования произведений (например, иллюстрирование, предусмотренное подп. 2 п. 1 ст. 1274 ГК), но едва ли должно квалифицироваться как цитирование <15>.
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)При определении сферы действия норм о цитировании необходимо учитывать, что в последние годы широкое распространение получила практика их применения к фотографическим произведениям <14>. Обоснованность столь широкого применения рассматриваемых норм вызывает серьезные сомнения. Из содержания судебных постановлений, как правило, следует, что ответчик использовал на своем информационном ресурсе чужую фотографию не в качестве цитаты, а, скорее, как иллюстрацию. Цитата предполагает ее гармоничную интеграцию в другое произведение, в результате ее использования произведение становится более содержательным, целостным. Использование чужих фотографий на интернет-ресурсах, как правило, носит по отношению к самому произведению внешний, иллюстративный характер, что для цитирования нехарактерно. Еще одна проблема применения норм о цитировании к фотографиям состоит в том, что в подавляющем большинстве случаев они используются полностью, без выделения каких-то отдельных частей. Цитирование же, как правило, предполагает фрагментарное использование произведения, а не его копирование в целом. В связи с этим полагаем, что сложившаяся практика распространения правового режима цитирования на фотографические произведения при их использовании без интеграции в другое произведение и без выделения из них отдельных частей нуждается в осмыслении и возможной корректировке. Подобное использование фотографий может быть протестировано на соответствие иным случаям свободного использования произведений (например, иллюстрирование, предусмотренное подп. 2 п. 1 ст. 1274 ГК), но едва ли должно квалифицироваться как цитирование <15>.
Статья: Практика использования фотографий на платформах электронной коммерции
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)Вторым нарушением является использование чужих фотографий без согласования. Это означает, что фотографии, принадлежащие другим авторам, используются на платформе электронной коммерции без их разрешения. Это может происходить, например, когда продавцы выкладывают фотографии товаров, которые не являются их собственностью, но пытаются использовать их для продажи своих товаров. Такое поведение нарушает права авторов и может привести к серьезным юридическим последствиям.
(Покровская А.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)Вторым нарушением является использование чужих фотографий без согласования. Это означает, что фотографии, принадлежащие другим авторам, используются на платформе электронной коммерции без их разрешения. Это может происходить, например, когда продавцы выкладывают фотографии товаров, которые не являются их собственностью, но пытаются использовать их для продажи своих товаров. Такое поведение нарушает права авторов и может привести к серьезным юридическим последствиям.
Нормативные акты
Письмо Общероссийского Профсоюза образования от 28.01.2022 N 39
"Разъяснения для образовательных организаций по защите прав педагогических работников в части неприкосновенности частной жизни и защиты профессиональной чести и достоинства, а также прав на справедливое и объективное расследование нарушений норм профессиональной этики педагогических работников в соответствии с федеральным законодательством"В этом случае следует иметь в виду, что без согласия могут быть обнародованы и использованы фото публичной личности - государственного или муниципального служащего, политика, экономиста, эксперта, актера, спортсмена и т.д.
"Разъяснения для образовательных организаций по защите прав педагогических работников в части неприкосновенности частной жизни и защиты профессиональной чести и достоинства, а также прав на справедливое и объективное расследование нарушений норм профессиональной этики педагогических работников в соответствии с федеральным законодательством"В этом случае следует иметь в виду, что без согласия могут быть обнародованы и использованы фото публичной личности - государственного или муниципального служащего, политика, экономиста, эксперта, актера, спортсмена и т.д.
Обзор: "Нарушение авторских и смежных прав в интернете: ВС РФ подготовил обзор практики"
(КонсультантПлюс, 2024)Если же складывается впечатление, что материал по ссылке является частью просматриваемой страницы и исходит от лица, разместившего ссылку, суд может признать, что владелец сайта присвоил чужой материал.
(КонсультантПлюс, 2024)Если же складывается впечатление, что материал по ссылке является частью просматриваемой страницы и исходит от лица, разместившего ссылку, суд может признать, что владелец сайта присвоил чужой материал.