Использование земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 394 "Налоговая ставка" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, обществом неправомерно применена пониженная ставка земельного налога в отношении земельного участка с разрешенным использованием "ведение подсобного хозяйства".
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, обществом неправомерно применена пониженная ставка земельного налога в отношении земельного участка с разрешенным использованием "ведение подсобного хозяйства".
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 394 "Налоговая ставка" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействительным налогового уведомления в части применения к земельным участкам налоговой ставки 1,5 процента и об обязании сформировать налоговое уведомление с применением налоговой ставки 0,3 процента. Суд отказал в удовлетворении требований. Суд указал, что согласно абз. 4 подп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ пониженная ставка земельного налога может применяться некоммерческими организациями и физическими лицами, непосредственно использующими земельные участки в целях удовлетворения личных потребностей при ведении личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества, а не в целях извлечения прибыли. Налогоплательщик имеет статус индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности "покупка и продажа земельных участков". Данные о множественности и общей площади находящихся в собственности налогоплательщика участков исключают вывод о том, что они могут использоваться для удовлетворения личных потребностей при ведении личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества. Доказательств, опровергающих данный вывод, налогоплательщик не представил. Налоговая ставка 1,5 процента применена к участкам обоснованно.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействительным налогового уведомления в части применения к земельным участкам налоговой ставки 1,5 процента и об обязании сформировать налоговое уведомление с применением налоговой ставки 0,3 процента. Суд отказал в удовлетворении требований. Суд указал, что согласно абз. 4 подп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ пониженная ставка земельного налога может применяться некоммерческими организациями и физическими лицами, непосредственно использующими земельные участки в целях удовлетворения личных потребностей при ведении личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества, а не в целях извлечения прибыли. Налогоплательщик имеет статус индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности "покупка и продажа земельных участков". Данные о множественности и общей площади находящихся в собственности налогоплательщика участков исключают вывод о том, что они могут использоваться для удовлетворения личных потребностей при ведении личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества. Доказательств, опровергающих данный вывод, налогоплательщик не представил. Налоговая ставка 1,5 процента применена к участкам обоснованно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О ставке земельного налога в отношении земельных участков, не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства.
(Письмо ФНС России от 15.04.2024 N БС-4-21/4458@)Вопрос: О ставке земельного налога в отношении земельных участков, не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства.
(Письмо ФНС России от 15.04.2024 N БС-4-21/4458@)Вопрос: О ставке земельного налога в отношении земельных участков, не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства.
Статья: Злоупотребление правом как способ ограничения конкуренции
(Малютина О.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)Право пользования земельным участком, находящимся в публичной собственности, основано на ч. 2, 3 ст. 36 Конституции РФ и может быть передано сособственником заинтересованному лицу на основании договора аренды. Существенным условием последнего является предмет, одной из характеристик которого является вид разрешенного использования. От данной характеристики зависит характер использования земельного участка (для ведения подсобного хозяйства, строительства дома или производственных площадей). Возможно ли изменить указанную характеристику? Если да, то кем? Как верно отмечает С.Н. Касаткин, "разумно, что инициатором развития правоотношения выступает именно тот субъект, который стремится таким образом удовлетворить какой-либо свой интерес" <23>. То есть физическое лицо вправе обращаться в уполномоченный орган с любым обращением в форме заявления (ст. 33 Конституции РФ), и цель обращения не является предметом анализа. Отметим, что в случае со сменой вида разрешенного использования земельного участка и последующей передачей прав по договору усматривается получение выгоды.
(Малютина О.А.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)Право пользования земельным участком, находящимся в публичной собственности, основано на ч. 2, 3 ст. 36 Конституции РФ и может быть передано сособственником заинтересованному лицу на основании договора аренды. Существенным условием последнего является предмет, одной из характеристик которого является вид разрешенного использования. От данной характеристики зависит характер использования земельного участка (для ведения подсобного хозяйства, строительства дома или производственных площадей). Возможно ли изменить указанную характеристику? Если да, то кем? Как верно отмечает С.Н. Касаткин, "разумно, что инициатором развития правоотношения выступает именно тот субъект, который стремится таким образом удовлетворить какой-либо свой интерес" <23>. То есть физическое лицо вправе обращаться в уполномоченный орган с любым обращением в форме заявления (ст. 33 Конституции РФ), и цель обращения не является предметом анализа. Отметим, что в случае со сменой вида разрешенного использования земельного участка и последующей передачей прав по договору усматривается получение выгоды.