Исправление описки в определении суда по Коап

Подборка наиболее важных документов по запросу Исправление описки в определении суда по Коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2023 N 16-1201/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов.
Решение: Отказано.
Указание в жалобе на то, что в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в описательной части допущена описка в дате составления протокола об административном правонарушении, вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о незаконности данного акта. Допущенная описка в описательной части постановления, может быть устранена путем вынесения районным судьей определения, согласно положениям статьи 29.12.1 КоАП РФ. Судом достоверно установлено время и место совершения Платоновым А.В. административного правонарушения.
"Обзор судебной практики по административным делам и делам об административных правонарушениях Третьего кассационного суда общей юрисдикции за IV квартал 2022 года"
(Утв. президиумом Третьего кассационного суда общей юрисдикции 31.03.2023)
Изменение размера назначенного судебным актом административного штрафа путем вынесения определения об исправлении описки является существенным процессуальным нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущим отмену судебных актов.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Значение и юридическая природа протокола об административном правонарушении
(Якимов А.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 11)
Согласно ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5.1, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Само исправление производится в виде определения (ч. 3 ст. 29.12.1 КоАП РФ).

Нормативные акты

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 08.07.2024, с изм. от 18.07.2024)
1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Приказ Казначейства России от 30.11.2016 N 437
(ред. от 12.03.2024)
"Об утверждении Порядка осуществления производства по делам об административных правонарушениях в центральном аппарате Федерального казначейства"
4.3.13. Должностное лицо Федерального казначейства, вынесшее постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1, 25.3 - 25.5.1, 25.11 КоАП, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.