Исправление описки в приговоре
Подборка наиболее важных документов по запросу Исправление описки в приговоре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 66 "Назначение наказания за неоконченное преступление" УК РФУказанные нарушения уголовного закона не повлияли на исход дела в отношении ФИО15 и ФИО2, поскольку являются описками и должны быть устранены судом апелляционной инстанции путем изменения приговора и исключения их из его соответственно описательно-мотивировочной и резолютивной частей."
Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2024 по делу N 77-1666/2024
Приговор: По ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность).
Постановление: Приговор и апелляционное постановление оставлены без изменения.Изменение, внесенное в приговор судом апелляционной инстанции, в части устранения очевидной технической описки в аббревиатуре является обоснованным, не свидетельствует о нарушении судом положений ст. 252 УПК РФ, не ставит под сомнения законность судебных решений и не является основанием для их отмены.
Приговор: По ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность).
Постановление: Приговор и апелляционное постановление оставлены без изменения.Изменение, внесенное в приговор судом апелляционной инстанции, в части устранения очевидной технической описки в аббревиатуре является обоснованным, не свидетельствует о нарушении судом положений ст. 252 УПК РФ, не ставит под сомнения законность судебных решений и не является основанием для их отмены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Постановления, устраняющие недостатки приговора, как иные судебные решения в российском уголовном процессе
(Закарян С.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)В науке уголовного процесса высказывались мнения, что их следует считать дополнительными в связи с их направленностью <4>. С точки зрения того, что они дополняют приговор, разрешая те вопросы, которые в нем не нашли отражения, либо устраняют технические описки, недочеты и восполняют пробелы, допущенные судом при постановлении приговора или иного судебного решения, можно считать, что они носят дополнительный характер относительно разрешения перечисленных вопросов.
(Закарян С.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 1)В науке уголовного процесса высказывались мнения, что их следует считать дополнительными в связи с их направленностью <4>. С точки зрения того, что они дополняют приговор, разрешая те вопросы, которые в нем не нашли отражения, либо устраняют технические описки, недочеты и восполняют пробелы, допущенные судом при постановлении приговора или иного судебного решения, можно считать, что они носят дополнительный характер относительно разрешения перечисленных вопросов.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"22. Обратить внимание судов на то, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например:
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"22. Обратить внимание судов на то, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например:
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)3. Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора.
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)3. Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора.