Испытание огнезащитной обработки
Подборка наиболее важных документов по запросу Испытание огнезащитной обработки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 N 05АП-1767/2022 по делу N А59-6328/2020
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту подряда, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Также, по справедливому суждению суда, то обстоятельство, что при производстве экспертизы эксперт опирался на выводы, сделанные на основании результатов испытаний огнезащитной обработки, проведенных БГО Всероссийское добровольное пожарное общество, само по себе не свидетельствует о том, что экспертом нарушена процедура проведения экспертизы, что влечет недопустимость доказательства.
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту подряда, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Также, по справедливому суждению суда, то обстоятельство, что при производстве экспертизы эксперт опирался на выводы, сделанные на основании результатов испытаний огнезащитной обработки, проведенных БГО Всероссийское добровольное пожарное общество, само по себе не свидетельствует о том, что экспертом нарушена процедура проведения экспертизы, что влечет недопустимость доказательства.
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.07.2022 N 88а-19407/2022 по делу N 2а-650/2021
Категория: Споры с МЧС России.
Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений.
Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что при проведении проверки надзорным органом были допущены процессуальные нарушения, что повлекло нарушение прав и законных интересов истца.
Решение: Удовлетворено в части.Представленное в материалы дела письмо начальника службы ПиПБ ООО "Газпром трансгаз Саратов" от 20 августа 2021 года не содержит должного обоснования IV степени огнестойкости здания закрытого распределительного участка и пределов огнестойкости имеющихся в нем металлических колонн и ферм в соответствии с вышеприведенными нормами статьи 87 Федерального закона N 123-ФЗ (исходя из стандартных испытаний или расчетно-аналитического метода), в связи с чем судами оно не было признано доказательством, подтверждающим отсутствие у Общества обязанности по обработке указанных строительных конструкций средствами огнезащиты.
Категория: Споры с МЧС России.
Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений.
Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что при проведении проверки надзорным органом были допущены процессуальные нарушения, что повлекло нарушение прав и законных интересов истца.
Решение: Удовлетворено в части.Представленное в материалы дела письмо начальника службы ПиПБ ООО "Газпром трансгаз Саратов" от 20 августа 2021 года не содержит должного обоснования IV степени огнестойкости здания закрытого распределительного участка и пределов огнестойкости имеющихся в нем металлических колонн и ферм в соответствии с вышеприведенными нормами статьи 87 Федерального закона N 123-ФЗ (исходя из стандартных испытаний или расчетно-аналитического метода), в связи с чем судами оно не было признано доказательством, подтверждающим отсутствие у Общества обязанности по обработке указанных строительных конструкций средствами огнезащиты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность за ошибки при заключении контракта
(Гурин О., Полянский А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 11)Пример 2. Техническим заданием, являвшимся частью аукционной документации, было предусмотрено, что огнезащитная обработка деревянных конструкций будет считаться проведенной качественно при условии получения положительных результатов испытаний, проведенных испытательной пожарной лабораторией, имеющей аккредитацию МЧС России. Однако при заключении контракта в него были включены условия, отличающиеся от тех, что были изложены в аукционной документации. В новой редакции указывалось, что подрядчик самостоятельно выполняет полный комплекс работ по получению протокола испытания контроля качества огнезащитной обработки конструкций из дерева в аккредитованной испытательной лаборатории (в т.ч. и частной) <9>.
(Гурин О., Полянский А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 11)Пример 2. Техническим заданием, являвшимся частью аукционной документации, было предусмотрено, что огнезащитная обработка деревянных конструкций будет считаться проведенной качественно при условии получения положительных результатов испытаний, проведенных испытательной пожарной лабораторией, имеющей аккредитацию МЧС России. Однако при заключении контракта в него были включены условия, отличающиеся от тех, что были изложены в аукционной документации. В новой редакции указывалось, что подрядчик самостоятельно выполняет полный комплекс работ по получению протокола испытания контроля качества огнезащитной обработки конструкций из дерева в аккредитованной испытательной лаборатории (в т.ч. и частной) <9>.
Вопрос: Какие материалы, изделия и конструкции подлежат огнезащитной обработке в целях пожарной безопасности в организации?
(Консультация эксперта, 2024)В случае окончания гарантированного срока эксплуатации огнезащитного покрытия в соответствии с технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ руководитель организации обеспечивает проведение повторной обработки конструкций и инженерного оборудования объектов защиты или ежегодное проведение испытаний либо обоснований расчетно-аналитическими методами, подтверждающими соответствие конструкций и инженерного оборудования требованиям пожарной безопасности (п. 13 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 (далее - Правила N 1479)).
(Консультация эксперта, 2024)В случае окончания гарантированного срока эксплуатации огнезащитного покрытия в соответствии с технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ руководитель организации обеспечивает проведение повторной обработки конструкций и инженерного оборудования объектов защиты или ежегодное проведение испытаний либо обоснований расчетно-аналитическими методами, подтверждающими соответствие конструкций и инженерного оборудования требованиям пожарной безопасности (п. 13 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 (далее - Правила N 1479)).