Исследование маркировочных обозначений транспортных средств

Подборка наиболее важных документов по запросу Исследование маркировочных обозначений транспортных средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2022 по делу N 88-24447/2022
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар.
Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик не поставил его в известность, что в спорном автомобиле имеется существенный недостаток в виде замены маркировочной таблички с идентификационным номером на иной идентификационный номер, при этом отметка о данном недостатке в паспорте транспортного средства отсутствует.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Также суд исходил из отсутствия доказательств того, что при покупке автомобиля истцу была представлена полная и достоверная информация о товаре, при этом истцом в ходе судебного разбирательства был доказан факт выявления недостатков только после заключения договора купли-продажи, по мере получения отказа в постановке транспортного средства на регистрационный учет. Осуществление истцом осмотра транспортного средства перед заключением договора купли-продажи, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом проводился визуальный осмотр транспортного средства, тогда как исследование маркировочных обозначений на автомобиле требует специальных познаний, что и было выполнено по результатам проверки выявленных сотрудниками РЭО ГИБДД изменений маркировки на автомобиле.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2023 N 88-11830/2023 по делу N 2-1193/2023 (УИД 49RS0001-01-2023-001028-20)
Категория спора: Купля-продажа прочего имущества.
Требования покупателя: 1) О взыскании процентов; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании стоимости товара.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик продал товар ненадлежащего качества, в связи с чем истец лишен возможности использовать товар по прямому назначению.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ N, принятому судом апелляционной инстанции в качестве нового доказательства, в результате проведенного исследования в местах должного расположения идентификационных маркировочных обозначений автомобиля марки "УАЗ 452", регистрационный знак N, маркировка кузова /кабины) и шасси (рамы) отсутствуют, заводская табличка, содержащая идентификационные данные о транспортном средстве, демонтирована (удалена). На основании проведенного исследования установить идентификационные маркировки указанного автомобиля экспертным путем не представляется возможным.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Основания и порядок проведения автотехнической экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Согласно п. 2 Перечня родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 29.06.2005 N 511, при проведении автотехнической экспертизы исследуется следующее:

Нормативные акты

Приказ МВД России от 02.05.2023 N 264
"Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N 74087)
77. При идентификации транспортного средства, проверке документов, государственных регистрационных знаков осуществляется визуальное исследование документов, маркировочных обозначений транспортного средства, государственных регистрационных знаков.