Истек срок поверки счетчика воды
Подборка наиболее важных документов по запросу Истек срок поверки счетчика воды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Отопительный сезон
(КонсультантПлюс, 2024)"...между истцом (исполнитель) и ответчиком (ресурсоснабжающая организация) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде...
(КонсультантПлюс, 2024)"...между истцом (исполнитель) и ответчиком (ресурсоснабжающая организация) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде...
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 по делу N 88-15786/2024 (УИД 23RS0045-01-2022-002191-71)
Категория: 1) Плата за жилищно-коммунальные услуги; 2) Жилищные споры.
Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании бездействия гарантирующего поставщика незаконным.
Обстоятельства: Отказ ответчика провести обследование и выдать акт установленного образца противоречит нормам права, нарушает права потребителя, причиняет ему имущественный и моральный вред.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Ответчик в письменном ответе от ДД.ММ.ГГГГ исх. N разъяснил истцу, что срок поверки прибора учета холодной воды, установленного в доме, расположенном по адресу: <адрес>, истек ДД.ММ.ГГГГ. О том, что срок поверки прибора учета холодной воды истек и его следует заменить или поверить указывалось в квитанциях на оплату воды, которые доставляются ежемесячно в почтовый ящик контролером. Окончание срока поверки прибора учета и расчеты по таким приборам учета не производятся. ООО "Кубаньводоканал" не имеет полномочий на проведение обследования домовладений. То обстоятельство, что город Славянск-на-Кубани включен в зону подтопления, не свидетельствует об отсутствии технической возможности установки прибора холодного водоснабжения в колодце.
Категория: 1) Плата за жилищно-коммунальные услуги; 2) Жилищные споры.
Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании бездействия гарантирующего поставщика незаконным.
Обстоятельства: Отказ ответчика провести обследование и выдать акт установленного образца противоречит нормам права, нарушает права потребителя, причиняет ему имущественный и моральный вред.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Ответчик в письменном ответе от ДД.ММ.ГГГГ исх. N разъяснил истцу, что срок поверки прибора учета холодной воды, установленного в доме, расположенном по адресу: <адрес>, истек ДД.ММ.ГГГГ. О том, что срок поверки прибора учета холодной воды истек и его следует заменить или поверить указывалось в квитанциях на оплату воды, которые доставляются ежемесячно в почтовый ящик контролером. Окончание срока поверки прибора учета и расчеты по таким приборам учета не производятся. ООО "Кубаньводоканал" не имеет полномочий на проведение обследования домовладений. То обстоятельство, что город Славянск-на-Кубани включен в зону подтопления, не свидетельствует об отсутствии технической возможности установки прибора холодного водоснабжения в колодце.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 03.11.2016 N 1134
(ред. от 30.11.2021)
"О вопросах осуществления холодного водоснабжения и водоотведения"27. Если в случае проведения проверки правильности снятия транзитной организацией показаний приборов учета и представления ею сведений об объеме поданной (полученной) холодной воды установлены расхождения между показаниями приборов учета транзитной организации и представленными этой организацией сведениями, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе произвести перерасчет объема поданной (полученной) холодной воды за период от предыдущей проверки до момента обнаружения расхождения в соответствии с показаниями приборов учета.
(ред. от 30.11.2021)
"О вопросах осуществления холодного водоснабжения и водоотведения"27. Если в случае проведения проверки правильности снятия транзитной организацией показаний приборов учета и представления ею сведений об объеме поданной (полученной) холодной воды установлены расхождения между показаниями приборов учета транзитной организации и представленными этой организацией сведениями, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе произвести перерасчет объема поданной (полученной) холодной воды за период от предыдущей проверки до момента обнаружения расхождения в соответствии с показаниями приборов учета.
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2010 N КАС10-531
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 03.08.2010 N ГКПИ10-755, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании в части пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307>Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании пункта 31 Правил незаконным в части исчисления платы за холодное водоснабжение по нормативам потребления в случае истечения срока поверки индивидуального прибора учета воды. В подтверждение требований указал, что оспариваемый им пункт 31 Правила противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и неправомерно возлагает на потребителей коммунальных услуг обязанность по снятию и доставке индивидуального прибора учета воды для проведения его поверки у исполнителя, предоставляющего данную услугу. Полагает, что Правительство Российской Федерации, утвердив оспариваемые Правила, вышло за пределы имевшихся у него полномочий.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 03.08.2010 N ГКПИ10-755, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании в части пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307>Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании пункта 31 Правил незаконным в части исчисления платы за холодное водоснабжение по нормативам потребления в случае истечения срока поверки индивидуального прибора учета воды. В подтверждение требований указал, что оспариваемый им пункт 31 Правила противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и неправомерно возлагает на потребителей коммунальных услуг обязанность по снятию и доставке индивидуального прибора учета воды для проведения его поверки у исполнителя, предоставляющего данную услугу. Полагает, что Правительство Российской Федерации, утвердив оспариваемые Правила, вышло за пределы имевшихся у него полномочий.