Истек срок предъявления исполнительного документа заменить взыскателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Истек срок предъявления исполнительного документа заменить взыскателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока для предъявления к исполнению судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Определением мирового судьи... произведена замена взыскателя АО... его правопреемником - индивидуальным предпринимателем...
(КонсультантПлюс, 2024)Определением мирового судьи... произведена замена взыскателя АО... его правопреемником - индивидуальным предпринимателем...
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2022 по делу N 88-22640/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции с данными выводами не согласился, при этом указал, что возникновение права на обращение с заявлением о правопреемстве, по истечению срока предъявления исполнительного документа к исполнению, не может являться уважительной причиной пропуска названного срока. Замена взыскателя правопреемником не влечет изменение порядка исчисления срока на предъявление исполнительных листов, не прерывает и не приостанавливает его. Заявителем самостоятельно избрана последовательность и время выполнения процессуальных действий направленных на реализацию права требования задолженности, перешедших к нему по договору уступки прав. Взыскатели, как первоначальный, так и его правопреемник не проявили должной степени заботливости и осмотрительности, направленной на проверку возможности предъявления исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции с данными выводами не согласился, при этом указал, что возникновение права на обращение с заявлением о правопреемстве, по истечению срока предъявления исполнительного документа к исполнению, не может являться уважительной причиной пропуска названного срока. Замена взыскателя правопреемником не влечет изменение порядка исчисления срока на предъявление исполнительных листов, не прерывает и не приостанавливает его. Заявителем самостоятельно избрана последовательность и время выполнения процессуальных действий направленных на реализацию права требования задолженности, перешедших к нему по договору уступки прав. Взыскатели, как первоначальный, так и его правопреемник не проявили должной степени заботливости и осмотрительности, направленной на проверку возможности предъявления исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях нужно заменить взыскателя в исполнительном производстве и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2024)Не получится заменить взыскателя, если истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению (Постановление Президиума ВАС РФ от 10.05.2011 N 7169/04).
(КонсультантПлюс, 2024)Не получится заменить взыскателя, если истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению (Постановление Президиума ВАС РФ от 10.05.2011 N 7169/04).
Вопрос: Как влияет истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению на возможность процессуального правопреемства?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В судебной практике также разъяснено, что если организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя по истечении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд откажет в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2016 N 307-ЭС16-807 по делу N А05-5870/2007, Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2017 N 306-ЭС17-7742 по делу N А49-4673/2009, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2022 N Ф05-12412/2017 по делу N А40-198262/2016).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В судебной практике также разъяснено, что если организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя по истечении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд откажет в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2016 N 307-ЭС16-807 по делу N А05-5870/2007, Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2017 N 306-ЭС17-7742 по делу N А49-4673/2009, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2022 N Ф05-12412/2017 по делу N А40-198262/2016).