Источники и формы права
Подборка наиболее важных документов по запросу Источники и формы права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные источники (формы) судебного права
(Лазарев В.В., Гаджиев Х.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 9)"Журнал российского права", 2022, N 9
(Лазарев В.В., Гаджиев Х.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 9)"Журнал российского права", 2022, N 9
Статья: О правотворческом усмотрении как психолого-юридическом истоке права
(Ромашов Р.А., Валиев Р.Г.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Изучение источников права имеет давнюю традицию и уходит истоками в римскую юриспруденцию <1>. Именно римскому праву современная юридическая наука обязана формированием системного видения формальных источников права, к числу которых начиная опять-таки с "римских времен" относятся законодательные (нормативные правовые) акты, договоры, юридические доктрины, акты судебного толкования <2>. Несмотря на солидный возраст проблемы понимания категории "источник права", она сохраняет высокую степень актуальности и вполне обоснованно привлекает внимание исследователей. На протяжении многих десятилетий источник права одновременно представляют "как причину возникновения того или иного правового явления и как определенный документ, правовой акт, который содержит нормы права или санкционирует применение неписаных норм права" <3>. Такое двойственное восприятие источников права породило проблему их соотношения с формами права. Начиная с советского периода развития общей теории права по настоящее время данные парные категории обозначаются в названии соответствующих научных трудов и разделов учебной литературы через скобки - "источники (формы) права".
(Ромашов Р.А., Валиев Р.Г.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Изучение источников права имеет давнюю традицию и уходит истоками в римскую юриспруденцию <1>. Именно римскому праву современная юридическая наука обязана формированием системного видения формальных источников права, к числу которых начиная опять-таки с "римских времен" относятся законодательные (нормативные правовые) акты, договоры, юридические доктрины, акты судебного толкования <2>. Несмотря на солидный возраст проблемы понимания категории "источник права", она сохраняет высокую степень актуальности и вполне обоснованно привлекает внимание исследователей. На протяжении многих десятилетий источник права одновременно представляют "как причину возникновения того или иного правового явления и как определенный документ, правовой акт, который содержит нормы права или санкционирует применение неписаных норм права" <3>. Такое двойственное восприятие источников права породило проблему их соотношения с формами права. Начиная с советского периода развития общей теории права по настоящее время данные парные категории обозначаются в названии соответствующих научных трудов и разделов учебной литературы через скобки - "источники (формы) права".
Статья: Источники и внешние формы выражения предпринимательского права
(Попондопуло В.Ф.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 1)"Российский юридический журнал", 2022, N 1
(Попондопуло В.Ф.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 1)"Российский юридический журнал", 2022, N 1
Статья: Культура правотворчества в цифровую эпоху
(Степанов П.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)В эпоху цифровизации правотворческий процесс формально и содержательно трансформируется, что выражается в технологизации и алгоритмизации культуры правотворчества, симбиозе правотворческих юридических и цифровых технологий, преобразованиях системы права и реструктуризации источников (форм) права, активном вовлечении в процесс правотворчества цифровых технологий, новациях объектного и субъектного состава, стадий и технологического компонента правотворчества, присущей ему терминологии. Эти трансформации при создании четкого правового регулирования новой парадигмы правотворческого процесса в перспективе способны обеспечить решение проблемы устранения пробелов в законодательстве с использованием релевантных цифровых технологий. Противодействие возможным при этом рискам наряду с опережающим воздействием становится важнейшей функцией культуры правотворчества постиндустриального общества <21>.
(Степанов П.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)В эпоху цифровизации правотворческий процесс формально и содержательно трансформируется, что выражается в технологизации и алгоритмизации культуры правотворчества, симбиозе правотворческих юридических и цифровых технологий, преобразованиях системы права и реструктуризации источников (форм) права, активном вовлечении в процесс правотворчества цифровых технологий, новациях объектного и субъектного состава, стадий и технологического компонента правотворчества, присущей ему терминологии. Эти трансформации при создании четкого правового регулирования новой парадигмы правотворческого процесса в перспективе способны обеспечить решение проблемы устранения пробелов в законодательстве с использованием релевантных цифровых технологий. Противодействие возможным при этом рискам наряду с опережающим воздействием становится важнейшей функцией культуры правотворчества постиндустриального общества <21>.
Статья: К вопросу о специальных принципах института налоговой обязанности
(Лютова О.И.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 3)В современной налогово-правовой доктрине при исследовании определения понятия и установления перечня принципов налогового права наиболее актуальным является вопрос о возможности закрепления налогово-правовых принципов не только в налоговом законодательстве, но и в иных источниках (формах) права, прежде всего в судебных решениях высших судебных инстанций. Принципиально важным, на наш взгляд, выяснение ответа на этот вопрос становится именно для специальных принципов. Действительно, общие налогово-правовые принципы несмотря на то, что содержательно они выступают в качестве основополагающих начал и имеющих обобщающие формулировки идей, закрепляются в налоговом законодательстве, т.е. однозначно имеют нормативную форму выражения.
(Лютова О.И.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 3)В современной налогово-правовой доктрине при исследовании определения понятия и установления перечня принципов налогового права наиболее актуальным является вопрос о возможности закрепления налогово-правовых принципов не только в налоговом законодательстве, но и в иных источниках (формах) права, прежде всего в судебных решениях высших судебных инстанций. Принципиально важным, на наш взгляд, выяснение ответа на этот вопрос становится именно для специальных принципов. Действительно, общие налогово-правовые принципы несмотря на то, что содержательно они выступают в качестве основополагающих начал и имеющих обобщающие формулировки идей, закрепляются в налоговом законодательстве, т.е. однозначно имеют нормативную форму выражения.
Статья: Договор как нормоустановительный источник частного права
(Чеговадзе Л.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Различение публичного и частного права кроется в критериях оценки существующего и действующего права, законодательных норм и положений, закрепленных в целях реализации, и норм, реализованных действиями субъектов. Факт перевода нормативных положений в договорное право действующих лиц делает нормы права воздействующими, а право - частным. Норма права есть общая мера и одинаковая для всех типичных случаев форма правовой регуляции, содержащая запреты, предписания и дозволения. Источником нормы служит закон как внешняя форма выражения позитивного права. Иными словами, гражданское законодательство служит внешней (объективной) формой выражения гражданского права для всех. Тогда как гражданское право конкретного лица (субъективное гражданское право) есть следствие реализации нормы в связи с действиями индивидуума по использованию позитивного права, например при заключении договора. Когда изложенная в законе норма позитивного права реализуется, она из абстрактно действующей превращается в конкретно воздействующую, ее регулятивный потенциал реализуется в связи с использованием в целях правовой регуляции. В этом случае появляется новая форма права, к примеру соглашение сторон. И позитивное гражданское право всего общества становится частным гражданским правом сторон договора, а сам договор - источником (формой) права.
(Чеговадзе Л.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Различение публичного и частного права кроется в критериях оценки существующего и действующего права, законодательных норм и положений, закрепленных в целях реализации, и норм, реализованных действиями субъектов. Факт перевода нормативных положений в договорное право действующих лиц делает нормы права воздействующими, а право - частным. Норма права есть общая мера и одинаковая для всех типичных случаев форма правовой регуляции, содержащая запреты, предписания и дозволения. Источником нормы служит закон как внешняя форма выражения позитивного права. Иными словами, гражданское законодательство служит внешней (объективной) формой выражения гражданского права для всех. Тогда как гражданское право конкретного лица (субъективное гражданское право) есть следствие реализации нормы в связи с действиями индивидуума по использованию позитивного права, например при заключении договора. Когда изложенная в законе норма позитивного права реализуется, она из абстрактно действующей превращается в конкретно воздействующую, ее регулятивный потенциал реализуется в связи с использованием в целях правовой регуляции. В этом случае появляется новая форма права, к примеру соглашение сторон. И позитивное гражданское право всего общества становится частным гражданским правом сторон договора, а сам договор - источником (формой) права.
Статья: Концепция подзаконного регулирования в финансовых отношениях: генезис, становление и эволюция
(Линев В.Е.)
("Финансовое право", 2025, N 7)Примерно в это же время начинает зарождаться новая отрасль - финансовое право, внешнее выражение которого проявляется в соответствующих формах - источниках права.
(Линев В.Е.)
("Финансовое право", 2025, N 7)Примерно в это же время начинает зарождаться новая отрасль - финансовое право, внешнее выражение которого проявляется в соответствующих формах - источниках права.
Статья: Об истоках права с позиций юридической антропологии
(Шепталин А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)<8> См., например: Кашанина Т.В. Эволюция форм права // Lex russica. 2011. N 1. С. 34 - 53; Нижник Н.С., Ромашов Р.А., Сальников В.П. Истоки, источники, формы права: некоторые проблемные аспекты понимания и соотношения // Истоки и источники права: очерки / под ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. СПб., 2006. С. 9 - 17; Спирин М.Ю. О соотношении истока, источника и формы права в современной теоретической юриспруденции // Правовое государство: теория и практика. 2019. N 1 (55). С. 61 - 67.
(Шепталин А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 3)<8> См., например: Кашанина Т.В. Эволюция форм права // Lex russica. 2011. N 1. С. 34 - 53; Нижник Н.С., Ромашов Р.А., Сальников В.П. Истоки, источники, формы права: некоторые проблемные аспекты понимания и соотношения // Истоки и источники права: очерки / под ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. СПб., 2006. С. 9 - 17; Спирин М.Ю. О соотношении истока, источника и формы права в современной теоретической юриспруденции // Правовое государство: теория и практика. 2019. N 1 (55). С. 61 - 67.
Статья: Цифровизация как фактор демократизации правотворчества (теоретико-правовой аспект)
(Романов М.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1)Поскольку цель правотворчества - обнаружить и выразить общественную волю, зафиксировать ее в соответствующей форме (источнике) права, одним из базовых принципов данного вида деятельности является принцип демократизма.
(Романов М.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1)Поскольку цель правотворчества - обнаружить и выразить общественную волю, зафиксировать ее в соответствующей форме (источнике) права, одним из базовых принципов данного вида деятельности является принцип демократизма.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по делам о защите интеллектуальных прав в гражданском процессе
(Аламова С.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)В этом контексте обязательные элементы новизны научных исследований прежде всего аргументируются методологическими новациями, которые обнаруживает правовая аналитика исходя из возникающих проблем юридической практики в использовании тех форм (источников) права, при помощи которых правоприменительная деятельность вообще функционирует. И здесь анализ правовых позиций в области особенностей судебной защиты права интеллектуальной собственности должен способствовать аргументации новых положений, методологически эффективных для целеполагания как материального, так и процессуального права.
(Аламова С.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)В этом контексте обязательные элементы новизны научных исследований прежде всего аргументируются методологическими новациями, которые обнаруживает правовая аналитика исходя из возникающих проблем юридической практики в использовании тех форм (источников) права, при помощи которых правоприменительная деятельность вообще функционирует. И здесь анализ правовых позиций в области особенностей судебной защиты права интеллектуальной собственности должен способствовать аргументации новых положений, методологически эффективных для целеполагания как материального, так и процессуального права.
Статья: Источники цифрового права
(Вайпан В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Под источником права в формальном (юридическом) смысле традиционно понимают юридическую форму выражения воли государства, с помощью которой она становится обязательной для исполнения. Эта юридическая форма представляет собой способ закрепления внешнего выражения и существования норм права <3>. Характеристика источников права как форм объективирования правовых норм является преобладающей в научной и учебной литературе <4>.
(Вайпан В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Под источником права в формальном (юридическом) смысле традиционно понимают юридическую форму выражения воли государства, с помощью которой она становится обязательной для исполнения. Эта юридическая форма представляет собой способ закрепления внешнего выражения и существования норм права <3>. Характеристика источников права как форм объективирования правовых норм является преобладающей в научной и учебной литературе <4>.