Избрание представителя участников должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Избрание представителя участников должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 35 "Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Статус участника общества-должника позволяет Салеевой Л.А., исходя из положений статьи 35 Закона о банкротстве, участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве в случае избрания его представителем участников общества."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Банкротство: споры по управляющим и их работе
(Тихонова Н.)
("Жилищное право", 2020, N 1)Сейчас законодательство не полностью защищает лиц, взаимодействующих с арбитражными управляющими, существуют некоторые пробелы в законодательстве. Например, введено конкурсное производство, но акционеры не избрали своих представителей. Акционеры обратились с требованием о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии мер по созыву внеочередного собрания акционеров должника, об обязании конкурсного управляющего должника провести внеочередное собрание акционеров для избрания представителя акционеров. Требование акционеров оставлено без ответа конкурсным управляющим. Суды отказали в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что вопрос об избрании представителя учредителей (участников) должника должен быть решен в ходе процедуры наблюдения, решение вопроса об избрании представителя учредителей (участников) должника на стадии конкурсного производства Законом о банкротстве не предусмотрено, конкурсный управляющий не становится новым органом управления Общества с точки зрения п. 2 ст. 69 Закона "Об акционерных обществах", целью конкурсного производства является обеспечение соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Суд округа оставил решение суда в силе, но отметил следующее: в данном случае суд округа не может согласиться с выводами нижестоящих судов о том, что вопрос об избрании представителя учредителей (участников) должника должен быть решен только в ходе процедуры наблюдения, поскольку ни Закон о банкротстве, ни Закон "Об акционерных обществах" не устанавливают запрет на избрание представителя акционеров в ходе любой из процедур банкротства (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2019 по делу N А40-226016/2017).
(Тихонова Н.)
("Жилищное право", 2020, N 1)Сейчас законодательство не полностью защищает лиц, взаимодействующих с арбитражными управляющими, существуют некоторые пробелы в законодательстве. Например, введено конкурсное производство, но акционеры не избрали своих представителей. Акционеры обратились с требованием о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии мер по созыву внеочередного собрания акционеров должника, об обязании конкурсного управляющего должника провести внеочередное собрание акционеров для избрания представителя акционеров. Требование акционеров оставлено без ответа конкурсным управляющим. Суды отказали в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что вопрос об избрании представителя учредителей (участников) должника должен быть решен в ходе процедуры наблюдения, решение вопроса об избрании представителя учредителей (участников) должника на стадии конкурсного производства Законом о банкротстве не предусмотрено, конкурсный управляющий не становится новым органом управления Общества с точки зрения п. 2 ст. 69 Закона "Об акционерных обществах", целью конкурсного производства является обеспечение соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Суд округа оставил решение суда в силе, но отметил следующее: в данном случае суд округа не может согласиться с выводами нижестоящих судов о том, что вопрос об избрании представителя учредителей (участников) должника должен быть решен только в ходе процедуры наблюдения, поскольку ни Закон о банкротстве, ни Закон "Об акционерных обществах" не устанавливают запрет на избрание представителя акционеров в ходе любой из процедур банкротства (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2019 по делу N А40-226016/2017).
Статья: К вопросу об обжаловании действий (бездействия) временной администрации кредитной организации
(Иваненко Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 12)Таким образом, возникает ситуация, в которой суды не признают легитимными решения, принятые на собрании участников акционерного общества по вопросу избрания представителя учредителей (участников) должника для участия в деле о банкротстве, поскольку указанная процедура не входит в компетенцию общего собранию акционеров <8>.
(Иваненко Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 12)Таким образом, возникает ситуация, в которой суды не признают легитимными решения, принятые на собрании участников акционерного общества по вопросу избрания представителя учредителей (участников) должника для участия в деле о банкротстве, поскольку указанная процедура не входит в компетенцию общего собранию акционеров <8>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"К основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"К основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"решение собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об избрании (назначении) представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия;
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"решение собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об избрании (назначении) представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия;