Изготовление исполнительного листа
Подборка наиболее важных документов по запросу Изготовление исполнительного листа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Признание исполнительного листа испорченным в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...установив, что в связи с допущенной при изготовлении специалистом данного исполнительного листа технической ошибкой был приведен перечень истребованных... документов только с 1 по 16 пункт, тогда как иные документы, указанные в пунктах с 17 по 27 резолютивной части вступившего в законную силу решения суда... ошибочно в исполнительном листе отражены не были, при том что в исполнительном листе... размещенном в информационной системе "Картотека арбитражных дел", резолютивная часть решения суда... воспроизведена в полном объеме, приняв во внимание, что согласно пояснениям... Федеральной службы судебных приставов... по базе АИС ФССП, на основании исполнительного листа... возбуждено исполнительное производство... суды пришли к верному выводу о том, что при изготовлении исполнительного листа... допущена опечатка технического характера, выразившаяся в неполном отражении перечня всех документов... подлежащая исправлению посредством выдачи исполнительного листа... в части обязания... предоставить... недостающие копии документов, поименованных в пунктах 17 - 27 названного решения, при том что такое дополнение перечня документов, не включенных в первоначально выданный исполнительный документ, не предполагает двойного взыскания и, следовательно, не влечет нарушения прав лиц, участвующих в деле.
(КонсультантПлюс, 2024)...установив, что в связи с допущенной при изготовлении специалистом данного исполнительного листа технической ошибкой был приведен перечень истребованных... документов только с 1 по 16 пункт, тогда как иные документы, указанные в пунктах с 17 по 27 резолютивной части вступившего в законную силу решения суда... ошибочно в исполнительном листе отражены не были, при том что в исполнительном листе... размещенном в информационной системе "Картотека арбитражных дел", резолютивная часть решения суда... воспроизведена в полном объеме, приняв во внимание, что согласно пояснениям... Федеральной службы судебных приставов... по базе АИС ФССП, на основании исполнительного листа... возбуждено исполнительное производство... суды пришли к верному выводу о том, что при изготовлении исполнительного листа... допущена опечатка технического характера, выразившаяся в неполном отражении перечня всех документов... подлежащая исправлению посредством выдачи исполнительного листа... в части обязания... предоставить... недостающие копии документов, поименованных в пунктах 17 - 27 названного решения, при том что такое дополнение перечня документов, не включенных в первоначально выданный исполнительный документ, не предполагает двойного взыскания и, следовательно, не влечет нарушения прав лиц, участвующих в деле.
Важнейшая практика по ст. 229 АПК РФМотивированное решение по делу, рассмотренному в упрощенном производстве, размещается в сети Интернет не позднее следующего дня после его принятия или изготовления >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Искусственный интеллект в арбитражном процессе: возможные сферы применения
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Компьютерная программа может не только проверять наличие заполненных обязательных к заполнению граф, но и проверить сроки подачи, к примеру, апелляционных или кассационных жалоб, проверить, есть ли основания для восстановления пропущенного процессуального срока и есть ли ходатайство об этом. В итоге программа сможет подготовить проект определения о принятии заявления к производству или об оставлении заявления без движения, об отказе в принятии заявления. Судье останется лишь проверить правильность оформления и поставить подпись. С учетом самообучаемости такой программы через короткий промежуток времени она превзойдет опытных помощников судей. ИИ мог бы заменить труд помощников судей в подготовке проектов судебных актов по промежуточным требованиям, взысканию судебных расходов, изготовлению исполнительных листов и пр. Аналогичным образом можно было бы доверить ИИ разрешение всех дел приказного производства. Вполне возможно отнесение к ИИ разрешения типовых категорий дел: о взыскании долга, неустойки и пр., где нет правовых сложностей и сложилась судебная практика.
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Компьютерная программа может не только проверять наличие заполненных обязательных к заполнению граф, но и проверить сроки подачи, к примеру, апелляционных или кассационных жалоб, проверить, есть ли основания для восстановления пропущенного процессуального срока и есть ли ходатайство об этом. В итоге программа сможет подготовить проект определения о принятии заявления к производству или об оставлении заявления без движения, об отказе в принятии заявления. Судье останется лишь проверить правильность оформления и поставить подпись. С учетом самообучаемости такой программы через короткий промежуток времени она превзойдет опытных помощников судей. ИИ мог бы заменить труд помощников судей в подготовке проектов судебных актов по промежуточным требованиям, взысканию судебных расходов, изготовлению исполнительных листов и пр. Аналогичным образом можно было бы доверить ИИ разрешение всех дел приказного производства. Вполне возможно отнесение к ИИ разрешения типовых категорий дел: о взыскании долга, неустойки и пр., где нет правовых сложностей и сложилась судебная практика.
Статья: Направления цифровой трансформации отечественного исполнительного производства
(Назаров А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Е.Д. Зверева отмечает, что переход исполнительного производства на реестровую модель не осуществлен до конца, поскольку практически полностью зависит от органов, уполномоченных на вынесение исполнительных документов. Здесь наблюдается прямая зависимость между техническим оснащением данных органов, большим объемом исполнительных документов в письменной форме и порядком участия в работе данного сервиса <19>. На текущий момент даже изготовление исполнительных листов судами в электронной форме, несмотря на регламентацию порядка <20>, осуществляется в десятки раз реже, чем на бумажном носителе, что демонстрирует экспериментальный характер соответствующего правового регулирования.
(Назаров А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Е.Д. Зверева отмечает, что переход исполнительного производства на реестровую модель не осуществлен до конца, поскольку практически полностью зависит от органов, уполномоченных на вынесение исполнительных документов. Здесь наблюдается прямая зависимость между техническим оснащением данных органов, большим объемом исполнительных документов в письменной форме и порядком участия в работе данного сервиса <19>. На текущий момент даже изготовление исполнительных листов судами в электронной форме, несмотря на регламентацию порядка <20>, осуществляется в десятки раз реже, чем на бумажном носителе, что демонстрирует экспериментальный характер соответствующего правового регулирования.