Изготовление печати ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Изготовление печати ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2024 N 11АП-3985/2024, 11АП-3991/2024 по делу N А49-6/2023
Требование: Об истребовании документов, связанных с хозяйственной деятельностью общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Тот факт, что в условиях корпоративного конфликта (меняющегося руководства главной и дочерних компаний) Александрова М.Р., продолжала использовать печать в определенный период времени, не свидетельствует об отсутствии ее оригинала у истца в настоящий момент. Доводы истца об изготовлении новой печати ООО "Коноплекс Агро" именно Начаркиным С.А., а не предыдущим исполнительным органом, документально не подтверждены.
Требование: Об истребовании документов, связанных с хозяйственной деятельностью общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Тот факт, что в условиях корпоративного конфликта (меняющегося руководства главной и дочерних компаний) Александрова М.Р., продолжала использовать печать в определенный период времени, не свидетельствует об отсутствии ее оригинала у истца в настоящий момент. Доводы истца об изготовлении новой печати ООО "Коноплекс Агро" именно Начаркиным С.А., а не предыдущим исполнительным органом, документально не подтверждены.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2024 N 14АП-4649/2024 по делу N А44-1621/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылка на то, что Проскурину Олегу Викторовичу поручено изготовление печати ООО "ЭнергоПроектМонтаж" соответствующим письмом последнего, которое к тому же передано данному гражданину, как указал представитель истца в суде первой инстанции, руководителем ООО "СЗК ПОТОК" Соколовым Андреем Борисовичем, а не непосредственно арендатором, не свидетельствует о наличии у данного физического лица полномочий на подписание спорных актов со стороны ООО "ЭнергоПроектМонтаж", в материалах дела отсутствуют документы о последующем одобрении подписания спорных актов со стороны ООО "ЭнергоПроектМонтаж".
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылка на то, что Проскурину Олегу Викторовичу поручено изготовление печати ООО "ЭнергоПроектМонтаж" соответствующим письмом последнего, которое к тому же передано данному гражданину, как указал представитель истца в суде первой инстанции, руководителем ООО "СЗК ПОТОК" Соколовым Андреем Борисовичем, а не непосредственно арендатором, не свидетельствует о наличии у данного физического лица полномочий на подписание спорных актов со стороны ООО "ЭнергоПроектМонтаж", в материалах дела отсутствуют документы о последующем одобрении подписания спорных актов со стороны ООО "ЭнергоПроектМонтаж".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ООО изменило свое местонахождение с г. Москвы на г. Санкт-Петербург. В оттиске круглой печати указано местонахождение - г. Москва. Сведения о печати есть в уставе ООО. В течение какого срока ООО обязано изготовить новую печать с указанием в ее оттиске нового места нахождения - г. Санкт-Петербурга?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ООО изменило свое местонахождение с г. Москвы на г. Санкт-Петербург. В оттиске круглой печати указано местонахождение - г. Москва. Сведения о печати есть в уставе ООО. В течение какого срока ООО обязано изготовить новую печать с указанием в ее оттиске нового места нахождения - г. Санкт-Петербурга?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ООО изменило свое местонахождение с г. Москвы на г. Санкт-Петербург. В оттиске круглой печати указано местонахождение - г. Москва. Сведения о печати есть в уставе ООО. В течение какого срока ООО обязано изготовить новую печать с указанием в ее оттиске нового места нахождения - г. Санкт-Петербурга?
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюДовод кассационной жалобы Фролова Ю.И. о том, что признание арбитражным судом недействительным решения общего собрания об избрании единоличного исполнительного органа общества, оформленного протоколом от 16.06.2008, не является основанием для признания оспариваемой сделки недействительной, был предметом исследования апелляционного суда и обоснованно им отклонен. Суд верно указал, что в каждом отдельном споре должны быть учтены и оценены все фактические обстоятельства дела, которые дают суду основания для применения или неприменения конкретных норм права при разрешении спора. Из материалов дела следует, что общество существует в состоянии длящегося корпоративного конфликта между его участниками. Тупиков А.В. неоднократно пытался стать директором общества, что подтверждается и решением внеочередного собрания участников, оформленным протоколом от 15.02.2008 N 18, которое также признано судом недействительным (решение Арбитражного суда Брянской области от 24.06.2008 по делу N А09-1290/08-4), изготовил новую печать общества с целью действовать как руководитель общества..."