Изготовление продукции учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Изготовление продукции учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель оспорил привлечение к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление документов налоговому органу. Налогоплательщик указал, что не мог исполнить требование, потому что все документы у него были изъяты сотрудниками ОЭБ, а рецептуры изготовления продукции и этикетки не относятся к документам бухгалтерского и налогового учета, являются внутренними документами и обязанность по их обязательному хранению нормами налогового законодательства не предусмотрена. Суд указал, что налоговым органом были истребованы только счета-фактуры, которые в момент получения требования должны были находиться у налогоплательщика, поскольку изъятие документов сотрудниками ОЭБ было произведено после истечения срока для исполнения требования. Суд признал правомерным привлечение предпринимателя к ответственности за их непредставление.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель оспорил привлечение к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление документов налоговому органу. Налогоплательщик указал, что не мог исполнить требование, потому что все документы у него были изъяты сотрудниками ОЭБ, а рецептуры изготовления продукции и этикетки не относятся к документам бухгалтерского и налогового учета, являются внутренними документами и обязанность по их обязательному хранению нормами налогового законодательства не предусмотрена. Суд указал, что налоговым органом были истребованы только счета-фактуры, которые в момент получения требования должны были находиться у налогоплательщика, поскольку изъятие документов сотрудниками ОЭБ было произведено после истечения срока для исполнения требования. Суд признал правомерным привлечение предпринимателя к ответственности за их непредставление.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 204 "Сроки и порядок уплаты акциза при совершении операций с подакцизными товарами" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал налогоплательщику в возврате денежных средств, внесенных в обеспечение исполнения обязательства об использовании специальных марок и уплате акциза на реализованную табачную продукцию, в связи с нарушением установленных сроков уплаты акциза и уничтожения неиспользованных специальных марок. По мнению инспекции, в данном случае отсутствуют основания для возврата суммы обеспечения в связи с невыполнением налогоплательщиком условий, установленных Правилами изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок (утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 N 27). Суд признал отказ в возврате обеспечения неправомерным, указав, что налогоплательщик произвел уплату акциза в полном объеме, а также в установленном порядке произвел уничтожение неиспользованных специальных марок, нарушение срока совершения указанных действий не может быть квалифицировано как их несовершение. Суд отметил, что несвоевременная уплата акциза сама по себе не может рассматриваться в качестве основания невозвращения обеспечительного платежа, а иной подход фактически приводит к двойной уплате суммы акциза, нарушению прав и законных интересов налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал налогоплательщику в возврате денежных средств, внесенных в обеспечение исполнения обязательства об использовании специальных марок и уплате акциза на реализованную табачную продукцию, в связи с нарушением установленных сроков уплаты акциза и уничтожения неиспользованных специальных марок. По мнению инспекции, в данном случае отсутствуют основания для возврата суммы обеспечения в связи с невыполнением налогоплательщиком условий, установленных Правилами изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок (утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 N 27). Суд признал отказ в возврате обеспечения неправомерным, указав, что налогоплательщик произвел уплату акциза в полном объеме, а также в установленном порядке произвел уничтожение неиспользованных специальных марок, нарушение срока совершения указанных действий не может быть квалифицировано как их несовершение. Суд отметил, что несвоевременная уплата акциза сама по себе не может рассматриваться в качестве основания невозвращения обеспечительного платежа, а иной подход фактически приводит к двойной уплате суммы акциза, нарушению прав и законных интересов налогоплательщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация заключила договор с заказчиком о выпуске продукции, при изготовлении которой используется китайское оборудование. Организация приглашает заказчика в Китай на совещание по поводу изготовления продукции. Можно ли учесть в целях налога на прибыль расходы на проживание и билеты для работников заказчика?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация (РФ) сотрудничает с поставщиком из Китая. У российской организации заключен договор с заказчиком о выпуске продукции, при изготовлении которой используется оборудование, приобретаемое в Китае. Директор российской организации приглашает работников заказчика в Китай для участия в совещании по поводу особенностей изготовления продукции.
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация (РФ) сотрудничает с поставщиком из Китая. У российской организации заключен договор с заказчиком о выпуске продукции, при изготовлении которой используется оборудование, приобретаемое в Китае. Директор российской организации приглашает работников заказчика в Китай для участия в совещании по поводу особенностей изготовления продукции.