Излишнее списание материалов
Подборка наиболее важных документов по запросу Излишнее списание материалов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2022 N 88-18665/2022 по делу N 2-387/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: С ответчиками были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности. В ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности учреждения была проведена выборочная проверка списания строительных материалов при проведении капитальных ремонтов в учреждении, по результатам которой установлено, что ответчиками было допущено излишнее списание строительных материалов.
Решение: Отказано.Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, в том числе пояснения сторон, заключения служебных проверок от 26 июня 2019 г. и от 24 июля 2020 г., заключение судебной бухгалтерской экспертизы, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом в нарушении статьи 56 ГПК РФ не доказано наличие ущерба, не представлено доказательств, достоверно и бесспорно подтверждающих факт возникновения ущерба в размере 166 608 руб. 48 коп., выразившегося в излишнем списании строительных материалов по подотчету старшего инспектора ОИ и ХО старшего лейтенанта внутренней службы З.А., не указано, в чем заключается противоправность действий последнего, в результате которых причинен ущерб, не установлены причинно-следственная связь и вина ответчика в причинении ущерба.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: С ответчиками были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности. В ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности учреждения была проведена выборочная проверка списания строительных материалов при проведении капитальных ремонтов в учреждении, по результатам которой установлено, что ответчиками было допущено излишнее списание строительных материалов.
Решение: Отказано.Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, в том числе пояснения сторон, заключения служебных проверок от 26 июня 2019 г. и от 24 июля 2020 г., заключение судебной бухгалтерской экспертизы, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом в нарушении статьи 56 ГПК РФ не доказано наличие ущерба, не представлено доказательств, достоверно и бесспорно подтверждающих факт возникновения ущерба в размере 166 608 руб. 48 коп., выразившегося в излишнем списании строительных материалов по подотчету старшего инспектора ОИ и ХО старшего лейтенанта внутренней службы З.А., не указано, в чем заключается противоправность действий последнего, в результате которых причинен ущерб, не установлены причинно-следственная связь и вина ответчика в причинении ущерба.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.04.2022 N 33-2950/2022 по делу N 2-387/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: С ответчиками были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности. В ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности учреждения была проведена выборочная проверка списания строительных материалов при проведении капитальных ремонтов в учреждении, по результатам которой установлено, что ответчиками было допущено излишнее списание строительных материалов.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, в том числе пояснения сторон, заключения служебных проверок от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ, заключение судебной бухгалтерской экспертизы, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что истцом в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказано наличие ущерба, не представлено доказательств, достоверно и бесспорно подтверждающих факт возникновения ущерба в размере 166 608 руб. 48 коп., выразившегося в излишнем списании строительных материалов по подотчету старшего инспектора ОИ и ХО старшего лейтенанта внутренней службы З., не указано в чем заключается противоправность действий последнего, в результате которых был причинен ущерб, не установлены причинно-следственная связь и вина ответчика в причинении ущерба.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: С ответчиками были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности. В ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности учреждения была проведена выборочная проверка списания строительных материалов при проведении капитальных ремонтов в учреждении, по результатам которой установлено, что ответчиками было допущено излишнее списание строительных материалов.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, в том числе пояснения сторон, заключения служебных проверок от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ, заключение судебной бухгалтерской экспертизы, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что истцом в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказано наличие ущерба, не представлено доказательств, достоверно и бесспорно подтверждающих факт возникновения ущерба в размере 166 608 руб. 48 коп., выразившегося в излишнем списании строительных материалов по подотчету старшего инспектора ОИ и ХО старшего лейтенанта внутренней службы З., не указано в чем заключается противоправность действий последнего, в результате которых был причинен ущерб, не установлены причинно-следственная связь и вина ответчика в причинении ущерба.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Материалы исполнителя в актах выполненных работ
(Герасимова Н.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)Судьи исследовали оборотно-сальдовые ведомости по счету 10 "Материалы", карточки счета 10, акты по форме КС-2, справки по форме КС-3, сметы на ремонтно-строительные работы, акты на списание материалов, отчеты о расходе основных материалов по объектам. В результате арбитры установили, что стоимость израсходованных строительных материалов, списанная на расходы, превысила их стоимость, отраженную в актах о приемке выполненных работ и предъявленную заказчикам. В связи с этим налоговый орган правомерно доначислил НДС со стоимости строительных материалов, излишне списанных на расходы (Постановление АС ВВО от 23.08.2019 N Ф01-4041/2019 по делу N А17-211/2018).
(Герасимова Н.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)Судьи исследовали оборотно-сальдовые ведомости по счету 10 "Материалы", карточки счета 10, акты по форме КС-2, справки по форме КС-3, сметы на ремонтно-строительные работы, акты на списание материалов, отчеты о расходе основных материалов по объектам. В результате арбитры установили, что стоимость израсходованных строительных материалов, списанная на расходы, превысила их стоимость, отраженную в актах о приемке выполненных работ и предъявленную заказчикам. В связи с этим налоговый орган правомерно доначислил НДС со стоимости строительных материалов, излишне списанных на расходы (Постановление АС ВВО от 23.08.2019 N Ф01-4041/2019 по делу N А17-211/2018).
"Годовой отчет - 2023"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)Фирма может продать излишки материалов. В этом случае нужно списать их балансовую стоимость.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)Фирма может продать излишки материалов. В этом случае нужно списать их балансовую стоимость.
Нормативные акты
"Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на ювелирных предприятиях"
(утв. Приказом Роскомдрагмета от 10.09.1996 N 131)учет списания деталей в брак, на контрольные испытания и другие нужды, а также учет списания недостач и оприходования излишков.
(утв. Приказом Роскомдрагмета от 10.09.1996 N 131)учет списания деталей в брак, на контрольные испытания и другие нужды, а также учет списания недостач и оприходования излишков.
"Методические указания по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях цветной металлургии"
(утв. Роскомметаллургией 07.12.1993)С общезаводских складов материалы, как правило, должны отпускаться и списываться непосредственно в производство. Организация цеховых складов допускается только тогда, когда это необходимо по условиям производства. Запасы материалов в цеховых складах не должны превышать установленной нормы. Излишние и неиспользованные материалы сдаются обратно на общезаводские склады во избежание накопления в цеховых складах неликвидных и прочих ненужных материалов.
(утв. Роскомметаллургией 07.12.1993)С общезаводских складов материалы, как правило, должны отпускаться и списываться непосредственно в производство. Организация цеховых складов допускается только тогда, когда это необходимо по условиям производства. Запасы материалов в цеховых складах не должны превышать установленной нормы. Излишние и неиспользованные материалы сдаются обратно на общезаводские склады во избежание накопления в цеховых складах неликвидных и прочих ненужных материалов.