Изменение адреса ответчика

Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение адреса ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Уведомление контрагентов о смене адреса юрлица
(КонсультантПлюс, 2024)
...Довод истца... что сведения о смене юридического адреса являются общедоступными, в связи с чем ответчик имел возможность узнать о смене адреса, а договор не предусматривает уведомление о смене адреса, отклоняется, поскольку согласно ст. 10 ГК РФ контрагенты должны добросовестно и разумно себя вести при исполнении обязательств, учитывая, что при заключении договора у истца был юридический адрес, указанный в договоре, который при исполнении договора был сменен, то истец, действуя разумно и добросовестно, должен был уведомить ответчика о перемене юридического адреса... [неуведомление ответчика и ссылка в последующем - ред.] на неверное направление претензии и уведомления о расторжении по своей правовой природе носят недобросовестный характер... [направлены на причинение - ред.] ответчику имущественного вреда, что недопустимо в соответствии со ст. 10 ГК РФ..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Передача дела по подсудности в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
Дело не подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика, если иск изначально подан с соблюдением правил территориальной подсудности, но впоследствии ответчик изменил адрес регистрации

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияИстец обладал сведениями о смене места нахождения ответчика, поскольку все работы по условиям Договора проводились непосредственно по новому адресу ООО "Вибротехник": Санкт-Петербург, В.О., Малый пр. 62, корп. 2, лит. А (отдельное здание, занимаемое ООО "Вибротехник").
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)
Т.К. Андреева указывает: "В Кодексе сформулировано принципиальное правило, исходное положение о неизменности подсудности дела, обязывающее арбитражный суд рассмотреть дело по существу, если оно было принято к производству данного суда с соблюдением правил подсудности. Изменение подсудности в последующем, связанное с изменением обстоятельств, влияющих на определение подсудности (например, изменение адреса или места жительства ответчика), не влияет на рассмотрение дела в том суде, который принял его к своему производству... <6>. В связи с этим возможность передачи дела на рассмотрение в другой суд рассматривается как исключительный, экстраординарный случай, а сам этот случай должен быть указан в законе" <7>.