Изменение цены после исполнения договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение цены после исполнения договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 N 15АП-18121/2022 по делу N А32-57370/2021
Требование: О возврате предварительной платы по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде расходов, понесенных на оплату удобрений, приобретенных по причине ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по поставке удобрений.
Решение: Требование удовлетворено в части.Из разъяснений, данных в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.1997 N 21, следует, что внесение изменений в условия договора купли-продажи о цене после исполнения сторонами обязательств по договору не допускается.
Требование: О возврате предварительной платы по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде расходов, понесенных на оплату удобрений, приобретенных по причине ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по поставке удобрений.
Решение: Требование удовлетворено в части.Из разъяснений, данных в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.1997 N 21, следует, что внесение изменений в условия договора купли-продажи о цене после исполнения сторонами обязательств по договору не допускается.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 по делу N 88-8586/2024
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О признании договора недействительным в части.
Требования продавца: 2) О взыскании задолженности; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что дополнительным соглашением была предоставлена скидка при выполнении условий, однако ответчиком досрочно был расторгнут договор страхования, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме предоставленной скидки. По мнению ответчика, при приобретении автомобиля ему была предоставлена ненадлежащая информация о цене товара.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Суд апелляционной инстанции отметил, что в рассматриваемом случае содержание подготовленных продавцом, являющимся профессиональным участником рынка, договора и дополнительного соглашения к нему не свидетельствует о том, что им приняты необходимые меры по доведению до потребителя информации о реальной цене товара и условиях ее изменения в зависимости от выполнения тех или иных условий после заключения договора купли-продажи. Доказательств иного истцом в материалы дела не представлено.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О признании договора недействительным в части.
Требования продавца: 2) О взыскании задолженности; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что дополнительным соглашением была предоставлена скидка при выполнении условий, однако ответчиком досрочно был расторгнут договор страхования, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме предоставленной скидки. По мнению ответчика, при приобретении автомобиля ему была предоставлена ненадлежащая информация о цене товара.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Суд апелляционной инстанции отметил, что в рассматриваемом случае содержание подготовленных продавцом, являющимся профессиональным участником рынка, договора и дополнительного соглашения к нему не свидетельствует о том, что им приняты необходимые меры по доведению до потребителя информации о реальной цене товара и условиях ее изменения в зависимости от выполнения тех или иных условий после заключения договора купли-продажи. Доказательств иного истцом в материалы дела не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораВ соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены договора после его заключения допускается в случаях, предусмотренных договором, законом, либо в установленном законом порядке (п. 2 ст. 424 ГК РФ). Таким образом, стороны могут в договоре указать, что при выполнении определенных условий цена товара уменьшается. Следовательно, с точки зрения гражданского законодательства скидка является одним из элементов формирования цены договора.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...При этом, отказывая в удовлетворении иска в части взыскания задолженности в размере 942.791,08 руб., суд правомерно исходил из того, что в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (п. 4 ст. 709 ГК РФ). Исходя из условий спорного договора (п. п. 2.1 - 2.3), предусмотренных договором, цена работ является твердой и составляет 44.944.540,92 руб. Между тем в силу пункта 6 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик не вправе требовать уменьшения твердой цены работ. По смыслу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом. Согласно пункту 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Так, доказательств того, что сторонами были согласованы сметы на выполнение дополнительных работ, в материалах дела не имеется. При этом обстоятельств, позволяющих с позиций норм ст. ст. 450, 451, 452, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации или условий договора изменить согласованную сторонами твердую стоимость подрядных работ, судом также верно не было установлено, тогда как само по себе указание в актах о приемке выполненных работ иной стоимости работ, отличающейся от твердой цены договора, не является изменением условий данного договора и не освобождает генерального подрядчика от их оплаты в первоначально согласованном сторонами размере.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1), а изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (п. 2).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1), а изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (п. 2).
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 15. Выручка по договорам с покупателями"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 04.06.2018)88 Организация должна распределять на обязанности к исполнению в договоре любые последующие изменения цены сделки на той же основе, что и в момент заключения договора. Следовательно, организация не должна повторно распределять цену сделки для отражения изменений цен обособленной продажи после заключения договора. Суммы, распределенные на выполненную обязанность к исполнению, должны признаваться как выручка или как уменьшение выручки в том периоде, в котором произошло изменение цены сделки.
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 04.06.2018)88 Организация должна распределять на обязанности к исполнению в договоре любые последующие изменения цены сделки на той же основе, что и в момент заключения договора. Следовательно, организация не должна повторно распределять цену сделки для отражения изменений цен обособленной продажи после заключения договора. Суммы, распределенные на выполненную обязанность к исполнению, должны признаваться как выручка или как уменьшение выручки в том периоде, в котором произошло изменение цены сделки.