Изменение договора присоединения по соглашению сторон
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение договора присоединения по соглашению сторон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Технологическое присоединение объектов заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 Правил технологического присоединения
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Вопрос N 4: Можно ли по соглашению сторон изменить условия договора технологического присоединения, который был заключен до 1 июля 2020 года, включив в него нормы главы X Правил?
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Вопрос N 4: Можно ли по соглашению сторон изменить условия договора технологического присоединения, который был заключен до 1 июля 2020 года, включив в него нормы главы X Правил?
Нормативные акты
Постановление Красноярского УФАС России от 27.12.2023 N 024/04/9.21-2409/2023
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Дополнительное соглашение N 1 от 05.12.2022 к Договору было заключено между сторонами в гражданско-правовом порядке, и не может быть принято антимонопольным органом, как факт продления срока по исполнению мероприятий по осуществлению технологического присоединения по Договору ввиду того, что возможность продления срока осуществления мероприятий по технологическому осуществлению Правилами не предусмотрена, поскольку установленный пунктом 16 Правил срок носит императивный характер и не может быть изменен по соглашению сторон (указанная позиция отражена в судебной правоприменительной практике по делу N А33-2455/2020).
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Дополнительное соглашение N 1 от 05.12.2022 к Договору было заключено между сторонами в гражданско-правовом порядке, и не может быть принято антимонопольным органом, как факт продления срока по исполнению мероприятий по осуществлению технологического присоединения по Договору ввиду того, что возможность продления срока осуществления мероприятий по технологическому осуществлению Правилами не предусмотрена, поскольку установленный пунктом 16 Правил срок носит императивный характер и не может быть изменен по соглашению сторон (указанная позиция отражена в судебной правоприменительной практике по делу N А33-2455/2020).
Постановление Красноярского УФАС России от 25.12.2023 по делу N 024/04/9.21-2025/2023
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Вместе с тем, указанное дополнительное соглашение, к Договору заключено между сторонами в гражданско-правовом порядке, и не может быть принято антимонопольным органом, как факт продления сроков по исполнению мероприятий по осуществлению технологического присоединения по Договору ввиду того, что возможность продления срока осуществления мероприятий по технологическому осуществлению Правилами не предусмотрена, поскольку установленный пунктом 16 Правил срок носит императивный характер и не может быть изменен по соглашению сторон (указанная позиция отражена в судебной правоприменительной практике по делу N А33-2455/2020).
Нарушение: ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Назначен штраф.Вместе с тем, указанное дополнительное соглашение, к Договору заключено между сторонами в гражданско-правовом порядке, и не может быть принято антимонопольным органом, как факт продления сроков по исполнению мероприятий по осуществлению технологического присоединения по Договору ввиду того, что возможность продления срока осуществления мероприятий по технологическому осуществлению Правилами не предусмотрена, поскольку установленный пунктом 16 Правил срок носит императивный характер и не может быть изменен по соглашению сторон (указанная позиция отражена в судебной правоприменительной практике по делу N А33-2455/2020).