Изменение договора в рамках 223-ФЗ
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение договора в рамках 223-ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Увеличение стоимости услуг исполнителем
(КонсультантПлюс, 2024)В рамках договора... исполнителем оказаны услуги заказчику на общую сумму 6156230 рублей...
(КонсультантПлюс, 2024)В рамках договора... исполнителем оказаны услуги заказчику на общую сумму 6156230 рублей...
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Направление протокола разногласий при проведении запроса котировок по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, Закон N 223-ФЗ не содержит запрета на право участника предложить иную редакцию условий договора посредством направления протокола разногласий, при том что в рассматриваемом случае об изменениях существенных условий договора обществом не заявлялось.
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, Закон N 223-ФЗ не содержит запрета на право участника предложить иную редакцию условий договора посредством направления протокола разногласий, при том что в рассматриваемом случае об изменениях существенных условий договора обществом не заявлялось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привлечение к административной и уголовной ответственности за необоснованное изменение сроков контракта в сфере гособоронзаказа
(Громилов В.И.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2020, N 1)Однако ограничение на изменения срока исполнения любого договора, заключенного в рамках Закона N 223-ФЗ, установлено при проведении конкурентной процедуры, если такие изменения влияют на результат торгов <3>. Подобные злоупотребления считаются ограничением конкуренции и влекут за собой возможность признания такой сделки недействительной по заявлению заинтересованной стороны. Такая сделка не является ничтожной и может действовать в случае отсутствия заявления со стороны участника закупки, чьи права были нарушены.
(Громилов В.И.)
("Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права", 2020, N 1)Однако ограничение на изменения срока исполнения любого договора, заключенного в рамках Закона N 223-ФЗ, установлено при проведении конкурентной процедуры, если такие изменения влияют на результат торгов <3>. Подобные злоупотребления считаются ограничением конкуренции и влекут за собой возможность признания такой сделки недействительной по заявлению заинтересованной стороны. Такая сделка не является ничтожной и может действовать в случае отсутствия заявления со стороны участника закупки, чьи права были нарушены.
Статья: Форс-мажорная трансформация закупочных отношений и ее последствия
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)- соглашение о приостановлении действия договора (возможно для договоров, заключенных в рамках Закона N 223-ФЗ) или об изменении его условий (актуально для публичных контрактов);
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)- соглашение о приостановлении действия договора (возможно для договоров, заключенных в рамках Закона N 223-ФЗ) или об изменении его условий (актуально для публичных контрактов);
Нормативные акты
Обзор: "Перечень антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2024)Отдельные особенности проведения закупок и изменения договоров по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Отдельные особенности проведения закупок и изменения договоров по Закону N 223-ФЗ
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Апелляционный суд не изменил решения, мотивируя в том числе следующим: указанное письмо Минфина касается осуществления закупки у единственного поставщика при введении режима повышенной готовности, в том числе при применении п. 9 ч. 1 ст. 93 Закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, в то время как общество участвовало в маркетинговых исследованиях в электронной форме на право заключения договора поставки в рамках Закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ; падение курса рубля к иностранной валюте не является существенным обстоятельством, которого нельзя было предвидеть; с даты публикации извещения о проведении открытых маркетинговых исследований и до момента подведения их итогов у общества было достаточное время для оценки рисков и принятия решения о последующем отзыве поданной заявки; с учетом начала пандемии в этот период общество не отозвало заявку, поэтому его отказ от поставки на условиях, указанных в проекте договора в связи со значительным повышением курса евро к рублю, отклоняется как недобросовестный.
(КонсультантПлюс, 2024)Апелляционный суд не изменил решения, мотивируя в том числе следующим: указанное письмо Минфина касается осуществления закупки у единственного поставщика при введении режима повышенной готовности, в том числе при применении п. 9 ч. 1 ст. 93 Закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, в то время как общество участвовало в маркетинговых исследованиях в электронной форме на право заключения договора поставки в рамках Закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ; падение курса рубля к иностранной валюте не является существенным обстоятельством, которого нельзя было предвидеть; с даты публикации извещения о проведении открытых маркетинговых исследований и до момента подведения их итогов у общества было достаточное время для оценки рисков и принятия решения о последующем отзыве поданной заявки; с учетом начала пандемии в этот период общество не отозвало заявку, поэтому его отказ от поставки на условиях, указанных в проекте договора в связи со значительным повышением курса евро к рублю, отклоняется как недобросовестный.