Изменение графика работы сроки
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение графика работы сроки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 54 "Государственный строительный надзор" Градостроительного кодекса РФ"В присутствии представителя учреждения Кательницкого В.В., действующего на основании доверенности от 26.01.2021 N 65, уполномоченным должностным лицом 28.01.2021 составлен протокол об административном правонарушении N 92-02-0653-060401-360-11, которым учреждению вменено нарушение требований подпункта "а" пункта 2 части 5 статьи 54 ГрК РФ, выразившееся в том, что застройщиком, направившим в адрес Севгосстройнадзора извещение от 19.06.2021 N 97-02-0653 о сроках завершения работ, подлежавших проверке при строительстве объекта капитального строительства, допущены нарушения обязательных требований, а именно: уполномоченный на осуществление государственного строительного надзора орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не уведомлен о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, путем подачи извещения об изменении сроков завершения работ, подлежащих проверке, при строительстве объекта капитального строительства "Детский сад по ул. Шевченко" с приложенным откорректированным графиком выполнения работ."
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2021 N 307-ЭС21-9605 по делу N А56-99041/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному требованию о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку просрочка оплаты работ подтверждена; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку период просрочки выполнения работ определен исходя из дат окончания работ, согласованных в графике, и дат передачи результатов выполненных работ; установлено наличие вины обеих сторон в нарушении сроков выполнения работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства и степень влияния всех имевших место факторов на исполнение сторонами взаимных обязательств, суд апелляционной инстанции установил отсутствие надлежащих доказательств изменения календарного графика производства работ, нарушение субподрядчиком сроков выполнения работ, наличие обоюдной вины сторон в нарушении сроков выполнения работ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному требованию о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку просрочка оплаты работ подтверждена; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку период просрочки выполнения работ определен исходя из дат окончания работ, согласованных в графике, и дат передачи результатов выполненных работ; установлено наличие вины обеих сторон в нарушении сроков выполнения работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства и степень влияния всех имевших место факторов на исполнение сторонами взаимных обязательств, суд апелляционной инстанции установил отсутствие надлежащих доказательств изменения календарного графика производства работ, нарушение субподрядчиком сроков выполнения работ, наличие обоюдной вины сторон в нарушении сроков выполнения работ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как изменить график работы
(КонсультантПлюс, 2024)4. На какой срок можно изменить график работы
(КонсультантПлюс, 2024)4. На какой срок можно изменить график работы
Готовое решение: Как временно изменить график (режим) работы по инициативе работника
(КонсультантПлюс, 2024)1. На какой срок изменить график (режим) работы по инициативе работника
(КонсультантПлюс, 2024)1. На какой срок изменить график (режим) работы по инициативе работника
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 N 977
(ред. от 02.06.2023)
"Об инвестиционных программах субъектов электроэнергетики"
(вместе с "Правилами утверждения инвестиционных программ субъектов электроэнергетики", "Правилами осуществления контроля за реализацией инвестиционных программ субъектов электроэнергетики")изменение сроков выполнения работ, предусмотренных графиками реализации инвестиционных программ, указанными в пункте 8 настоящих Правил;
(ред. от 02.06.2023)
"Об инвестиционных программах субъектов электроэнергетики"
(вместе с "Правилами утверждения инвестиционных программ субъектов электроэнергетики", "Правилами осуществления контроля за реализацией инвестиционных программ субъектов электроэнергетики")изменение сроков выполнения работ, предусмотренных графиками реализации инвестиционных программ, указанными в пункте 8 настоящих Правил;
Решение Московского УФАС России от 31.05.2023 по делу N 077/07/00-6793/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает решение об отказе в заключении договора, в связи с неподтверждением возможности исполнения договора с требуемым качеством, представленными материалами.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Как следует из материалов дела, Заявитель рассчитал в своем обосновании предлагаемой цены договора более ранние сроки выполнения работ (заработная плата рассчитана на 3 месяца производства работ, тогда как графиком производства работ предусмотрено выполнение работ за 3,5 месяца), чем предусмотрено условиями документации, фактически изменил в одностороннем порядке существенные условия договора, предлагаемого к заключению и тем самым, Заявитель не подтвердил возможность исполнения договора с требуемым качеством, представленными материалами.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает решение об отказе в заключении договора, в связи с неподтверждением возможности исполнения договора с требуемым качеством, представленными материалами.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Как следует из материалов дела, Заявитель рассчитал в своем обосновании предлагаемой цены договора более ранние сроки выполнения работ (заработная плата рассчитана на 3 месяца производства работ, тогда как графиком производства работ предусмотрено выполнение работ за 3,5 месяца), чем предусмотрено условиями документации, фактически изменил в одностороннем порядке существенные условия договора, предлагаемого к заключению и тем самым, Заявитель не подтвердил возможность исполнения договора с требуемым качеством, представленными материалами.