Изменение наименование произведения
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение наименование произведения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры о защите интеллектуальных прав: Автор хочет взыскать компенсацию морального вреда за нарушение неприкосновенности произведения
(КонсультантПлюс, 2024)По мнению Автора, Организация (Гражданин) нарушила неприкосновенность произведения, например главный редактор журнала исказил статью, изменив ее название и удалив ссылки на цитируемую литературу.
(КонсультантПлюс, 2024)По мнению Автора, Организация (Гражданин) нарушила неприкосновенность произведения, например главный редактор журнала исказил статью, изменив ее название и удалив ссылки на цитируемую литературу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эволюция структуры авторских прав в современном гражданском законодательстве
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 1)Предоставление права на использование осуществляется через предоставление простого права использования или исключительного права использования, заключение соглашения о правах на использование, выдачу обязательственно-правовых предварительных согласий, а также заключение сделок в отношении личных неимущественных прав автора, например, обладатель права на использование произведения не может вносить изменения в текст произведения, изменять его название или обозначение автора, если не согласовано иное. Однако допускается изменение произведения или его названия, в согласии на которые автор не может отказать в силу принципа добросовестности (§ 39). В связи с тем что Россия неоднократно меняла законодательную модель авторских прав, она с легкостью пошла на такой шаг и в некотором смысле стала ближе к американскому праву, где в равной мере применима и полная уступка авторских прав, и лицензионная модель распоряжения ими.
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 1)Предоставление права на использование осуществляется через предоставление простого права использования или исключительного права использования, заключение соглашения о правах на использование, выдачу обязательственно-правовых предварительных согласий, а также заключение сделок в отношении личных неимущественных прав автора, например, обладатель права на использование произведения не может вносить изменения в текст произведения, изменять его название или обозначение автора, если не согласовано иное. Однако допускается изменение произведения или его названия, в согласии на которые автор не может отказать в силу принципа добросовестности (§ 39). В связи с тем что Россия неоднократно меняла законодательную модель авторских прав, она с легкостью пошла на такой шаг и в некотором смысле стала ближе к американскому праву, где в равной мере применима и полная уступка авторских прав, и лицензионная модель распоряжения ими.
Статья: Фиксация и оборот исключительных прав на объекты авторского права с помощью смарт-контрактов: миф или реальность?
(Чурилов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)У такого способа фиксации есть и недостатки. В частности, поскольку депонирования результата интеллектуальной деятельности не происходит, убедиться в том, что депонент является правообладателем конкретного произведения, в отношении которого выдан сертификат, практически невозможно. Решить эту проблему можно, если по аналогии с процедурой регистрации программ для ЭВМ (которую совершенно справедливо считают необходимым переименовать в "депонирование" <7>) предлагать автору предоставить реферат с описанием произведения, который позволил бы идентифицировать этот РИД в случае спора. Безусловно, это решение довольно спорно с точки зрения реализации прав автора, поскольку такой способ фиксации повышает риск спора о тождестве объекта, в отношении которого был выдан сертификат, подтверждающий факт депонирования, и РИД, в отношении которого ведется спор.
(Чурилов А.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)У такого способа фиксации есть и недостатки. В частности, поскольку депонирования результата интеллектуальной деятельности не происходит, убедиться в том, что депонент является правообладателем конкретного произведения, в отношении которого выдан сертификат, практически невозможно. Решить эту проблему можно, если по аналогии с процедурой регистрации программ для ЭВМ (которую совершенно справедливо считают необходимым переименовать в "депонирование" <7>) предлагать автору предоставить реферат с описанием произведения, который позволил бы идентифицировать этот РИД в случае спора. Безусловно, это решение довольно спорно с точки зрения реализации прав автора, поскольку такой способ фиксации повышает риск спора о тождестве объекта, в отношении которого был выдан сертификат, подтверждающий факт депонирования, и РИД, в отношении которого ведется спор.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Обладателем исключительного авторского права на мультипликационные фильмы в настоящее время является ФГУП "Объединенная государственная киноколлекция" (до переименования - ФГУП "Фильмофонд киностудии "Союзмультфильм"), которое предоставило ответчику права на использование соответствующих объектов авторского права - персонажей аудиовизуальных произведений (мультипликационных фильмов) производства киностудии "Союзмультфильм".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Обладателем исключительного авторского права на мультипликационные фильмы в настоящее время является ФГУП "Объединенная государственная киноколлекция" (до переименования - ФГУП "Фильмофонд киностудии "Союзмультфильм"), которое предоставило ответчику права на использование соответствующих объектов авторского права - персонажей аудиовизуальных произведений (мультипликационных фильмов) производства киностудии "Союзмультфильм".
Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
"О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"11) в абзаце втором пункта 2 статьи 132 слова "фирменное наименование" заменить словами "коммерческое обозначение";
(ред. от 29.12.2022)
"О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"11) в абзаце втором пункта 2 статьи 132 слова "фирменное наименование" заменить словами "коммерческое обозначение";