Изменение обвинения на предварительном слушании
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение обвинения на предварительном слушании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы судебного разбирательства (статья первая): изменение фактической стороны обвинения
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)В связи с этим крайне громоздким порядком возникает несколько затруднений. Во-первых, право прокурора на изменение обвинения на этапе предварительного слушания (ч. 5 ст. 236 УПК РФ) теряет практически всякий смысл, поскольку суд в этом заседании не способен выполнить предписанные по проверке ходатайства действия <27>, <28>, <29>, <30>.
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)В связи с этим крайне громоздким порядком возникает несколько затруднений. Во-первых, право прокурора на изменение обвинения на этапе предварительного слушания (ч. 5 ст. 236 УПК РФ) теряет практически всякий смысл, поскольку суд в этом заседании не способен выполнить предписанные по проверке ходатайства действия <27>, <28>, <29>, <30>.
Статья: Институт возвращения уголовных дел для проведения дополнительного расследования: проблемы правовой регламентации и правоприменения
(Колпакова Л.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)Также нами предлагается рассмотреть возможность расширения полномочий суда на этапе подготовки дела к судебному разбирательству, взяв за основу опыт зарубежных стран. Так, в судах США и Англии судья обладает достаточно широкими полномочиями по проверке всей доказательственной базы, собранной стороной обвинения, что имеет целью исключение необоснованного обвинения в суде <14>. Также с положительной стороны следует оценить то, что полномочия судьи в ходе подготовительного слушания не сводятся лишь к решению организационных вопросов. Судья наделен правом самостоятельно соединять несколько обвинений в отношении одного или нескольких лиц в одно производство. Считаем, что данное процессуальное полномочие пока не может быть реализовано в рамках существующей модели предварительного слушания в российском уголовном процессе по причине громоздкой процедуры предъявления обвинения. Однако в будущем, при определенных изменениях в законодательстве, это могло бы служить целям упрощения и ускорения судопроизводства. То же самое можно сказать и про возможность изменения обвинения в суде при проведении предварительного слушания. Обязательным условием при усилении обвинения должны стать выдвижение ходатайства стороной обвинения и его качественное обоснование в присутствии обвиняемого и его защитника. Здесь можно было бы реализовать идею о самостоятельной корректировке обвинения в суде государственным обвинителем, если в деле есть для этого объективные доказательства, нашедшие подтверждение в суде. Право на защиту при этом должно гарантироваться предоставлением достаточного времени на ознакомление с новым обвинением и возможностью собирания и проверки новых доказательств в судебном заседании.
(Колпакова Л.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)Также нами предлагается рассмотреть возможность расширения полномочий суда на этапе подготовки дела к судебному разбирательству, взяв за основу опыт зарубежных стран. Так, в судах США и Англии судья обладает достаточно широкими полномочиями по проверке всей доказательственной базы, собранной стороной обвинения, что имеет целью исключение необоснованного обвинения в суде <14>. Также с положительной стороны следует оценить то, что полномочия судьи в ходе подготовительного слушания не сводятся лишь к решению организационных вопросов. Судья наделен правом самостоятельно соединять несколько обвинений в отношении одного или нескольких лиц в одно производство. Считаем, что данное процессуальное полномочие пока не может быть реализовано в рамках существующей модели предварительного слушания в российском уголовном процессе по причине громоздкой процедуры предъявления обвинения. Однако в будущем, при определенных изменениях в законодательстве, это могло бы служить целям упрощения и ускорения судопроизводства. То же самое можно сказать и про возможность изменения обвинения в суде при проведении предварительного слушания. Обязательным условием при усилении обвинения должны стать выдвижение ходатайства стороной обвинения и его качественное обоснование в присутствии обвиняемого и его защитника. Здесь можно было бы реализовать идею о самостоятельной корректировке обвинения в суде государственным обвинителем, если в деле есть для этого объективные доказательства, нашедшие подтверждение в суде. Право на защиту при этом должно гарантироваться предоставлением достаточного времени на ознакомление с новым обвинением и возможностью собирания и проверки новых доказательств в судебном заседании.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23
(ред. от 28.06.2022)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"8. В случае изменения прокурором обвинения в ходе предварительного слушания, в результате которого изменяется подсудность, судья своим постановлением направляет дело по подсудности в соответствии с частью 5 статьи 236 УПК РФ.
(ред. от 28.06.2022)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"8. В случае изменения прокурором обвинения в ходе предварительного слушания, в результате которого изменяется подсудность, судья своим постановлением направляет дело по подсудности в соответствии с частью 5 статьи 236 УПК РФ.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 09.11.2024)5. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, направляет уголовное дело по подсудности.
(ред. от 09.11.2024)5. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, направляет уголовное дело по подсудности.