Изменение реквизитов стороны по контракту
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение реквизитов стороны по контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение реквизитов, преамбулы договора
(КонсультантПлюс, 2024)...Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на исполнение им обязательства по возврату обеспечения путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в заключенном сторонами государственном контракте...
(КонсультантПлюс, 2024)...Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на исполнение им обязательства по возврату обеспечения путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в заключенном сторонами государственном контракте...
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 17АП-4586/2022-ГК по делу N А60-54478/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылки заявителя жалобы на ошибочность платежа, на неверное указание им банковских реквизитов контрагента, перечисление денежных средств по старым реквизитам, тогда как дополнительными соглашениями N 1 от 10.04.2018 внесены изменения в реквизиты получателя, во внимание судом не принимаются, поскольку, как следует из материалов дела и установлено судом, спорный перевод денежных средств осуществлен в счет исполнения имеющихся между истцом и третьим лицом правоотношений, возникших на основании контрактов от 06.03.2018 N 4600021151, N 4600021190 на проектирование и поставку оборудования, при этом счет ООО НПП "Уралэлектра" являлся действующим, доводов о том, что сотрудниками истца при оформлении спорного перевода допущены ошибки, истец не приводил, при обращении к конкурсному управляющему ответчика истец ссылался лишь на отзыв лицензии у банка получателя, контрагент истца также не приводил доводов об ошибочности платежа. Само по себе изменение реквизитов стороны договора, указанных не в условиях контракта, а содержащихся после изложения всех условий контракта перед подписями сторон, не свидетельствует об ошибочности платежа, совершенного на другой действующий расчетный счет контрагента.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылки заявителя жалобы на ошибочность платежа, на неверное указание им банковских реквизитов контрагента, перечисление денежных средств по старым реквизитам, тогда как дополнительными соглашениями N 1 от 10.04.2018 внесены изменения в реквизиты получателя, во внимание судом не принимаются, поскольку, как следует из материалов дела и установлено судом, спорный перевод денежных средств осуществлен в счет исполнения имеющихся между истцом и третьим лицом правоотношений, возникших на основании контрактов от 06.03.2018 N 4600021151, N 4600021190 на проектирование и поставку оборудования, при этом счет ООО НПП "Уралэлектра" являлся действующим, доводов о том, что сотрудниками истца при оформлении спорного перевода допущены ошибки, истец не приводил, при обращении к конкурсному управляющему ответчика истец ссылался лишь на отзыв лицензии у банка получателя, контрагент истца также не приводил доводов об ошибочности платежа. Само по себе изменение реквизитов стороны договора, указанных не в условиях контракта, а содержащихся после изложения всех условий контракта перед подписями сторон, не свидетельствует об ошибочности платежа, совершенного на другой действующий расчетный счет контрагента.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как внести изменения в государственный и муниципальный контракт по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Дополнительное соглашение заключать обязательно, если согласно контракту изменение реквизитов сторон либо любых его условий оформляется только таким образом. Если в контракте нет подобного требования, достаточно направить контрагенту соответствующее уведомление. Вывод подтверждается Письмом Минфина России от 22.12.2020 N 09-01-09/112993.
(КонсультантПлюс, 2024)Дополнительное соглашение заключать обязательно, если согласно контракту изменение реквизитов сторон либо любых его условий оформляется только таким образом. Если в контракте нет подобного требования, достаточно направить контрагенту соответствующее уведомление. Вывод подтверждается Письмом Минфина России от 22.12.2020 N 09-01-09/112993.
"Обзор административной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (февраль 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Вместе с тем согласно находящейся в материалах дела заявке с идентификационным номером "44115" для подтверждения наличия опыта в соответствии с Постановлением Правительства N 99 представлены: "Государственный контракт от 24.09.2016 на выполнение работ по "Строительству комплекса зданий и сооружений на 140 мест". Стоимость работ по контракту - 283 309 644 рубля. Доп. соглашение N 1-1 от 05.12.2016 об изменении пункта 3.6. Доп. соглашение N 1 от 23.12.2016 о выделении лимита на 2016 год - 110 804 518,59 рублей. Доп. соглашение N 2 от 20.03.2017 о выделении лимита на 2017 год - 101 337 600 рублей. Доп. соглашение N 3 от 25.07.2017 об изменении реквизитов. Доп. соглашение N 4 от 06.12.2017 об изменении реквизитов сторон. Доп. соглашение N 5 от 24.04.2018 об изменении цены контракта - 277 943 387,70 рублей. Доп. соглашение N 6 от 26.09.2018 об изменении цены контракта - 283 823 787,70 рублей. Акт приемки законченного строительством объекта от 28.09.2018. Акты КС-2 и КС-3 на общую сумму - 283 823 787,70 рублей. Разрешение на ввод в эксплуатацию от 17 декабря 2018 г. (N 1, N 2, N 3, N 4, N 5).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Вместе с тем согласно находящейся в материалах дела заявке с идентификационным номером "44115" для подтверждения наличия опыта в соответствии с Постановлением Правительства N 99 представлены: "Государственный контракт от 24.09.2016 на выполнение работ по "Строительству комплекса зданий и сооружений на 140 мест". Стоимость работ по контракту - 283 309 644 рубля. Доп. соглашение N 1-1 от 05.12.2016 об изменении пункта 3.6. Доп. соглашение N 1 от 23.12.2016 о выделении лимита на 2016 год - 110 804 518,59 рублей. Доп. соглашение N 2 от 20.03.2017 о выделении лимита на 2017 год - 101 337 600 рублей. Доп. соглашение N 3 от 25.07.2017 об изменении реквизитов. Доп. соглашение N 4 от 06.12.2017 об изменении реквизитов сторон. Доп. соглашение N 5 от 24.04.2018 об изменении цены контракта - 277 943 387,70 рублей. Доп. соглашение N 6 от 26.09.2018 об изменении цены контракта - 283 823 787,70 рублей. Акт приемки законченного строительством объекта от 28.09.2018. Акты КС-2 и КС-3 на общую сумму - 283 823 787,70 рублей. Разрешение на ввод в эксплуатацию от 17 декабря 2018 г. (N 1, N 2, N 3, N 4, N 5).
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Причиной обращения истца в суд явились следующие обстоятельства. Российское акционерное общество в течение длительного времени сотрудничало с одним из латвийских фермерских хозяйств, получая от него крупные партии мяса на переработку. Между сторонами был заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого российская сторона перечисляла на счет латвийского фермерского хозяйства стоимость оговоренных в контракте поставок. В начале 1995 года реквизиты счета латвийского фермерского хозяйства изменились, о чем российское акционерное общество было извещено. Однако к этому моменту оплата очередной партии мяса уже была произведена, и деньги были зачислены на прежний счет. Российское акционерное общество выяснило, что этот счет принадлежит рижской фирме, имеющей филиал в России, и обратилось к ней с просьбой о возврате незаконно полученных средств. Рижская фирма на запросы не ответила и деньги не возвратила.
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Причиной обращения истца в суд явились следующие обстоятельства. Российское акционерное общество в течение длительного времени сотрудничало с одним из латвийских фермерских хозяйств, получая от него крупные партии мяса на переработку. Между сторонами был заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого российская сторона перечисляла на счет латвийского фермерского хозяйства стоимость оговоренных в контракте поставок. В начале 1995 года реквизиты счета латвийского фермерского хозяйства изменились, о чем российское акционерное общество было извещено. Однако к этому моменту оплата очередной партии мяса уже была произведена, и деньги были зачислены на прежний счет. Российское акционерное общество выяснило, что этот счет принадлежит рижской фирме, имеющей филиал в России, и обратилось к ней с просьбой о возврате незаконно полученных средств. Рижская фирма на запросы не ответила и деньги не возвратила.
Инструкция Банка России от 16.08.2017 N 181-И
(ред. от 09.01.2024)
"О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.10.2017 N 48749)реквизиты нерезидента (нерезидентов), являющегося (являющихся) стороной (сторонами) по экспортному контракту: наименование, страна.
(ред. от 09.01.2024)
"О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.10.2017 N 48749)реквизиты нерезидента (нерезидентов), являющегося (являющихся) стороной (сторонами) по экспортному контракту: наименование, страна.