Изменение режима собственности супругов
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение режима собственности супругов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Продажа заложенного недвижимого имущества
(КонсультантПлюс, 2024)...изменение режима общей собственности супругов с совместной на долевую и определение долей в праве общей собственности не влечет трансформации залога имущества в залог долей в праве общей долевой собственности, и кредитор, требования которого обеспечены залогом такого имущества, вправе рассчитывать на погашение своих требований из средств, вырученных в ходе конкурсного производства от продажи самого заложенного имущества, а не доли в праве.
(КонсультантПлюс, 2024)...изменение режима общей собственности супругов с совместной на долевую и определение долей в праве общей собственности не влечет трансформации залога имущества в залог долей в праве общей долевой собственности, и кредитор, требования которого обеспечены залогом такого имущества, вправе рассчитывать на погашение своих требований из средств, вырученных в ходе конкурсного производства от продажи самого заложенного имущества, а не доли в праве.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов (в т.ч. недвижимого) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Возвращая исковое заявление Е. ...суд не принял во внимание то обстоятельство, что требования истца не являются иском о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов, в связи с чем вывод о том, что истец вправе разделить спорное имущество исключительно в компетентном суде иностранного государства по месту нахождения недвижимого имущества, признан ошибочным.
(КонсультантПлюс, 2024)Возвращая исковое заявление Е. ...суд не принял во внимание то обстоятельство, что требования истца не являются иском о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов, в связи с чем вывод о том, что истец вправе разделить спорное имущество исключительно в компетентном суде иностранного государства по месту нахождения недвижимого имущества, признан ошибочным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: При заключении брачного договора между супругами об изменении режима совместной собственности на долю в ООО (супруг передает долю в ООО супруге) требуется ли согласие или отказ от преимущественного права приобретения доли от участников ООО? Нужно ли получать согласие общества на отчуждение доли по брачному договору?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: При заключении брачного договора между супругами об изменении режима совместной собственности на долю в ООО (супруг передает долю в ООО супруге) требуется ли согласие или отказ от преимущественного права приобретения доли от участников ООО? Нужно ли получать согласие общества на отчуждение доли по брачному договору?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: При заключении брачного договора между супругами об изменении режима совместной собственности на долю в ООО (супруг передает долю в ООО супруге) требуется ли согласие или отказ от преимущественного права приобретения доли от участников ООО? Нужно ли получать согласие общества на отчуждение доли по брачному договору?
Статья: Вещный договор как альтернативное основание изменения законного режима имущества супругов
(Выймов И.В., Миннуллина К.А., Татаринова Е.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 6)Из буквального толкования положений пункта 1 статьи 256 ГК РФ следует, что изменить режим совместной собственности супругов на режим долевой собственности можно только посредством заключения брачного договора и, соответственно, условие договора (например, купли-продажи), в соответствии с которым имущество поступает в долевую собственность супругов, не будет иметь правовых последствий. Следует отметить, что до внесения изменений в ГК РФ (см. [2]) эта норма не ограничивала возможность изменения режима совместной собственности супругов исключительно брачным договором, то есть не конкретизировала вид договора, которым можно изменить режим совместной собственности супругов.
(Выймов И.В., Миннуллина К.А., Татаринова Е.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 6)Из буквального толкования положений пункта 1 статьи 256 ГК РФ следует, что изменить режим совместной собственности супругов на режим долевой собственности можно только посредством заключения брачного договора и, соответственно, условие договора (например, купли-продажи), в соответствии с которым имущество поступает в долевую собственность супругов, не будет иметь правовых последствий. Следует отметить, что до внесения изменений в ГК РФ (см. [2]) эта норма не ограничивала возможность изменения режима совместной собственности супругов исключительно брачным договором, то есть не конкретизировала вид договора, которым можно изменить режим совместной собственности супругов.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Возвращая исковое заявление Е. в части, суд не принял во внимание то обстоятельство, что требования истца не являются иском о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов, в связи с чем вывод о том, что истец вправе разделить спорное имущество исключительно в компетентном суде иностранного государства по месту нахождения недвижимого имущества, признан ошибочным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Возвращая исковое заявление Е. в части, суд не принял во внимание то обстоятельство, что требования истца не являются иском о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов, в связи с чем вывод о том, что истец вправе разделить спорное имущество исключительно в компетентном суде иностранного государства по месту нахождения недвижимого имущества, признан ошибочным.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Вывод суда апелляционной инстанции о том, что заключенный в период брака сторон договор купли-продажи квартиры от 2 февраля 2018 г., которым стороны согласовали приобретение квартиры в общую собственность с определением долей в праве собственности на нее: 9/10 - за К. и 1/10 - за А., является соглашением об изменении режима общей совместной собственности супругов, сделан без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 391-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в статью 38 СК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Вывод суда апелляционной инстанции о том, что заключенный в период брака сторон договор купли-продажи квартиры от 2 февраля 2018 г., которым стороны согласовали приобретение квартиры в общую собственность с определением долей в праве собственности на нее: 9/10 - за К. и 1/10 - за А., является соглашением об изменении режима общей совместной собственности супругов, сделан без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 391-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в статью 38 СК РФ.