Изменение твердой цены контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение твердой цены контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 112 "Заключительные положения" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Кроме того, в материалах дела отсутствует согласие заказчика на изменение твердой цены контракта, согласования новых сметных расчетов, доведение лимитов бюджетных обязательств. Буквальное толкование части 65.1 статьи 112 Закона N 44-ФЗ не дает оснований для вывода о возможности внесения изменений в контракт не по соглашению сторон, а путем понуждения к изменению условий контракта в судебном порядке."
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 N 14АП-217/2024 по делу N А66-15780/2022
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту и судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Доводы ответчика о недопустимости изменения твердой цены контракта не принимаются апелляционным судом, поскольку не опровергают обоснованность аргументов ответчика о том, что оплате Заказчиком подлежит фактически выполненный объем работ по контракту. Твердая цена контракта формируется на основе сметной документации и предполагает выполнение Подрядчиком всех видов работ, предусмотренных сметой, и в установленном сметой объеме. В данном случае Подрядчиком не выполнены работы по демонтажу закладных деталей в объеме 28,4 т, предусмотренном сметной документацией к контракту, ввиду фактического отсутствия такого объема работ; доказательств обратного не представлено. Выполнение работ в меньшем объеме не свидетельствует об изменении твердой цены контракта; в таком случае оплата работ производится Заказчиком исходя из фактически выполненного с надлежащим качеством объема по расценкам, установленным в отношении данного вида работ сметой.
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту и судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Доводы ответчика о недопустимости изменения твердой цены контракта не принимаются апелляционным судом, поскольку не опровергают обоснованность аргументов ответчика о том, что оплате Заказчиком подлежит фактически выполненный объем работ по контракту. Твердая цена контракта формируется на основе сметной документации и предполагает выполнение Подрядчиком всех видов работ, предусмотренных сметой, и в установленном сметой объеме. В данном случае Подрядчиком не выполнены работы по демонтажу закладных деталей в объеме 28,4 т, предусмотренном сметной документацией к контракту, ввиду фактического отсутствия такого объема работ; доказательств обратного не представлено. Выполнение работ в меньшем объеме не свидетельствует об изменении твердой цены контракта; в таком случае оплата работ производится Заказчиком исходя из фактически выполненного с надлежащим качеством объема по расценкам, установленным в отношении данного вида работ сметой.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заключить государственный, муниципальный контракт по итогам открытых конкурентных электронных процедур
(КонсультантПлюс, 2024)После заключения изменить твердую цену контракта можно только в некоторых случаях, и для этого надо составить дополнительное соглашение. Например, можно снизить цену без изменения качества и количества товара, работ или услуг, а также других условий контракта (п. 1.1 ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2024)После заключения изменить твердую цену контракта можно только в некоторых случаях, и для этого надо составить дополнительное соглашение. Например, можно снизить цену без изменения качества и количества товара, работ или услуг, а также других условий контракта (п. 1.1 ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования исходя из того, что цена контракта являлась твердой и не подлежала изменению в течение срока оказания услуг. Сторонами государственный контракт на хранение имущества на сумму свыше предельной цены в установленном законом порядке не заключен. Фактическое оказание истцом услуг ответчику не может влечь возникновения неосновательного обогащения на стороне последнего.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования исходя из того, что цена контракта являлась твердой и не подлежала изменению в течение срока оказания услуг. Сторонами государственный контракт на хранение имущества на сумму свыше предельной цены в установленном законом порядке не заключен. Фактическое оказание истцом услуг ответчику не может влечь возникновения неосновательного обогащения на стороне последнего.