Изменения гпк апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения гпк апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 203 ГПК РФИзменение размера взыскиваемых алиментов (например, с долевого на фиксированный) рассматривается в исковом порядке, а не по правилам ст. 203 ГПК РФ >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 32 "Договорная подсудность" ГПК РФ"По смыслу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменение территориальной подсудности спора возможно только на основании письменного соглашения сторон."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Индексация присужденных сумм по ГПК и АПК РФ: изменения в законодательстве
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)"Юридический справочник руководителя", 2022, N 6
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)"Юридический справочник руководителя", 2022, N 6
Статья: Судебная реформа в России конца XX - начала XXI века
(Жуйков В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)5. Дальнейшие изменения ГПК РФ 2002 г.
(Жуйков В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)5. Дальнейшие изменения ГПК РФ 2002 г.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Часть третья статьи 392 ГПК РФ признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она не позволяет с достаточной ясностью и определенностью расценивать в качестве вновь открывшихся те обстоятельства, которые установлены в процедурах уголовного судопроизводства, отражены в постановлении об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, касаются преступного посягательства, состоящего в формировании не соответствующих действительности доказательств, использованных в ранее рассмотренном по правилам ГПК РФ споре, либо преступного посягательства, затрагивающего предмет такого спора, ставят под сомнение правосудность вступившего в законную силу судебного постановления и не могли быть установлены при рассмотрении гражданского дела не по вине лица, заявляющего о его пересмотре.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Часть третья статьи 392 ГПК РФ признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она не позволяет с достаточной ясностью и определенностью расценивать в качестве вновь открывшихся те обстоятельства, которые установлены в процедурах уголовного судопроизводства, отражены в постановлении об отказе в возбуждении или о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, касаются преступного посягательства, состоящего в формировании не соответствующих действительности доказательств, использованных в ранее рассмотренном по правилам ГПК РФ споре, либо преступного посягательства, затрагивающего предмет такого спора, ставят под сомнение правосудность вступившего в законную силу судебного постановления и не могли быть установлены при рассмотрении гражданского дела не по вине лица, заявляющего о его пересмотре.