Изменения в инструкции 36
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в инструкции 36 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 16 "Государственная собственность на землю" ЗК РФ"Предусмотренный статьей 16 ЗК РФ процесс разграничения государственной собственности на землю, а также принятые в целях его реализации положения статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ не изменяют действия других положений этого Кодекса, в том числе статьи 36, действовавшей на момент приобретения ответчиком права собственности на спорный земельный участок."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отмена и недействительность административных актов: на примере актов по результатам расследования несчастных случаев на производстве
(Терехова А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)Более широкий спектр возможностей в части пересмотра актов расследования предоставляет Положение об особенностях расследования. Так, государственный инспектор может обязать работодателя изменить или дополнить акт расследования (п. 36 Положения) или провести дополнительное расследование согласно ст. 229.3 ТК РФ, в случаях несоответствия акта предписанному порядку или материалам и обстоятельствам расследования. Вместе с тем Положение приводит некоторые примеры "сведений, объективно свидетельствующих о нарушениях порядка": дефекты, связанные с формированием комиссии, ошибочной квалификацией случая в качестве непроизводственного, несоответствием содержания акта обстоятельствам и материалам расследования, отказом комиссии от подписи акта или неподачей извещения об изменении степени тяжести и последствиях случая. Соответственно, с учетом неограниченности перечня таких примеров, а также связного толкования положений Трудового кодекса РФ и Положения можно обнаружить проблему отсутствия разграничения критериев для изменения/дополнения актов расследования и их отмены.
(Терехова А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)Более широкий спектр возможностей в части пересмотра актов расследования предоставляет Положение об особенностях расследования. Так, государственный инспектор может обязать работодателя изменить или дополнить акт расследования (п. 36 Положения) или провести дополнительное расследование согласно ст. 229.3 ТК РФ, в случаях несоответствия акта предписанному порядку или материалам и обстоятельствам расследования. Вместе с тем Положение приводит некоторые примеры "сведений, объективно свидетельствующих о нарушениях порядка": дефекты, связанные с формированием комиссии, ошибочной квалификацией случая в качестве непроизводственного, несоответствием содержания акта обстоятельствам и материалам расследования, отказом комиссии от подписи акта или неподачей извещения об изменении степени тяжести и последствиях случая. Соответственно, с учетом неограниченности перечня таких примеров, а также связного толкования положений Трудового кодекса РФ и Положения можно обнаружить проблему отсутствия разграничения критериев для изменения/дополнения актов расследования и их отмены.
Статья: Расторжение договора о целевом обучении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- гражданин осуществляет уход за подопечным-инвалидом или за подопечным, нуждающимся в постоянном уходе, отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать подопечного, нуждающегося в постоянном уходе, уход за подопечным-инвалидом или подопечным, нуждающимся в постоянном уходе, осуществляется в месте, отличном от места осуществления трудовой деятельности, необходимость осуществления указанного ухода возникла после подачи заявки или условия осуществления указанного ухода изменились после подачи заявки (пп. "а" п. 36 Положения);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- гражданин осуществляет уход за подопечным-инвалидом или за подопечным, нуждающимся в постоянном уходе, отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать подопечного, нуждающегося в постоянном уходе, уход за подопечным-инвалидом или подопечным, нуждающимся в постоянном уходе, осуществляется в месте, отличном от места осуществления трудовой деятельности, необходимость осуществления указанного ухода возникла после подачи заявки или условия осуществления указанного ухода изменились после подачи заявки (пп. "а" п. 36 Положения);
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, заявление предпринимателя было удовлетворено. Суды применили по аналогии положения ст. 36 ЖК РФ и исходили из того, что право долевой собственности предпринимателя на земельный участок возникло в силу закона, поскольку он является собственником помещения в здании, расположенном на этом участке.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, заявление предпринимателя было удовлетворено. Суды применили по аналогии положения ст. 36 ЖК РФ и исходили из того, что право долевой собственности предпринимателя на земельный участок возникло в силу закона, поскольку он является собственником помещения в здании, расположенном на этом участке.