Изменения в учете аренды с 2021 года
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в учете аренды с 2021 года (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Изменение арендной платы задним числом и в связи с увеличением НДС
(КонсультантПлюс, 2025)Изменение арендодателя, повлекшее смену налогового законодательства с иностранного на российское, которым установлена более высокая ставка НДС для арендодателя, признается основанием для увеличения арендной платы, определенной с учетом НДС
(КонсультантПлюс, 2025)Изменение арендодателя, повлекшее смену налогового законодательства с иностранного на российское, которым установлена более высокая ставка НДС для арендодателя, признается основанием для увеличения арендной платы, определенной с учетом НДС
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отсрочка и освобождение от арендных платежей
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 N 12АП-7747/2020 по делу N А06-4361/2019 (оставлено без изменения Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2021 N Ф06-754/2021)
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 N 12АП-7747/2020 по делу N А06-4361/2019 (оставлено без изменения Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2021 N Ф06-754/2021)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимной связи с учетом положений статьи 71 АПК РФ, проанализировав условия договора, принимая во внимание решение Совета депутатов города Новосибирска от 30.06.2021 N 159 "О внесении изменений в решение Совета депутатов города Новосибирска от 24.06.2009 N 1288 "О правилах землепользования и застройки города Новосибирска", установив, что с даты его принятия общество объективно не могло использовать по своему целевому назначению спорный земельный участок, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с мэрии в пользу общества неосновательного обогащения в виде арендных платежей за период с 01.07.2021 по 15.03.2024, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2021 по 15.03.2024 с учетом даты внесения истцом платы за июль 2021 года (22.10.2021) и осведомленности о наличии переплаты ответчика, обладающего статусом лица, осуществляющего контроль за доходами и расходами местного бюджета, в том числе в договорных отношениях.
Статья: Рекомендация ОЛА-ФСБУ-Р7/2023 "Бухгалтерский учет изменений договора неоперационной (финансовой) аренды при досрочном выкупе предметов аренды"
("Официальный сайт Объединенной Лизинговой Ассоциации", 2023)В примере N 3 от даты изменений договора (01.10.2021) до полного выкупа предметов аренды 24.11.2021 проходит период более 30 дней. Арендатор и арендодатель признают изменения значительными и исходя из требования рациональности квалифицируют операцию для целей бухгалтерского учета как "изменения договора", подпадающую под действие Рекомендации ОЛА-ФСБУ-Р1-2/2022 "Учет изменений условий неоперационной аренды у арендодателя и арендатора". Редакция 2.
("Официальный сайт Объединенной Лизинговой Ассоциации", 2023)В примере N 3 от даты изменений договора (01.10.2021) до полного выкупа предметов аренды 24.11.2021 проходит период более 30 дней. Арендатор и арендодатель признают изменения значительными и исходя из требования рациональности квалифицируют операцию для целей бухгалтерского учета как "изменения договора", подпадающую под действие Рекомендации ОЛА-ФСБУ-Р1-2/2022 "Учет изменений условий неоперационной аренды у арендодателя и арендатора". Редакция 2.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)По мнению предприятия, общество пропустило срок исковой давности в отношении требований, заявленных за период до 21 марта 2018 г., поскольку обратилось в арбитражный суд 22 апреля 2021 г. (с учетом соблюдения досудебного порядка урегулирования спора).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)По мнению предприятия, общество пропустило срок исковой давности в отношении требований, заявленных за период до 21 марта 2018 г., поскольку обратилось в арбитражный суд 22 апреля 2021 г. (с учетом соблюдения досудебного порядка урегулирования спора).