Износ дорожной разметки
Подборка наиболее важных документов по запросу Износ дорожной разметки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2023 N 16-7203/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о не установлении места совершения административного правонарушения, дорожная разметка в месте вменяемого правонарушения изношена, а дорожные знаки, запрещающие выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения отсутствуют, были предметом рассмотрения судов и обоснованно признан несостоятельными, с приведением мотивов принятого решения. Правильность произведенной судами оценки доказательств сомнений не вызывает.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о не установлении места совершения административного правонарушения, дорожная разметка в месте вменяемого правонарушения изношена, а дорожные знаки, запрещающие выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения отсутствуют, были предметом рассмотрения судов и обоснованно признан несостоятельными, с приведением мотивов принятого решения. Правильность произведенной судами оценки доказательств сомнений не вызывает.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2024 N 16-3254/2024 (УИД 21MS0017-01-2024-000318-55)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Утверждение заявителя о том, что линия дорожной была занесена снегом, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, поскольку в случае отсутствия дорожных знаков и (или) дорожной разметки, определяющих количество полос для движения безрельсовых транспортных средств, а равно и в случае, когда линия дорожной разметки не видна ввиду погодных условий или ее изношенности, количество полос для движения определяется самим водителем с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. В таком случае в силу пункта 9.1 Правил дорожного движения стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Утверждение заявителя о том, что линия дорожной была занесена снегом, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, поскольку в случае отсутствия дорожных знаков и (или) дорожной разметки, определяющих количество полос для движения безрельсовых транспортных средств, а равно и в случае, когда линия дорожной разметки не видна ввиду погодных условий или ее изношенности, количество полос для движения определяется самим водителем с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. В таком случае в силу пункта 9.1 Правил дорожного движения стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияБолее того, из заключения эксперта от 11.09.2013 N 179/16.1 следует, что выполненные обществом работы соответствуют требованиям действующей нормативной документации, а выявленные дефекты дорожной разметки обусловлены ее износом в течение эксплуатации.
Статья: Практика осуществления закупок с неопределенным объемом
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 5)Аргументация. Установленный в проекте контракта порядок определения количества поставляемого товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги наряду с техническим заданием свидетельствуют о том, что заказчиком будут формироваться наряд-задания исходя из фактической необходимости, вследствие износа дорожной разметки или дефектов дорожных знаков. Таким образом, проектом контракта установлен порядок определения количества поставляемых товаров, объема выполняемых работ, оказываемых услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 34 Закона N 44-ФЗ <20>.
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 5)Аргументация. Установленный в проекте контракта порядок определения количества поставляемого товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги наряду с техническим заданием свидетельствуют о том, что заказчиком будут формироваться наряд-задания исходя из фактической необходимости, вследствие износа дорожной разметки или дефектов дорожных знаков. Таким образом, проектом контракта установлен порядок определения количества поставляемых товаров, объема выполняемых работ, оказываемых услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 34 Закона N 44-ФЗ <20>.