Извещение должника об уступке права требования
Подборка наиболее важных документов по запросу Извещение должника об уступке права требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 385 "Уведомление должника о переходе права" ГК РФДанная позиция высших судебных инстанций применима и к случаям выбытия стороны из правоотношения по вопросу взыскания судебных расходов, распределенных судом и зафиксированных в судебном акте, в связи с чем апелляционный суд верно констатировал, что применительно к положениям статей 382, 385 ГК РФ юридически значимым обстоятельством для определения надлежащего получателя денежных сумм по судебному акту о взыскании судебных расходов является дата получения должником надлежащего извещения о состоявшейся уступки прав требования."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 385 "Уведомление должника о переходе права" ГК РФ"Доводы о неизвещении о состоявшейся уступке права требования по договору само по себе не может служить основанием для отмены решения, поскольку в силу норм пункта 3 статьи 382 и пункта 1 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство не освобождает должника от выполнения обязательств, возникших перед первоначальным кредитором. Отсутствие извещения о состоявшейся уступке права требования не свидетельствует о ничтожности договора цессии, а лишь может повлечь последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О сделкоподобных действиях
(Мамбетов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12; 2024, N 1)Например, в доверенности содержится лишь право представителя от имени и в интересах представляемого заключить договор уступки права требования к должнику. Если после совершения цессии представитель цедента направит должнику уведомление об уступке права требования, то уведомление будет считаться предоставленным надлежащим лицом или же должник вправе игнорировать подобное уведомление, а к казусу необходимо по аналогии применять положения абз. 2 п. 1 и п. 2 ст. 183 ГК РФ, а также п. 3 ст. 183 ГК РФ в части возмещения убытков? Согласно буквальному толкованию представитель наделен лишь полномочием на заключение договора, но не на совершение сделкоподобного действия по извещению должника о произошедшей цессии.
(Мамбетов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12; 2024, N 1)Например, в доверенности содержится лишь право представителя от имени и в интересах представляемого заключить договор уступки права требования к должнику. Если после совершения цессии представитель цедента направит должнику уведомление об уступке права требования, то уведомление будет считаться предоставленным надлежащим лицом или же должник вправе игнорировать подобное уведомление, а к казусу необходимо по аналогии применять положения абз. 2 п. 1 и п. 2 ст. 183 ГК РФ, а также п. 3 ст. 183 ГК РФ в части возмещения убытков? Согласно буквальному толкованию представитель наделен лишь полномочием на заключение договора, но не на совершение сделкоподобного действия по извещению должника о произошедшей цессии.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)По этому признаку сделка отличается от юридических поступков. По нему же сделку следует отличать от иногда выделяемых в доктрине так называемых сделкоподобных действий, которые, согласно этому мнению, занимают как бы пограничное положение между юридическими поступками и собственно сделками: с одной стороны, их правовой эффект наступает независимо от направленности воли лица, а с другой - как правило, эти действия все же, как и сделки, совершаются вполне осознанно и с целью породить соответствующие правовые последствия, что позволяет в отдельных случаях ставить вопрос о возможности применения к ним некоторых положений о сделках (в частности, об их недействительности). В качестве таких действий рассматривают имеющие гражданско-правовое значение различного рода извещения о тех или иных юридических фактах, заявления, предупреждения, требования (например, извещение должника об уступке права требования, страховой компании - о наступлении страхового случая). Хотя избирательное применение норм о сделках к таким действиям по аналогии закона может быть в отдельных случаях допустимым и целесообразным, это все же не дает оснований для выделения их в качестве самостоятельной категории юридических фактов, отличных от юридических поступков.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)По этому признаку сделка отличается от юридических поступков. По нему же сделку следует отличать от иногда выделяемых в доктрине так называемых сделкоподобных действий, которые, согласно этому мнению, занимают как бы пограничное положение между юридическими поступками и собственно сделками: с одной стороны, их правовой эффект наступает независимо от направленности воли лица, а с другой - как правило, эти действия все же, как и сделки, совершаются вполне осознанно и с целью породить соответствующие правовые последствия, что позволяет в отдельных случаях ставить вопрос о возможности применения к ним некоторых положений о сделках (в частности, об их недействительности). В качестве таких действий рассматривают имеющие гражданско-правовое значение различного рода извещения о тех или иных юридических фактах, заявления, предупреждения, требования (например, извещение должника об уступке права требования, страховой компании - о наступлении страхового случая). Хотя избирательное применение норм о сделках к таким действиям по аналогии закона может быть в отдельных случаях допустимым и целесообразным, это все же не дает оснований для выделения их в качестве самостоятельной категории юридических фактов, отличных от юридических поступков.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В нашем случае, впрочем, имеется письмо от продавца (колхоза) Невинномысскому маслозаводу с извещением о том, что 110 т подсолнечника следует зачислить в расчеты с фирмой "Бэюн". Это письмо в любом случае не имеет природы сделки. Колхоз в момент написания письма уже заключил договор купли-продажи права и потому лишен возможности вновь им распорядиться. Письмо можно квалифицировать как извещение прежнего кредитора должнику о совершившейся цессии. Осложнение состоит лишь в том, что вместо нового кредитора указан не А., а фирма "Бэюн". Поскольку письмо составлено по указанию А., остается неясным - идет ли речь об исполнении третьему лицу (ст. 312, 313 ГК) или о новом кредиторе. В любом случае Невинномысский МЗ обязан исполнить обязательство фирме "Бэюн". Невинномысский МЗ в указанный период переработал более 3 000 т подсолнечника и передал выработанное масло фирме "Бэюн". С практической точки зрения очень трудно обосновать позицию, что в эти 3 000 т не вошли те 110 т, о которых идет спор.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В нашем случае, впрочем, имеется письмо от продавца (колхоза) Невинномысскому маслозаводу с извещением о том, что 110 т подсолнечника следует зачислить в расчеты с фирмой "Бэюн". Это письмо в любом случае не имеет природы сделки. Колхоз в момент написания письма уже заключил договор купли-продажи права и потому лишен возможности вновь им распорядиться. Письмо можно квалифицировать как извещение прежнего кредитора должнику о совершившейся цессии. Осложнение состоит лишь в том, что вместо нового кредитора указан не А., а фирма "Бэюн". Поскольку письмо составлено по указанию А., остается неясным - идет ли речь об исполнении третьему лицу (ст. 312, 313 ГК) или о новом кредиторе. В любом случае Невинномысский МЗ обязан исполнить обязательство фирме "Бэюн". Невинномысский МЗ в указанный период переработал более 3 000 т подсолнечника и передал выработанное масло фирме "Бэюн". С практической точки зрения очень трудно обосновать позицию, что в эти 3 000 т не вошли те 110 т, о которых идет спор.