Извещение о принесении апелляционной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Извещение о принесении апелляционной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 389.8 "Последствия подачи апелляционных жалобы, представления" УПК РФ"Статьи 389.7 и 389.8 УПК Российской Федерации, определяющие порядок извещения о принесенных апелляционных жалобе, представлении, а также последствия подачи апелляционных жалобы, представления, не регламентируют процедуру рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания."
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 26.06.2024 по делу N 66а-787/2024 (УИД 19OS0000-01-2023-000164-45)
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок.
Решение: Отказано.Так, доводы жалобы о несвоевременном извещении о принесении апелляционной жалобы участвующим в деле лицам (нарушение срока, установленного Инструкцией по судебному делопроизводству, на 1 день), направлении гражданского дела с апелляционной жалобой административного истца в суд апелляционной инстанции (нарушение срока, установленного Инструкцией по судебному делопроизводству, на 7 дней) не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Данные обстоятельства не повлияли существенным образом на общий срок производства по делу и не повлекло нарушение прав административного истца на рассмотрение дела в разумный срок.
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок.
Решение: Отказано.Так, доводы жалобы о несвоевременном извещении о принесении апелляционной жалобы участвующим в деле лицам (нарушение срока, установленного Инструкцией по судебному делопроизводству, на 1 день), направлении гражданского дела с апелляционной жалобой административного истца в суд апелляционной инстанции (нарушение срока, установленного Инструкцией по судебному делопроизводству, на 7 дней) не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Данные обстоятельства не повлияли существенным образом на общий срок производства по делу и не повлекло нарушение прав административного истца на рассмотрение дела в разумный срок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 389.7. Извещение о принесенных апелляционных жалобе, представлении
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 389.7. Извещение о принесенных апелляционных жалобе, представлении
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Почему законодатель посчитал важным неодинаково сформулировать указанное полномочие в отношении названных трех разновидностей субъектов уголовного процесса? Не вполне ясно. Исходя из содержания ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, обязан не только известить о принесенных апелляционной жалобе (представлении), гражданского истца, если жалоба (представление) затрагивает его интересы, но и направить копию названного документа, а равно возражений на него данному гражданскому истцу (его представителю) с разъяснением возможности подачи на указанную жалобу (представление) возражений в письменном виде с указанием срока подачи. Указанные лица уведомляются о дне рассмотрения дела судом второй инстанции вне зависимости от того, участвовали ли они в судебном заседании. В случае если судом апелляционной инстанции такие лица не были уведомлены о дне рассмотрения дела, судебное заседание должно быть отложено (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве").
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Почему законодатель посчитал важным неодинаково сформулировать указанное полномочие в отношении названных трех разновидностей субъектов уголовного процесса? Не вполне ясно. Исходя из содержания ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, обязан не только известить о принесенных апелляционной жалобе (представлении), гражданского истца, если жалоба (представление) затрагивает его интересы, но и направить копию названного документа, а равно возражений на него данному гражданскому истцу (его представителю) с разъяснением возможности подачи на указанную жалобу (представление) возражений в письменном виде с указанием срока подачи. Указанные лица уведомляются о дне рассмотрения дела судом второй инстанции вне зависимости от того, участвовали ли они в судебном заседании. В случае если судом апелляционной инстанции такие лица не были уведомлены о дне рассмотрения дела, судебное заседание должно быть отложено (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве").
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 389.7. Извещение о принесенных апелляционных жалобе, представлении
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 389.7. Извещение о принесенных апелляционных жалобе, представлении