Изъятие компьютера
Подборка наиболее важных документов по запросу Изъятие компьютера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 94 "Выемка документов и предметов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом изъятые в ходе проверки печати других организаций имеют непосредственное отношение к деятельности налогоплательщика, так как они являются его контрагентами. Довод об изъятии персональных компьютеров и документов других юридических лиц (арендаторов налогоплательщика) отклонен, поскольку с заявлениями о возврате изъятого имущества указанные лица не обращались.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом изъятые в ходе проверки печати других организаций имеют непосредственное отношение к деятельности налогоплательщика, так как они являются его контрагентами. Довод об изъятии персональных компьютеров и документов других юридических лиц (арендаторов налогоплательщика) отклонен, поскольку с заявлениями о возврате изъятого имущества указанные лица не обращались.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 94 "Выемка документов и предметов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию общества необоснованной, инспекцией была изъята (скопирована) информация в электронном виде, содержащаяся на рабочих компьютерах сотрудников общества, а также изъяты документы и предметы, имеющие отношение к проверяемому налогоплательщику. При этом сотрудники общества оказали противодействие, препятствовали проведению осмотра и выемки, в связи с чем отделить на месте документы, относящиеся к проверяемому налогоплательщику, не представилось возможным.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию общества необоснованной, инспекцией была изъята (скопирована) информация в электронном виде, содержащаяся на рабочих компьютерах сотрудников общества, а также изъяты документы и предметы, имеющие отношение к проверяемому налогоплательщику. При этом сотрудники общества оказали противодействие, препятствовали проведению осмотра и выемки, в связи с чем отделить на месте документы, относящиеся к проверяемому налогоплательщику, не представилось возможным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изъятие документов и его обжалование
(Голубев В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Адвокат делится лайфхаками, как обжаловать и признать незаконными действия изъявшего документы и компьютерную технику сотрудника полиции, а также оспорить возможные злоупотребления с его стороны. Рассказывает, когда изъятие документов (и иных предметов) может произвести не следователь, а оперуполномоченный; почему важно обжаловать опись изъятых документов, если протокол следственного действия не выдали; какие отметки стоит делать по ходу изъятия; на что обращать внимание при изъятии документов на электронных носителях; что делать, если изъятые документы не возвращают или они потерялись. Узнаете, когда о нарушениях в действиях при изъятии документов и техники лучше сразу заявлять, а когда вначале разумнее смолчать (чтобы не дать возможности оперативно исправить ошибки) и потом предъявить свои аргументы в нужный момент; при каких обстоятельствах обжалование целесообразно, а когда бесперспективно; почему подача административного иска может быть более эффективной, чем предъявление жалобы в уголовно-процессуальном порядке. А приведенная в конце статьи краткая памятка участнику изъятия документов поможет быстро сориентироваться, если придется столкнуться на практике с подобным следственным действием.
(Голубев В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Адвокат делится лайфхаками, как обжаловать и признать незаконными действия изъявшего документы и компьютерную технику сотрудника полиции, а также оспорить возможные злоупотребления с его стороны. Рассказывает, когда изъятие документов (и иных предметов) может произвести не следователь, а оперуполномоченный; почему важно обжаловать опись изъятых документов, если протокол следственного действия не выдали; какие отметки стоит делать по ходу изъятия; на что обращать внимание при изъятии документов на электронных носителях; что делать, если изъятые документы не возвращают или они потерялись. Узнаете, когда о нарушениях в действиях при изъятии документов и техники лучше сразу заявлять, а когда вначале разумнее смолчать (чтобы не дать возможности оперативно исправить ошибки) и потом предъявить свои аргументы в нужный момент; при каких обстоятельствах обжалование целесообразно, а когда бесперспективно; почему подача административного иска может быть более эффективной, чем предъявление жалобы в уголовно-процессуальном порядке. А приведенная в конце статьи краткая памятка участнику изъятия документов поможет быстро сориентироваться, если придется столкнуться на практике с подобным следственным действием.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)При этом изъятые в ходе проверки печати других организаций имеют непосредственное отношение к деятельности налогоплательщика, так как они являются его контрагентами. Довод об изъятии персональных компьютеров и документов других юридических лиц (арендаторов налогоплательщика) отклонен, поскольку с заявлениями о возврате изъятого имущества указанные лица не обращались.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 9)При этом изъятые в ходе проверки печати других организаций имеют непосредственное отношение к деятельности налогоплательщика, так как они являются его контрагентами. Довод об изъятии персональных компьютеров и документов других юридических лиц (арендаторов налогоплательщика) отклонен, поскольку с заявлениями о возврате изъятого имущества указанные лица не обращались.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Заявители жаловались на то, что обыск, проведенный в их кабинетах, и изъятие их компьютеров, содержащих конфиденциальную информацию, привели к нарушению их прав, предусмотренных ст. 8 Конвенции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Заявители жаловались на то, что обыск, проведенный в их кабинетах, и изъятие их компьютеров, содержащих конфиденциальную информацию, привели к нарушению их прав, предусмотренных ст. 8 Конвенции.