Изъятие наркотических средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Изъятие наркотических средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 228.1 УК РФ крупный размер изъятого наркотического средства, расфасованного в удобную для последующего сбыта упаковку, в совокупности с результатами оперативно-разыскных мероприятий >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 60 "Общие начала назначения наказания" УК РФ"Как видно из уголовного дела, в ходе личного досмотра у И. был обнаружен и изъят сотовый телефон. Осужденный не возражал против осмотра сотового телефона, добровольно сообщил обстоятельства совершенных им преступлений совместно с другими лицами, в присутствии сотрудников полиции, понятых указал места закладок, где были изъяты наркотические средства, что способствовало в дальнейшем установить его причастность к размещению наркотических средств в тайниках-"закладках". Таким образом, осужденный И. добровольно предоставил информацию ранее не известную органам следствия, оказал помощь в обнаружении "закладок" с наркотическим средством, а также причастность иных лиц - участников преступной группы, еще до возбуждения уголовного дела. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела, однако оставлены судом без внимания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Добровольный отказ от сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Т. был осужден за покушение на сбыт наркотических средств, а также за совершение иных преступлений. По его мнению, по факту изъятия наркотических средств из закладок в его присутствии имеются все основания для применения к нему положений ст. 31 УК РФ, так как о месте закладок сотрудникам УФСКН не было известно, он имел возможность распорядиться данными наркотиками по своему усмотрению, однако принял решение признать факты закладок и добровольно указал их местонахождение. Суд указал, что Т. был задержан, в его квартире произведен обыск, в ходе которого изъято в числе прочего два свертка с наркотическим средством. После задержания и доставления Т. в отдел службы наркоконтроля после проведенной с ним беседы 8 мая 2015 г. с участием Т. был произведен осмотр мест оборудованных им тайников и изъяты помещенные им наркотические средства. Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что в связи с задержанием Т. был лишен возможности продолжить свою преступную деятельность, а потому суд обоснованно пришел к выводу о том, что преступление Т. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Изъятие наркотических средств с участием Т. в указанных им местах, на что обращается внимание в жалобе, не может считаться добровольным отказом от преступления, поскольку Т., будучи задержанным, вопреки доводам жалобы не имел реальной возможности продолжить преступную деятельность (выделено мной. - Д.Г.). Осознание возможности довести преступление до конца является обязательным условием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом в соответствии со ст. 31 УК РФ <4>.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Т. был осужден за покушение на сбыт наркотических средств, а также за совершение иных преступлений. По его мнению, по факту изъятия наркотических средств из закладок в его присутствии имеются все основания для применения к нему положений ст. 31 УК РФ, так как о месте закладок сотрудникам УФСКН не было известно, он имел возможность распорядиться данными наркотиками по своему усмотрению, однако принял решение признать факты закладок и добровольно указал их местонахождение. Суд указал, что Т. был задержан, в его квартире произведен обыск, в ходе которого изъято в числе прочего два свертка с наркотическим средством. После задержания и доставления Т. в отдел службы наркоконтроля после проведенной с ним беседы 8 мая 2015 г. с участием Т. был произведен осмотр мест оборудованных им тайников и изъяты помещенные им наркотические средства. Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что в связи с задержанием Т. был лишен возможности продолжить свою преступную деятельность, а потому суд обоснованно пришел к выводу о том, что преступление Т. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Изъятие наркотических средств с участием Т. в указанных им местах, на что обращается внимание в жалобе, не может считаться добровольным отказом от преступления, поскольку Т., будучи задержанным, вопреки доводам жалобы не имел реальной возможности продолжить преступную деятельность (выделено мной. - Д.Г.). Осознание возможности довести преступление до конца является обязательным условием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом в соответствии со ст. 31 УК РФ <4>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Сдача наркотических средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств не может быть признана добровольной <866>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Сдача наркотических средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств не может быть признана добровольной <866>.