Экономически необоснованные расходы налог на прибыль
Подборка наиболее важных документов по запросу Экономически необоснованные расходы налог на прибыль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно занизил налоговую базу по налогу на прибыль, включив в состав расходов экономически не обоснованные и документально не подтвержденные затраты по приобретению дизельного топлива.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно занизил налоговую базу по налогу на прибыль, включив в состав расходов экономически не обоснованные и документально не подтвержденные затраты по приобретению дизельного топлива.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 264 "Прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция пришла к выводу о неправомерном включении налогоплательщиком в расходы по налогу на прибыль организаций затрат в виде вознаграждения управляющего, выплаченного индивидуальному предпринимателю в экономически не обоснованном (неоправданном) размере. На общем собрании участников общества было принято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора, который одновременно являлся участником общества с 95 процентами голосов, и заключении с ним же как с индивидуальным предпринимателем договора управления обществом. Суд поддержал вывод налогового органа о завышении расходов на выплату вознаграждения управляющему, приняв во внимание взаимозависимость общества и индивидуального предпринимателя, выполнение им тех же самых обязанностей по договору управления, что и ранее по трудовому договору при значительном росте расходов общества, опережающих рост доходов. Рыночная стоимость услуг управляющего была определена на основании заключения эксперта.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция пришла к выводу о неправомерном включении налогоплательщиком в расходы по налогу на прибыль организаций затрат в виде вознаграждения управляющего, выплаченного индивидуальному предпринимателю в экономически не обоснованном (неоправданном) размере. На общем собрании участников общества было принято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора, который одновременно являлся участником общества с 95 процентами голосов, и заключении с ним же как с индивидуальным предпринимателем договора управления обществом. Суд поддержал вывод налогового органа о завышении расходов на выплату вознаграждения управляющему, приняв во внимание взаимозависимость общества и индивидуального предпринимателя, выполнение им тех же самых обязанностей по договору управления, что и ранее по трудовому договору при значительном росте расходов общества, опережающих рост доходов. Рыночная стоимость услуг управляющего была определена на основании заключения эксперта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС5.2. Можно ли принять НДС к вычету, если расходы по налогу на прибыль экономически необоснованны (п. п. 1, 2 ст. 171 НК РФ)?
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыльСуд признал экономически необоснованными расходы на оплату вознаграждения финансовому агенту по договору факторинга, так как данная операция не была направлена на получение прибыли, а, напротив, являлась убыточной для него; при заключении договора факторинга налогоплательщик располагал такими сведениями.