Экспериментальные образцы почерка
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспериментальные образцы почерка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Почерковедческая экспертиза в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Для проведения судебной почерковедческой экспертизы необходимы образцы почерка (подписи) предполагаемого исполнителя (исполнителей), которые бывают трех видов: свободные, условно-свободные и экспериментальные.
(КонсультантПлюс, 2024)Для проведения судебной почерковедческой экспертизы необходимы образцы почерка (подписи) предполагаемого исполнителя (исполнителей), которые бывают трех видов: свободные, условно-свободные и экспериментальные.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 79 "Назначение экспертизы" ГПК РФ"Проверяя законность и обоснованность принятого по делу решения, суд апелляционной инстанции, удовлетворив ходатайство стороны ответчика, назначил по делу комплексную судебную техническую экспертизу документов и почерковедческую экспертизу, возложив на М. предоставление подлинников подлежащих исследованию документов, на Б. - свободных образцов рукописного текста и подписей в период за 2019 - 2020 годы, экспериментальных образцов почерка и подписей Б. для последующего сравнительного исследования, и предупредил стороны о последствиях, предусмотренных частью 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организационно-тактические особенности получения образцов почерка для судебных экспертиз
(Купин А.Ф.)
("Российский следователь", 2022, N 1)Во-вторых, следует принимать во внимание и ряд сложностей, которые касаются определения достаточности представленных образцов для проведения судебной экспертизы. При проверке сравнительного материала эксперт должен установить достаточность образцов не только с точки зрения качества, т.е. соответствия их характеру исследуемого материала (документа), способу исполнения, времени написания, но и с позиции количественной оценки, т.е. объема представленного сравнительного материала. Как известно, в судебной почерковедческой экспертизе заранее нельзя определить количественно объем исследуемого материала, необходимый для идентификации личности исполнителя. Разнообразные объекты исследования (тексты, подписи, цифровые записи) содержат различную по объему информацию об идентифицируемом объекте. Сложившаяся практика получения экспериментальных образцов почерка по заранее заготовленным шаблонам, представляющим собой листы разграфленной бумаги, на которых следует выполнить цифры от 1 до 100, строчные и прописные буквы алфавита, названия городов, имен и т.д., не вполне эффективна для получения экспериментальных образцов. Объясняется это тем, что во многом полнота отображения признаков почерка в рукописи связана с вариационностью - свойством почерка, означающим устойчивое видоизменение почерка одного и того же лица, проявляющееся в его рукописях как результат приспособления письменно-двигательного функционально-динамического комплекса навыков к различным условиям выполнения рукописи <3>. В экспериментальных образцах, получаемых с помощью шаблонов, заполняемых по определенным правилам, очень редко отображаются все варианты выполнения знаков, присущих почерку проверяемого лица, что, безусловно, усложняет оценку наблюдаемых признаков почерка. Более эффективным приемом получения экспериментальных образцов почерка следует признать порядок их получения после предварительной консультации с экспертом-почерковедом, по результатам которой составляется специальный рукописный текст, содержащий сочетания букв и цифр из исследуемого текста, в различных комбинациях (с расположением знаков в начале, середине и конце слова). Впоследствии этот текст под диктовку выполняется проверяемым лицом с соблюдением различных условий: темпа письма, типа и вида пишущего прибора, обстановочных факторов и т.д.
(Купин А.Ф.)
("Российский следователь", 2022, N 1)Во-вторых, следует принимать во внимание и ряд сложностей, которые касаются определения достаточности представленных образцов для проведения судебной экспертизы. При проверке сравнительного материала эксперт должен установить достаточность образцов не только с точки зрения качества, т.е. соответствия их характеру исследуемого материала (документа), способу исполнения, времени написания, но и с позиции количественной оценки, т.е. объема представленного сравнительного материала. Как известно, в судебной почерковедческой экспертизе заранее нельзя определить количественно объем исследуемого материала, необходимый для идентификации личности исполнителя. Разнообразные объекты исследования (тексты, подписи, цифровые записи) содержат различную по объему информацию об идентифицируемом объекте. Сложившаяся практика получения экспериментальных образцов почерка по заранее заготовленным шаблонам, представляющим собой листы разграфленной бумаги, на которых следует выполнить цифры от 1 до 100, строчные и прописные буквы алфавита, названия городов, имен и т.д., не вполне эффективна для получения экспериментальных образцов. Объясняется это тем, что во многом полнота отображения признаков почерка в рукописи связана с вариационностью - свойством почерка, означающим устойчивое видоизменение почерка одного и того же лица, проявляющееся в его рукописях как результат приспособления письменно-двигательного функционально-динамического комплекса навыков к различным условиям выполнения рукописи <3>. В экспериментальных образцах, получаемых с помощью шаблонов, заполняемых по определенным правилам, очень редко отображаются все варианты выполнения знаков, присущих почерку проверяемого лица, что, безусловно, усложняет оценку наблюдаемых признаков почерка. Более эффективным приемом получения экспериментальных образцов почерка следует признать порядок их получения после предварительной консультации с экспертом-почерковедом, по результатам которой составляется специальный рукописный текст, содержащий сочетания букв и цифр из исследуемого текста, в различных комбинациях (с расположением знаков в начале, середине и конце слова). Впоследствии этот текст под диктовку выполняется проверяемым лицом с соблюдением различных условий: темпа письма, типа и вида пишущего прибора, обстановочных факторов и т.д.
Статья: Виды образцов почерка и особенности их собирания: рекомендации для судей, адвокатов, следователей
(Першин А.Н., Романов Е.Ю.)
("Адвокатская практика", 2020, N 3)Роль экспериментальных образцов почерка заключается в следующем: 1) позволяют эксперту произвести дополнительную проверку достоверности представленных свободных образцов почерка путем их сравнения; 2) получить дополнительные признаки, отсутствующие в свободных образцах (например, сходных по содержанию и буквенно-цифровому составу, исполненных в соответствующих условиях и с использованием конкретных материалов письма и т.п.); 3) провести экспертное исследование без свободных образцов почерка (возможно только в конкретных экспертных ситуациях).
(Першин А.Н., Романов Е.Ю.)
("Адвокатская практика", 2020, N 3)Роль экспериментальных образцов почерка заключается в следующем: 1) позволяют эксперту произвести дополнительную проверку достоверности представленных свободных образцов почерка путем их сравнения; 2) получить дополнительные признаки, отсутствующие в свободных образцах (например, сходных по содержанию и буквенно-цифровому составу, исполненных в соответствующих условиях и с использованием конкретных материалов письма и т.п.); 3) провести экспертное исследование без свободных образцов почерка (возможно только в конкретных экспертных ситуациях).