Эксперт-криминалист
Подборка наиболее важных документов по запросу Эксперт-криминалист (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 308 "Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний" УК РФ"Доводы апелляционной жалобы о том, что заключение судебной почерковедческой экспертизы ООО Межрегиональное бюро судебных экспертиз" не содержит подписки экспертов о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ и содержит существенные недостатки, признаны несостоятельным и не влекущими его исключение из числа доказательств, поскольку эксперты предупреждены по уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, сведения об образовании экспертов приобщены к экспертному заключению. Представленное истцом заключение специалиста (рецензия), выполненное экспертом -криминалистом Б.Д., само по себе выводы заключения судебной почерковедческой экспертизы не опровергает, представляет собой частное мнение специалиста относительно тех материалов, которых были представлены для исследования специалисту одним истцом, в связи с чем не может опровергать заключение судебной почерковедческой экспертизы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и виды предварительных исследований материальных следов, их правовые и криминалистические аспекты
(Корма В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Исследования, проводимые при проверке объектов
(Корма В.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Исследования, проводимые при проверке объектов
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"Статья 13. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту
(ред. от 22.07.2024)
"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"Статья 13. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
(ред. от 29.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Статья: Валидация как гарантия качества судебно-почерковедческой экспертизы
(Марочкина В.В.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Марочкина Валерия Валерьевна, эксперт-криминалист автономной некоммерческой организации "ПетроЭксперт", аспирант кафедры криминалистики, судебно-экспертной деятельности, оперативно-розыскной деятельности Российского государственного университета правосудия.
(Марочкина В.В.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Марочкина Валерия Валерьевна, эксперт-криминалист автономной некоммерческой организации "ПетроЭксперт", аспирант кафедры криминалистики, судебно-экспертной деятельности, оперативно-розыскной деятельности Российского государственного университета правосудия.
Статья: Пластическая хирургия: реалии и перспективы законодательного регулирования
(Ястремский И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)<6> Мограбян А.С. Внешний облик физического лица как объект субъективного права на неприкосновенность внешнего облика // Вестник ВолГУ. Серия 9. Вып. 9. 2011. С. 103.
(Ястремский И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)<6> Мограбян А.С. Внешний облик физического лица как объект субъективного права на неприкосновенность внешнего облика // Вестник ВолГУ. Серия 9. Вып. 9. 2011. С. 103.
Статья: Как изменится взаимодействие следователя и суда при следственных судьях
(Черемисина Т.В.)
("Российский судья", 2025, N 9)Ю.А. Цветков смоделировал последствия возвращения судебного следователя в современный уголовный процесс <10>. Он спрогнозировал следующие его последствия: в случае перехода всех следователей в судебную систему сначала образуется кадровый дисбаланс между судебными следователями и судьями. После этого суд "сместится" в сторону обвинения, так как любая система всегда старается "подыгрывать" своим частям, а доля "обвинительной" составляющей в деятельности следователя превалирует над "судебной". Наконец, после перехода следователей в судебную систему произойдет разрыв их профессиональных связей с судебно-медицинскими экспертами, экспертами-криминалистами и другими сотрудниками правоохранительных органов <11>.
(Черемисина Т.В.)
("Российский судья", 2025, N 9)Ю.А. Цветков смоделировал последствия возвращения судебного следователя в современный уголовный процесс <10>. Он спрогнозировал следующие его последствия: в случае перехода всех следователей в судебную систему сначала образуется кадровый дисбаланс между судебными следователями и судьями. После этого суд "сместится" в сторону обвинения, так как любая система всегда старается "подыгрывать" своим частям, а доля "обвинительной" составляющей в деятельности следователя превалирует над "судебной". Наконец, после перехода следователей в судебную систему произойдет разрыв их профессиональных связей с судебно-медицинскими экспертами, экспертами-криминалистами и другими сотрудниками правоохранительных органов <11>.
Статья: Виктимологическая профилактика корпоративного мошенничества в сфере банковской деятельности
(Долганов С.И., Трунцевский Ю.В.)
("Банковское право", 2025, N 4)Долганов Станислав Игоревич, старший эксперт отдела правового регулирования оперативно-разыскной и экспертно-криминалистической деятельности Уголовно-правового управления Договорно-правового департамента Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук.
(Долганов С.И., Трунцевский Ю.В.)
("Банковское право", 2025, N 4)Долганов Станислав Игоревич, старший эксперт отдела правового регулирования оперативно-разыскной и экспертно-криминалистической деятельности Уголовно-правового управления Договорно-правового департамента Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук.
Статья: Ложные воспоминания: проблемы оценки показаний участников уголовного судопроизводства
(Комиссарова Я.В.)
("Российский судья", 2023, N 4)Комиссарова Ярослава Владимировна, доцент кафедры криминалистики Московского государственного университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), главный редактор федерального научно-практического журнала "Эксперт-криминалист", кандидат юридических наук, доцент.
(Комиссарова Я.В.)
("Российский судья", 2023, N 4)Комиссарова Ярослава Владимировна, доцент кафедры криминалистики Московского государственного университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), главный редактор федерального научно-практического журнала "Эксперт-криминалист", кандидат юридических наук, доцент.
Статья: Подделка документов: законодательство и судебные кейсы
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)В случае необходимости для проверки подлинности документов, рекомендуется обратиться к экспертам-криминалистам.
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)В случае необходимости для проверки подлинности документов, рекомендуется обратиться к экспертам-криминалистам.
Статья: Возможности и потенциал использования искусственного интеллекта в различных отраслях
(Семенова И.В.)
("Российский следователь", 2025, N 2)В соответствии с основными принципами УПК РФ оценка любого доказательства в уголовном деле производится на основе установленных в законе критериев. Отдельно стоит отметить, что судьи, присяжные, прокуроры и следователи формируют свое мнение исходя из личного убеждения, которое складывается из всех доказательств в деле, при этом их руководящими принципами являются законность и собственная совесть. Важно подчеркнуть, что ни одному из доказательств не приписывается заранее приоритетное значение. Эксперт-криминалист может испытывать трудности в обосновании полученных результатов, изложенных в своем заключении, поскольку применение ИИ в деятельности эксперта осложняет задачу в объяснении процессов, приводящих к определенным результатам. Это связано с недостаточным пониманием механизмов работы программного обеспечения. Но при этом эксперты, владеющие знаниями в сфере физико-химических исследований, могут эффективно использовать аналитическое оборудование, не углубляясь в детали его устройства и процессов обработки данных. Если сравнивать традиционные технические средства проведения экспертиз и экспертизу, проведенную на основе ИИ, то существуют различия: традиционные - база, на которой осуществляется исследование объекта, остается неизменной, а ИИ - изменяемая. Обучая ИИ, невозможно предусмотреть все ситуации, с которыми он может столкнуться в будущем. Таким образом, ИИ может допускать ошибки, как и человек. Многие алгоритмы, на которых базируются решения ИИ, остаются непрозрачными, что увеличивает риски.
(Семенова И.В.)
("Российский следователь", 2025, N 2)В соответствии с основными принципами УПК РФ оценка любого доказательства в уголовном деле производится на основе установленных в законе критериев. Отдельно стоит отметить, что судьи, присяжные, прокуроры и следователи формируют свое мнение исходя из личного убеждения, которое складывается из всех доказательств в деле, при этом их руководящими принципами являются законность и собственная совесть. Важно подчеркнуть, что ни одному из доказательств не приписывается заранее приоритетное значение. Эксперт-криминалист может испытывать трудности в обосновании полученных результатов, изложенных в своем заключении, поскольку применение ИИ в деятельности эксперта осложняет задачу в объяснении процессов, приводящих к определенным результатам. Это связано с недостаточным пониманием механизмов работы программного обеспечения. Но при этом эксперты, владеющие знаниями в сфере физико-химических исследований, могут эффективно использовать аналитическое оборудование, не углубляясь в детали его устройства и процессов обработки данных. Если сравнивать традиционные технические средства проведения экспертиз и экспертизу, проведенную на основе ИИ, то существуют различия: традиционные - база, на которой осуществляется исследование объекта, остается неизменной, а ИИ - изменяемая. Обучая ИИ, невозможно предусмотреть все ситуации, с которыми он может столкнуться в будущем. Таким образом, ИИ может допускать ошибки, как и человек. Многие алгоритмы, на которых базируются решения ИИ, остаются непрозрачными, что увеличивает риски.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Ильин Н.Н. Компетенция эксперта при производстве транспортно-технических судебных экспертиз // Эксперт-криминалист. М.: Юрист, 2018. N 4. С. 16 - 18.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Ильин Н.Н. Компетенция эксперта при производстве транспортно-технических судебных экспертиз // Эксперт-криминалист. М.: Юрист, 2018. N 4. С. 16 - 18.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Докажет ли передачу товара по договору поставки накладная с печатью покупателя, если его подпись сфальсифицирована
(КонсультантПлюс, 2026)С целью проверки заявления о фальсификации товарной накладной от 22.09.2009 N 6387 суд назначил почерковедческую экспертизу, по результатам которой вынесено заключение эксперта-криминалиста АНО "Центр судебных экспертиз" N А68-5500/11/СКЭ от 31.01.2012, в котором указано, что подпись от имени Тогоева Олега Шалвовича, расположенная на строке "подпись" справа от записи "Груз получил грузополучатель" в товарной накладной N 6387 от 22.09.2009 на сумму 152 400 руб. (грузополучатель: ООО "Бизнес-Паритет", поставщик: ООО "Полипласт Новомосковск"), выполнена не самим Тогоевым Олегом Шалвовичем, а другим лицом с подражанием подлинным подписям Тогоева Олега Шалвовича.
Докажет ли передачу товара по договору поставки накладная с печатью покупателя, если его подпись сфальсифицирована
(КонсультантПлюс, 2026)С целью проверки заявления о фальсификации товарной накладной от 22.09.2009 N 6387 суд назначил почерковедческую экспертизу, по результатам которой вынесено заключение эксперта-криминалиста АНО "Центр судебных экспертиз" N А68-5500/11/СКЭ от 31.01.2012, в котором указано, что подпись от имени Тогоева Олега Шалвовича, расположенная на строке "подпись" справа от записи "Груз получил грузополучатель" в товарной накладной N 6387 от 22.09.2009 на сумму 152 400 руб. (грузополучатель: ООО "Бизнес-Паритет", поставщик: ООО "Полипласт Новомосковск"), выполнена не самим Тогоевым Олегом Шалвовичем, а другим лицом с подражанием подлинным подписям Тогоева Олега Шалвовича.