Экспертиза давности создания документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза давности создания документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Подача искового заявления в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2024)Непредставление подлинника документа исключает возможность проведения экспертизы и создает препятствие для проверки данного документа на предмет давности его изготовления.
(КонсультантПлюс, 2024)Непредставление подлинника документа исключает возможность проведения экспертизы и создает препятствие для проверки данного документа на предмет давности его изготовления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 13АП-33517/2020 по делу N А56-63948/2019
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства перечисления на расчетный счет ответчика денежных средств, кроме того, срок исковой давности пропущен.
Решение: Отказано.Между тем, отказ эксперта от применения повреждающих документ методик не исключают возможность их использования другими экспертными учреждениями, в связи с чем, апелляционным судом поручено проведение экспертизы спорного документа иному экспертному учреждению, которым применена Методика определения давности создания объектов, содержащих целлюлозу методом импульсной ЯМР спектроскопии" с использованием ЯМР-анализатора "СПИН ТРЭК" и проведением микровырезок.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства перечисления на расчетный счет ответчика денежных средств, кроме того, срок исковой давности пропущен.
Решение: Отказано.Между тем, отказ эксперта от применения повреждающих документ методик не исключают возможность их использования другими экспертными учреждениями, в связи с чем, апелляционным судом поручено проведение экспертизы спорного документа иному экспертному учреждению, которым применена Методика определения давности создания объектов, содержащих целлюлозу методом импульсной ЯМР спектроскопии" с использованием ЯМР-анализатора "СПИН ТРЭК" и проведением микровырезок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на недвижимое имущество
(Пожаров И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)установлен юридический факт, не влекущий в соответствии с гражданским законодательством безусловное возникновение (подтверждение) права. Например, установлен факт принятия наследства, что не влечет автоматическое возникновение права собственности у конкретного лица; установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа (основанием для регистрации будет являться не только решение суда, но и сам правоустанавливающий документ); установлен факт владения имуществом, который не свидетельствует о наличии или возникновении какого-либо права на это имущество (является основанием для ГРП только установление факта добросовестного открытого и непрерывного владения имуществом в течение срока приобретательной давности);
(Пожаров И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)установлен юридический факт, не влекущий в соответствии с гражданским законодательством безусловное возникновение (подтверждение) права. Например, установлен факт принятия наследства, что не влечет автоматическое возникновение права собственности у конкретного лица; установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа (основанием для регистрации будет являться не только решение суда, но и сам правоустанавливающий документ); установлен факт владения имуществом, который не свидетельствует о наличии или возникновении какого-либо права на это имущество (является основанием для ГРП только установление факта добросовестного открытого и непрерывного владения имуществом в течение срока приобретательной давности);
Вопрос: Может ли арбитражный суд исключить копии документов, не заверенные надлежащим образом, из числа письменных доказательств по делу?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Непредставление подлинника документа исключает возможность проведения экспертизы и создает препятствие для проверки данного документа на предмет давности его изготовления (Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 10АП-11846/2022 по делу N А41-2748/2022).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Непредставление подлинника документа исключает возможность проведения экспертизы и создает препятствие для проверки данного документа на предмет давности его изготовления (Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 N 10АП-11846/2022 по делу N А41-2748/2022).